Правовой форум Беларуси

Тут надо еще добавить пожары от курения в постели, лесные и торфяные пожары, Тут, как говорится, нет дыма без огня то курения и колоссальный ущерб государству, населению и экологии, просто бедствие. Так надо ли после этого курить, особенно женщинам (а кто же будет удерживать мужчин и детей от курения)

В ресторанах сейчас не курят ни в одной стране Европы, кроме Республики Беларусь. Никаких залов для курящих нет ни во Франции, ни в Германии, ни в Швеции, ни в России. Залы для курящих сохранились пока только в Беларуси. И это НОНСЕНС, который должен быть устранен. Если курильщику нужно покурить, он, как и в любой иной стране Европы, должен выходить за пределы заведения.

Предлагаю более четко прописать полный (без каких-либо ограничений и изъятий) запрет на курение в ресторанах, кафе, барах, иных объектах общественного питания (в том числе в уличных кафе).
Существующая редакция документа (когда разрешается в объектах общепита курить в определенных местах) позволяет потенциально этот запрет обойти.
Запрет на курение в объектах общественного питания необходимо перенести из части второй в часть первую пункта 38 Декрета.
Республика Беларусь - ЕДИНСТВЕННОЕ государство в Европе, где до сих пор полностью не запрещено курение в ресторанах, пабах, барах и кафе. Курящих ресторанов, пабов, баров, кафе, ночных клубов нет сейчас ни в Германии, ни в Великобритании, ни во Франции, ни в России. Курящие заведения есть сейчас только в Республике Беларусь, и это НОНСЕНС.
При установлении размеров штрафов за нарушение соответствующего запрета предлагаю использовать опыт Великобритании (штраф для лица, закурившего на территории ресторана, в размере от 30 до 200 фунтов стерлингов, а для владельца заведения, допустившего это, - в размере от 2500 фунтов стерлингов).
В условиях Республики Беларусь с учетом курса фунта стерлингов к белорусскому рублю 2,4365 (по Нацбанку по состоянию на 19.05.2017 г.) размеры соответствующих штрафов для лиц, закуривших в заведении, следует установить в интервале от 70 (минимум) до 500 (если есть какие-либо отягчающие обстоятельства) белорусских рублей.
Минимальный размер штрафа для владельца ресторана (кафе, паба, бара), допустившего курение у себя в заведении, должен составлять 6000 белорусских рублей (за каждый случай курения в заведении).
Соответствующий британский опыт заслуживает того, чтобы быть реализованным в Республике Беларусь.

Валентин, забыл добавить    

Странно, что сейчас, когда еще не успели утихнуть страсти по поводу Декрета №3 о "тунеядцах", вызвавшего известный общественный резонанс, Президенту подсовывают такой же сырой и непроработанный проект Декрета, который также может вызвать возмущение широких слоев общества. Возможно, кто-та намеренно пытается "раскачать лодку", подлить масла в огонь? На чью мельницу льют воду авторы проекта?

Я думаю, проще всего сделать так: на специальный портал прислать видео с камеры (регистратор, наружка, смартфон), где чётко видно что некая особь воняет в неположенном месте, обязательно с привязкой ко времени и месту. И всё! Пусть наши доблестные правоохранители ищут и штрафуют курца. Я думаю, больше 2х дней у них это не займёт. У нас ведь смогли по кадрам с утюга опознать "террориста" в метро.  Это ж не так трудно, штат огромный, качество современных камер хорошее. Это ж легче, чем гонять мирных инакомыслящих по площадям. Пусть отрабатывают свой хлеб. Ещё и мотивировать можно: сдал курца - получи процент от его штрафа.

Я не буду спорить о вреде или пользе мяса, тут каждый решает сам за себя. Как говорится, "каждый сам кузнец своего геморроя". Если кто-то есть мясо, и если это мясо вредно, то этот вред он наносит ТОЛЬКО СЕБЕ, но никак не окружающим. А вот курево вредит не только курцу, но и окружающим. Ведь курец выпускает вонючий смрад из пасти, он кидает бычки где попало (большинство курцов). А это вредит всем.
Так что, не надо сравнивать то, что сравнивать нельзя.

Не говорите чуши! Вы хотя бы погуглили эту тему, прежде, чем писать, если не были ни в одной стране, перечисленной Вами, и, тем более, странах-курортах, например Греция и Болгария. Законы о тотальном запрете принимались, да, но со временем были сделаны некоторые послабления для привлечения туристов, огромная часть которых курящие. А в Германии так вообще каждая отдельная федеральная земля сама решает где курить, в какое время и курить ли. Так или иначе владельцы заведений общественного питания ряда стран Европы, например, Италии, особенно на юге, находят лазейки в законе, позволяющие им уклониться от соблюдения запрета, иначе просто не досчитаются клиентов. Из всех стран Европы, где наиболее жестко с курением - Финляндия, Исландия. Оно и понятно, курортников там нет.
 И это только Европа. Есть и другие страны мира, почему нужно смотреть только на Европу? У нас вообще чуть что, сразу советуют обратить внимание на Европу. Правда это не касается, например, зарплат, пенсий и прочих соцвыплат. А еще у них толерантность и гендерное равенство - давайте может и на это обратим внимание. Зачем детям папа, мама и что за варварство делить их на мальчиков и девочек?

Я считаю, что любые закон связанные с курением бесполезны. Курильщиков пока не захочет бросить курить, не бросит.

Безусловно, продажа табачных изделий может жёстко регулироваться, так как помимо вреда для организма наносит вред окружающей среде. Но, курение - осознанный выбор каждого взрослого человека, а окурки, разбросанные повсюду - вина безответственных граждан. Ужесточение не приведёт к снижению вреда.
Залы для курящих, хотелось бы оставить, иначе получится дискриминация по отдельному признаку.
Относительно ЭСДН (электронные сигареты/парогенераторы) хотелось бы сказать следующее:
Все устройства и жидкости продаются лицам достигшим совершеннолетия. Так было всегда. Продавцы вейп-шопов постоянно спрашивают документы у лиц, возраст которых под сомнением. Всё как и с продажей табачных изделий.
Проблема в нарушении общественного порядка, с точки зрения эстетики. Сам являюсь пользователем ЭСДН, но не приемлю парения (именно выдувание облаков пара) в местах скопления людей и в общественном транспорте.

Считаю, что нужно больше работать с людьми и доносить им нужную информацию, а не запрещать всё подряд и вызывать этим подпольные производства, теряя поток средств в государственный бюджет.