15 июня произошел инцидент с сотрудником ГАИ. Мне предъявлено нарушение по статье 23.4. КоАП. Административный суд должен был состояться 19 июня. Судья отклонил рассмотрение дела из-за неправильного оформления документов со стороны РОВД.
29 июня ко мне приехали сотрудники РОВД с просьбой подписать обновленный протокол. Я отказался. 7 августа состоялся суд, на котором рассмотрение дела было перенесено на 13 августа, ввиду недостаточности улик.
Должно ли быть прекращено административное дело согласно ст. 11.2, ели оно не было рассмотрено судом в течение 15 дней? Никаких оснований для его приостановления не было. И законны ли были требования сотрудников милиции подписать обновленный протокол?
09.08.2018 08:36:36
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
691
Иван Иванов, согласно ст. 11.3 ПИКоАП в случае возврата дела судом после устранения недостатков дело об административном правонарушении вновь может быть направлено в суд. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении в этом случае исчисляется со дня повторного получения судьей, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Срок рассмотрения административного дела
2Пользователь
НОВИЧОК29 июня ко мне приехали сотрудники РОВД с просьбой подписать обновленный протокол. Я отказался. 7 августа состоялся суд, на котором рассмотрение дела было перенесено на 13 августа, ввиду недостаточности улик.
Должно ли быть прекращено административное дело согласно ст. 11.2, ели оно не было рассмотрено судом в течение 15 дней? Никаких оснований для его приостановления не было. И законны ли были требования сотрудников милиции подписать обновленный протокол?
09.08.2018 08:36:36
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ14.08.2018 09:22:48