Здравствуйте. Получили представление прокурора. Основные моменты - необоснованные отсрочки платежа во внешнеторговых договорах (впоследствии * по ним стала не реальной ко взысканию) и непринятие должных мер по реальному взысканию, а дальше предложено разработать меры по предотвращению образования просрочки, привлечь к дисциплинарной ответственности виновных в выявленных нарушениях. В течение недели дали ответ.
А через некоторое время исполнитель из прокуратуры звонит и требует устно отреагировать на свое представление должным образом. По его мнению недостаточно в ответе сослаться на то что виновный работник уволен, существуют другие, которые должны контролировать, отслеживать, принимать меры ко взысканию. В этом плане как бы все норм., т.е. вышли на просрочку, претензия, суд, исполнительное, звонки, запросы, проверка текущего состояния.
В ответе на представление все довольно логично: по виновнику РОВД проводит проверку и дает квалификацию его действиям, он уволен уже давно, какие меры приняты для взыскания подробно расписали по датам и результату, расписали какие меры приняты для недопущения образования просрочки и соответственно результат - ее отсутствие на протяжении почти уже 2 лет. Но они хотят крови. Сижу копаю за что кого можно привлечь и на основании чего. Но если не найду виновных, что прокуратура еще может сделать, если мы оставим все как есть?
Спасибо
28.08.2018 07:54:15
Григорий Стефанович
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
843
Андрей, можно указать, что улучшена система контроля за принятием решений, усилен спрос, организовано что-то еще и т.п. По закону должны быть приняты соответствующие меры по выполнению содержащихся в представлении требований. Поэтому и меры реагирования зависят от содержания представления.
03.09.2018 09:51:44
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
5
По сути это все расписано. Приняли решение оставить все как есть. Ждем обещанного "привета"
Реагирование на представление прокурора
3Пользователь
НОВИЧОКПолучили представление прокурора. Основные моменты - необоснованные отсрочки платежа во внешнеторговых договорах (впоследствии * по ним стала не реальной ко взысканию) и непринятие должных мер по реальному взысканию, а дальше предложено разработать меры по предотвращению образования просрочки, привлечь к дисциплинарной ответственности виновных в выявленных нарушениях. В течение недели дали ответ.
А через некоторое время исполнитель из прокуратуры звонит и требует устно отреагировать на свое представление должным образом. По его мнению недостаточно в ответе сослаться на то что виновный работник уволен, существуют другие, которые должны контролировать, отслеживать, принимать меры ко взысканию. В этом плане как бы все норм., т.е. вышли на просрочку, претензия, суд, исполнительное, звонки, запросы, проверка текущего состояния.
В ответе на представление все довольно логично: по виновнику РОВД проводит проверку и дает квалификацию его действиям, он уволен уже давно, какие меры приняты для взыскания подробно расписали по датам и результату, расписали какие меры приняты для недопущения образования просрочки и соответственно результат - ее отсутствие на протяжении почти уже 2 лет. Но они хотят крови. Сижу копаю за что кого можно привлечь и на основании чего. Но если не найду виновных, что прокуратура еще может сделать, если мы оставим все как есть?
Спасибо
28.08.2018 07:54:15
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ03.09.2018 09:51:44
Пользователь
НОВИЧОКПриняли решение оставить все как есть. Ждем обещанного "привета"
03.09.2018 10:10:37