Является ли длящимся административным правонарушением управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст. 18.16 КоАП РБ)? И тот же вопрос про управление транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр (ч.5 ст.18.12 КоАП РБ)
18.03.2019 20:25:25
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
691
Alexander, в первом случае нет, во втором, как правило да. Согласно ст. 2.6 КоАП длящимся административным правонарушением признается деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на физическое или юридическое лицо актом законодательства под угрозой административного взыскания. Длящееся административное правонарушение начинается со дня совершения и заканчивается вследствие действий лица, его совершающего, свидетельствующих о прекращении им продолжения административного правонарушения, или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению административного правонарушения.
25.03.2019 14:13:15
Alexander
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
3
Nesterovich, А почему в первом случае нет? В чём разница? Сел за руль (пьяный)/(без ТО) -- правонарушение началось и длится пока не остановишься и не выйдешь из автомобиля. Вышел -- правонарушение прекращено. Длительности одинаковые что в первом, что во втором случае.
25.03.2019 16:06:41
Ольга Юрьевна Друк
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
113
В первом случае ты сел за руль сегодня пьяный, завтра и в последующем - трезвый, правонарушение сегодняшним днем закончилось и не продолжается ни завтра ни послезавтра. А ТО если не прошел ни вчера, ни сегодня, ни завтра - и будет длится до тех пор пока вы не пройдете.
28.03.2019 08:29:20
Alexander
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
3
Ольга Юрьевна Друк, Тут вы совсем неправы. Непройденный ТО не является нарушением. Нарушение - это УПРАВЛЕНИЕ автомбилем непрошедшим техосмотр. Я ведь указал статью КоАП, в которой это написано. ч.5 ст.18.12 Это будут повторяющиеся нарушения.
28.03.2019 12:58:24
юра
Юрист
НОВИЧОК
0
0.0
2
О применении судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях 26 ЯНВАРЯ 2015 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 25 сентября 2014 г. № 15 Изменения и дополнения: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2018 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 07.04.2018, 6/1640)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:
5. Обратить внимание судов, что длящееся административное правонарушение характеризуется непрерывным во времени невыполнением обязанностей, возложенных на физическое или юридическое лицо актом законодательства под угрозой административного взыскания (статья 2.6 КоАП).
Моментом фактического окончания длящегося административного правонарушения следует считать совершение виновным лицом действий, направленных на его прекращение (например, исполнение возложенной обязанности, самостоятельное устранение нарушения), прекращение его совершения в связи с наступлением события, объективно препятствующего дальнейшему противоправному поведению (например, пресечение правонарушения уполномоченным органом либо должностным лицом), а равно отпадение обязанности у лица, совершающего правонарушение путем неисполнения этой обязанности.
Сосед, незаконно уничтожил часть древесно-кустарниковой растительности (фруктовые деревья) по обочинам дороги, между двумя улицами в деревне. Спиленные деревья от вынес на луг, расположенный рядом с соседскими участками, тем самым загрязнив указанные земли отходами от порубки. Данный луг является землей, принадлежащей райисполкому и, использовался жителями деревни в качестве выпаса для домашних животных.
ВОПРОС: Какие сроки наложения административного взыскания действуют в этом случае?
08.04.2019 05:56:04
Игорь Бовсуновский
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
334
Цитата
Alexander:
Является ли длящимся административным правонарушением управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст. 18.16 КоАП РБ)? И тот же вопрос про управление транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр (ч.5 ст.18.12 КоАП РБ)
Второй случай является, пока не пройдете ТО, и будете периодически управлять ТС. Первый случай, - нет. Однако, если постоянно вводить себя в состояние опьянения перед использованием ТС, - является. О повторности (в первом случае), речь может идти, если лицо было привлечено к ответственности за свои деяния. Если нет, - длящееся. Если в состоянии опьянения лицо совершит ДТП, - совокупность (несколько ЕЕ за которые субъект не был привлечен к ответственности).
Для лучшего раскрытия темы на пальцах по аналогии примера с УП: длящимся является деликт, когда субъект разбирает по запчастям автомобиль, периодически "выносит" их, и собирает технику в гараже...))
Длящееся административное правонарушение
8Пользователь
НОВИЧОКИ тот же вопрос про управление транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр (ч.5 ст.18.12 КоАП РБ)
18.03.2019 20:25:25
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛСогласно ст. 2.6 КоАП длящимся административным правонарушением признается деяние, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на физическое или юридическое лицо актом законодательства под угрозой административного взыскания. Длящееся административное правонарушение начинается со дня совершения и заканчивается вследствие действий лица, его совершающего, свидетельствующих о прекращении им продолжения административного правонарушения, или с наступлением событий, препятствующих дальнейшему совершению административного правонарушения.
25.03.2019 14:13:15
Пользователь
НОВИЧОК25.03.2019 16:06:41
Юрист
НОВИЧОК28.03.2019 08:29:20
Пользователь
НОВИЧОКЭто будут повторяющиеся нарушения.
28.03.2019 12:58:24
Юрист
НОВИЧОК26 ЯНВАРЯ 2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
25 сентября 2014 г. № 15
Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2018 г. № 3 (Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 07.04.2018, 6/1640)
В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Общей части Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях Пленум Верховного Суда Республики Беларусь постановляет:
5. Обратить внимание судов, что длящееся административное правонарушение характеризуется непрерывным во времени невыполнением обязанностей, возложенных на физическое или юридическое лицо актом законодательства под угрозой административного взыскания (статья 2.6 КоАП).
Моментом фактического окончания длящегося административного правонарушения следует считать совершение виновным лицом действий, направленных на его прекращение (например, исполнение возложенной обязанности, самостоятельное устранение нарушения), прекращение его совершения в связи с наступлением события, объективно препятствующего дальнейшему противоправному поведению (например, пресечение правонарушения уполномоченным органом либо должностным лицом), а равно отпадение обязанности у лица, совершающего правонарушение путем неисполнения этой обязанности.
30.03.2019 06:43:26
Пользователь
НОВИЧОКВОПРОС: Какие сроки наложения административного взыскания действуют в этом случае?
08.04.2019 05:56:04
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛЯвляется ли длящимся административным правонарушением управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения (ч.1 ст. 18.16 КоАП РБ)?
И тот же вопрос про управление транспортным средством, не прошедшим государственный технический осмотр (ч.5 ст.18.12 КоАП РБ)
Для лучшего раскрытия темы на пальцах по аналогии примера с УП: длящимся является деликт, когда субъект разбирает по запчастям автомобиль, периодически "выносит" их, и собирает технику в гараже...))
07.06.2019 19:49:27