Правовой форум Беларуси

Какие технические требования предьявляются к видеорегистратору,для приобщения видео к материалам административного делопроизводства,можно ли оспорить видео с неизвестного устройства?

Даниил, каких-то требований законодательство не содержит, все зависит от качества видеоматериалов (подтверждают ли они совершение правонарушение конкретным лицом или нет), а также о того, соблюден ли порядок их получения или нет. Всегда можно оспорить любое доказательство, если есть основания для этого.
Согласно ст. 6.3 ПИКоАП к источникам доказательств относятся объяснения лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, свидетеля, заключение эксперта, вещественное доказательство, протокол об административном правонарушении, протокол процессуального действия, документ и другой носитель информации, полученные в порядке, установленном Кодексом и иными законодательными актами.
А согласно ст. 6.11 ПИКоАП к другим носителям информации относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, носители компьютерной информации и иные носители информации, полученные, истребованные или предоставленные в порядке, установленном Кодексом.

В отношении кого и на каком основании производилась съемка? От ответа будет зависеть является ли съемка доказательством.

Добрый день!
Вопрос в тему: если  инспектор приехал к владельцу автомобиля и сообщил, что в сети выложено видео на котором зафиксировано нарушение ПДД его автомобилем, о чем будет составлен протокол. Что будет если владелец заявит, что на видео автомобиль, вроде его, но за рулем он в этот момент не находился и не знает, кто в это время пользовался его автомобилем и пользовался ли в это время автомобилем кто-то вообще?