Правовой форум Беларуси

Ходила дружина по общежитию. Каким-то образом на шум зашла в комнату. В этой комнате была часть нетрезвых людей. Дружина никаких документов не составляла.На следующий день составили объяснительные, где те, кто не пил, написали что действительно не пили. На студенческом совете им за распитие применили дисциплинарное взыскание в виде замечания. Решение будет отправлено в учреждение образования. Как доказать свою невиновность, ечли никаких доказательств не было?

Павел, неясно,  в чем заключалось допущенное нарушение (какие правила были нарушены и чьими действиями) и каким образом это было установлено. В данном случае возможно речь идет о п/п 1.9 ст. 126 Кодекса об образовании (распитие алкогольных напитков или появление в состоянии алкогольного опьянения  в общежитии).
Если какое-то лицо не находилось в состоянии алкогольного (или еще какого-то) опьянения, то его нельзя привлечь к ответственности по данному подпункту.
Согласно п. 2 ст. 130 Кодекса об образовании "обучающийся, привлекаемый к дисциплинарной ответственности, не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности обучающегося, привлекаемого к дисциплинарной ответственности, толкуются в его пользу."

Мало информации о том, что именно по мнению "студенческого совета" было нарушено - правила внутреннего распорядка общежития, указанный выше закон об образовании, или ещё что-то. А может кто-то из соседей "настучал" и подписался под жалобой.
Это же не административное нарушение(раз нет доказательной базы), но и как-то реагировать на подобные явления администрация общаги обязана, иначе будет бардак.
По-моему нужно собирать "актив" общежития и доказывать на том же совете, что всё было иначе.
В подобных ситуациях большую роль играют рецидивы подобных ситуаций и личные характеристики каждого участника.