Правовой форум Беларуси

Мою дочь (ей 17 лет) остановили сотрудники ГАИ, без фликера в жилой зоне. На неё был составлен административный протокол. Так как она еще не совершенно летняя дело было передано на комиссию по делам несовершенно летних. Там нас поставили на учет. Ребенок за свои 17 лет никогда не привлекался. Зарекомендовала себя только с хорошей стороны. Правомочны ли действия сотрудника ГАИ что не поставил меня в известность по поводу составления протокола? Правомочны ли действия комиссии при поставлении  дочери на учет на 6 мес?

Наташа Шур, обязанности извещать родителей несовершеннолетних, достигших возраста 16 лет, нет. Не зная обстоятельств дела, нельзя ответить на вопрос о правомочности реешения комиссии. Но в любом случае решение комиссии по делам несовешеннолетних можно обжаловать в суде.

Наташа Шур,

С моей точки зрения:
1. обязанности уведомить законных представителей несовершеннолетнего о составлении в отношении него протокола об адм.правонарушении у должностного лица, его составляющего, не имеется, в отличие, например, от такого действия, как адм.задержание, при котором законный представитель задержанного несовершеннолетнего уведомляется обязательно (п.3 ст.8.2 Процессуально-исполнительного кодекса об адм.правонарушениях, ПИКоАП);
2. вместе с тем:
2.1. лицо, составляющее протокол, обязано разъяснить физическому лицу, в отношении которого ведется адм.процесс, предоставленные ему права и принять меры к тому, чтобы оно имело фактическую возможность использовать все установленные ПИКоАП средства и способы для своей защиты (п.2 ст.2.8 ПИКоАП);
2.2. законный представитель физического лица, в отношении которого ведется адм.процесс, представляет в адм.процессе интересы несовершеннолетних участников адм.процесса (п.1 ст.4.3 ПИКоАП);
2.3. в порядке, установленном Кодексом, права несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется адм.процесс, осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители (п.2 ст.4.1 ПИКоАП).
Учитывая изложенное, с некоторой условностью можно сделать вывод, что все-таки законный представитель несовершеннолетнего должен уведомляться о составлении протокола. Как же толкуются эти нормы на практике, думаю, лучше пояснят коллеги, имеющие соответствующий опыт.
3. Согласно ч.1 ст.5 Закона Республики Беларусь от 31 мая 2003 года "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" (Закон) органы, учреждения и иные организации, осуществляющие профилактику безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних, в т.ч. привлеченных к административной ответственности. Индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, указанных в ст.5 Закона, проводится на основании, в т.ч., постановления комиссии по делам несовершеннолетних (ст.6 Закона). Индивидуальная профилактическая работа в отношении несовершеннолетних, их родителей, опекунов или попечителей проводится в течение срока, необходимого для оказания социальной и иной помощи несовершеннолетним, но не менее шести месяцев со дня постановки несовершеннолетних на учет или до устранения причин и условий, способствовавших безнадзорности, беспризорности, совершению несовершеннолетними правонарушений, или до достижения ими возраста восемнадцати лет, или до наступления других обстоятельств, предусмотренных законодательством (ст.7 Закона).
Т.о. если комиссии вынесла постановление о привлечении Вашего ребенка о наложении адм.взыскания (т.е. привлекла к адм.ответственности), то, полагаю, есть основания постановки его и на профил.учет.

Наташа Шур,
почитал.....грустно мне стало Наташа......если протокол за нахождение в жилой зоне то необходимо было сразу оспаривать в суде действия инспектора ГАИ......в темное время суток, если находилась вне проезжей части или не на территории прилегающей к проезжей части......хотя наверное ребенок испугался и подписал .....в итоге останутся в личном деле сведения о том что стояла на учете....сотруднику ГАИ отдельный "респект" за старание и участие в жизни вашей дочери