Нужна правовая помощь по вопросу отравления пчёл при обработке рапса колхозом. В июне этого года, когда цвел рапс, колхоз произвел обработку этого растения инсектицидом «Клипер». Так как пчелы в это время работали на рапсе, часть из них, была отравлена и погибла. Обработка рапса была проведена с нарушением норм применения пестицидов – в середине дня. Пасека зарегистрирована, есть ветеринарный паспорт. Владелец пасеки не был извещен о предстоящей обработке, как того требует законодательство. Как выяснилось в ходе суда, рапс был обработан инсектицидом «Клипер», который обладает наивысшим классом опасности для пчел. Он был разрешен комиссией таможенного союза в 2013 году. Но регламентирующий документ не указывает нормы его содержания в пчелином меде и методики определения содержания нет. Таким образом, проверить его наличие в меде не представляется возможным. Представители колхоза заявляют, что отправили извещение по почте, однако есть все основания полагать, что такого письма не было, а журнал учета переписан. Тем не менее, суд счел, что доказательств отравления пчел инсектицидом нет. А аргументы представителей колхоза посчитал правдивыми.
Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации.
Подскажите так же, могу ли я выложить в интернете документы суда.
26.12.2016 19:34:22
Василий
Юрист
НОВИЧОК
1
0.0
875
Мартин Кипирко, в этой ситуации, если вы уверены в вашей правоте, нужно обжаловать решение суда, поскольку иного способа изменить решение суда нет.
04.01.2017 09:33:29
Виктория Третьяк
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
1
0.0
293
Мартин Кипирко, относительно размещения в открытом доступе (если я правильно поняла ваш вопрос) материалов гражданского дела: в правовых базах данных, например, невозможно найти полный скан дела, только решение в котором не приводятся подлинные реквизиты сторон. Тот же подход используется и при анализе судебной практики в научных работах. Это не случайно. Даже если судебное заседание не было закрытым, в материалах дела все равно может быть информация ограниченного распространения (персональные данные, коммерческая тайна и т.п.), и размещение такой информации в открытом доступе будет нарушением прав других лиц. Поэтому Вы можете разместить материал с описанием правовой ситуации, как сделали в этом вопросе, но не более того.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
Колхоз отравил пчел
3Пользователь
НОВИЧОКНужна правовая помощь по вопросу отравления пчёл при обработке рапса колхозом.
В июне этого года, когда цвел рапс, колхоз произвел обработку этого растения инсектицидом «Клипер». Так как пчелы в это время работали на рапсе, часть из них, была отравлена и погибла. Обработка рапса была проведена с нарушением норм применения пестицидов – в середине дня.
Пасека зарегистрирована, есть ветеринарный паспорт. Владелец пасеки не был извещен о предстоящей обработке, как того требует законодательство.
Как выяснилось в ходе суда, рапс был обработан инсектицидом «Клипер», который обладает наивысшим классом опасности для пчел. Он был разрешен комиссией таможенного союза в 2013 году. Но регламентирующий документ не указывает нормы его содержания в пчелином меде и методики определения содержания нет. Таким образом, проверить его наличие в меде не представляется возможным.
Представители колхоза заявляют, что отправили извещение по почте, однако есть все основания полагать, что такого письма не было, а журнал учета переписан. Тем не менее, суд счел, что доказательств отравления пчел инсектицидом нет. А аргументы представителей колхоза посчитал правдивыми.
Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации.
Подскажите так же, могу ли я выложить в интернете документы суда.
26.12.2016 19:34:22
Юрист
НОВИЧОК04.01.2017 09:33:29
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛЭто не случайно. Даже если судебное заседание не было закрытым, в материалах дела все равно может быть информация ограниченного распространения (персональные данные, коммерческая тайна и т.п.), и размещение такой информации в открытом доступе будет нарушением прав других лиц. Поэтому Вы можете разместить материал с описанием правовой ситуации, как сделали в этом вопросе, но не более того.
25.07.2017 13:11:52