Нужна правовая помощь по вопросу отравления пчёл при обработке рапса колхозом. В июне этого года, когда цвел рапс, колхоз произвел обработку этого растения инсектицидом «Клипер». Так как пчелы в это время работали на рапсе, часть из них, была отравлена и погибла. Обработка рапса была проведена с нарушением норм применения пестицидов – в середине дня. Пасека зарегистрирована, есть ветеринарный паспорт. Владелец пасеки не был извещен о предстоящей обработке, как того требует законодательство. Как выяснилось в ходе суда, рапс был обработан инсектицидом «Клипер», который обладает наивысшим классом опасности для пчел. Он был разрешен комиссией таможенного союза в 2013 году. Но регламентирующий документ не указывает нормы его содержания в пчелином меде и методики определения содержания нет. Таким образом, проверить его наличие в меде не представляется возможным. Представители колхоза заявляют, что отправили извещение по почте, однако есть все основания полагать, что такого письма не было, а журнал учета переписан. Тем не менее, суд счел, что доказательств отравления пчел инсектицидом нет. А аргументы представителей колхоза посчитал правдивыми.
Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации.
Подскажите так же, могу ли я выложить в интернете документы суда.
26.12.2016 19:34:22
Василий
Юрист
НОВИЧОК
0
362.7
875
Мартин Кипирко, в этой ситуации, если вы уверены в вашей правоте, нужно обжаловать решение суда, поскольку иного способа изменить решение суда нет.
04.01.2017 09:33:29
Виктория Третьяк
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
293
Мартин Кипирко, относительно размещения в открытом доступе (если я правильно поняла ваш вопрос) материалов гражданского дела: в правовых базах данных, например, невозможно найти полный скан дела, только решение в котором не приводятся подлинные реквизиты сторон. Тот же подход используется и при анализе судебной практики в научных работах. Это не случайно. Даже если судебное заседание не было закрытым, в материалах дела все равно может быть информация ограниченного распространения (персональные данные, коммерческая тайна и т.п.), и размещение такой информации в открытом доступе будет нарушением прав других лиц. Поэтому Вы можете разместить материал с описанием правовой ситуации, как сделали в этом вопросе, но не более того.
Колхоз отравил пчел
3Пользователь
НОВИЧОКНужна правовая помощь по вопросу отравления пчёл при обработке рапса колхозом.
В июне этого года, когда цвел рапс, колхоз произвел обработку этого растения инсектицидом «Клипер». Так как пчелы в это время работали на рапсе, часть из них, была отравлена и погибла. Обработка рапса была проведена с нарушением норм применения пестицидов – в середине дня.
Пасека зарегистрирована, есть ветеринарный паспорт. Владелец пасеки не был извещен о предстоящей обработке, как того требует законодательство.
Как выяснилось в ходе суда, рапс был обработан инсектицидом «Клипер», который обладает наивысшим классом опасности для пчел. Он был разрешен комиссией таможенного союза в 2013 году. Но регламентирующий документ не указывает нормы его содержания в пчелином меде и методики определения содержания нет. Таким образом, проверить его наличие в меде не представляется возможным.
Представители колхоза заявляют, что отправили извещение по почте, однако есть все основания полагать, что такого письма не было, а журнал учета переписан. Тем не менее, суд счел, что доказательств отравления пчел инсектицидом нет. А аргументы представителей колхоза посчитал правдивыми.
Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации.
Подскажите так же, могу ли я выложить в интернете документы суда.
26.12.2016 19:34:22
Юрист
НОВИЧОК04.01.2017 09:33:29
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛЭто не случайно. Даже если судебное заседание не было закрытым, в материалах дела все равно может быть информация ограниченного распространения (персональные данные, коммерческая тайна и т.п.), и размещение такой информации в открытом доступе будет нарушением прав других лиц. Поэтому Вы можете разместить материал с описанием правовой ситуации, как сделали в этом вопросе, но не более того.
25.07.2017 13:11:52