[ Закрыто ] Проект постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь «Об установлении запрета на любительское рыболовство на участке реки Западная Двина»
Какие там рыбаки? какие - 9 тонн??? кто и когда посчитал вылов мифическими рыбаками???
По сути, 9 тонн витебскими рыбаками на Двине за сезон - это очень скудный улов! если учесть длительность сезона и количество рыбаков, то при 9 тоннах 9 из 10 рыбалок будут нерезультативными...
Убивают такие вот домыслы по тоннажу, будто кто-то под плотиной плавал, считал поголовье рыбы в реке и заодно подсчитывал вылов у каждого рыбака на этом участке в течение года! А почему - не 900 килограмм или не 90 тонн? Или - не 11, не 15 и не 7, а именно - 9?
Лучше бы посчитали, сколько битой турбинами рыбы скатывается от плотины вниз по течению и потом валяется в воде летом вдоль берега! или - посчитали бы ущерб от того, что рыба не может подняться на старые нерестилища выше ГЭС...
Цитата
По экспертным оценкам за сезон это место посещает около 1500 рыбаков, которые вылавливают порядка 9 тонн рыбы
Покажите мне этих чудо-экспертов! которые не умеют считать! 9000/1500 = 6 килограммов рыбы ЗА СЕЗОН! на человека!!! При том, что согласно Правил разрешено вылавливать на человека В СУТКИ - 5 килограммов!!! 5 килограммов в сутки - можно, а 6 килограммов за сезон - это подрыв популяции!!! Вот это - охрана природы!!!
При этом те, кто изымают не на участке запрета по 20 - 30 и более килограммов рыбы в сутки, почему-то не волнуют Минприроды и остаются вне как её поля зрения, так и вне поля зрения Госинспекции... Оказывается, это не они угрожают популяции рыбы в Двине, а те, кто за сезон вылавливает всего лишь 6 кило! Круто! просто блеск!
Лучше бы оценили ущерб от широкого практикования интенсивной ловли троллингом и риск от ультразвука эхолотов для икряной рыбы! Больше было бы толку, чем от несуразицы в виде невесть откуда взявшихся 9 тонн на 1,5 тыс. рыболовов за сезон...
14.02.2019 13:24:44
Виталий Войтов
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Да! и ещё! когда кто-то устанавливает какой-либо запрет, он думает над механизмом контроля за соблюдением запрета??? Кто и какими силами должен обеспечивать соблюдение данного запрета, если наличных сил Госинспекции не хватает для того, чтобы обеспечить соблюдение суточной нормы вылова в 5 килограмм на рыбака в сутки???
Ок! будет этот запрет - до устья Лужеснянки... А ниже устья на 30 метров - будет сидеть толпа из 30 человек и драть поднимающуюся рыбу по 50 кило в сутки! Что и происходит с начала строительства ГЭС. И никто никак не может это прекратить! Аналогичная картина везде, где есть рыба. Потому что нет механизма принуждения к соблюдению запретов и ограничений... И когда не фоне 20-30-50 кило в сутки говорят про запрет из 6 кило в сезон, ничего кроме гомерического хохота это не вызывает!
14.02.2019 14:04:23
Вячеслав
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ
0
0.0
146
У меня собственно 4-ре коротких вопросов: 1. Чем обоснована цифра в 800 м ниже по течению плотины? (т.е. почему так мало и только вниз?); 2. Есть ли в наличии рыбообводной канал (каналы) на этой ГЭС, а если есть, то нормально ли они работают? (то есть может рыбаки то там и не совсем причём к упадку поголовья рыб); 3.
Цитата
а! и ещё! когда кто-то устанавливает какой-либо запрет, он думает над механизмом контроля за соблюдением запрета??? Кто и какими силами должен обеспечивать соблюдение данного запрета, если наличных сил Госинспекции не хватает для того, чтобы обеспечить соблюдение суточной нормы вылова в 5 килограмм на рыбака в сутки??? (сам хотел спросить)
4. И не совсем в тему - а на Полоцкой ГЭС проблему с скоплением, вылавливанием рыбы и пр. умерщлением, решать будем через пять лет или десять? Минприроды быстрее работать не может?
[ Закрыто ] Проект постановления Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь «Об установлении запрета на любительское рыболовство на участке реки Западная Двина»
Общественное обсуждение
12Пользователь
НОВИЧОКПо сути, 9 тонн витебскими рыбаками на Двине за сезон - это очень скудный улов! если учесть длительность сезона и количество рыбаков, то при 9 тоннах 9 из 10 рыбалок будут нерезультативными...
Убивают такие вот домыслы по тоннажу, будто кто-то под плотиной плавал, считал поголовье рыбы в реке и заодно подсчитывал вылов у каждого рыбака на этом участке в течение года! А почему - не 900 килограмм или не 90 тонн? Или - не 11, не 15 и не 7, а именно - 9?
Лучше бы посчитали, сколько битой турбинами рыбы скатывается от плотины вниз по течению и потом валяется в воде летом вдоль берега! или - посчитали бы ущерб от того, что рыба не может подняться на старые нерестилища выше ГЭС...
Покажите мне этих чудо-экспертов! которые не умеют считать! 9000/1500 = 6 килограммов рыбы ЗА СЕЗОН! на человека!!! При том, что согласно Правил разрешено вылавливать на человека В СУТКИ - 5 килограммов!!! 5 килограммов в сутки - можно, а 6 килограммов за сезон - это подрыв популяции!!! Вот это - охрана природы!!!
При этом те, кто изымают не на участке запрета по 20 - 30 и более килограммов рыбы в сутки, почему-то не волнуют Минприроды и остаются вне как её поля зрения, так и вне поля зрения Госинспекции... Оказывается, это не они угрожают популяции рыбы в Двине, а те, кто за сезон вылавливает всего лишь 6 кило! Круто! просто блеск!
Лучше бы оценили ущерб от широкого практикования интенсивной ловли троллингом и риск от ультразвука эхолотов для икряной рыбы! Больше было бы толку, чем от несуразицы в виде невесть откуда взявшихся 9 тонн на 1,5 тыс. рыболовов за сезон...
14.02.2019 13:24:44
Пользователь
НОВИЧОКОк! будет этот запрет - до устья Лужеснянки... А ниже устья на 30 метров - будет сидеть толпа из 30 человек и драть поднимающуюся рыбу по 50 кило в сутки! Что и происходит с начала строительства ГЭС. И никто никак не может это прекратить! Аналогичная картина везде, где есть рыба. Потому что нет механизма принуждения к соблюдению запретов и ограничений... И когда не фоне 20-30-50 кило в сутки говорят про запрет из 6 кило в сезон, ничего кроме гомерического хохота это не вызывает!
14.02.2019 14:04:23
Пользователь
ПРОФЕССИОНАЛ1. Чем обоснована цифра в 800 м ниже по течению плотины? (т.е. почему так мало и только вниз?);
2. Есть ли в наличии рыбообводной канал (каналы) на этой ГЭС, а если есть, то нормально ли они работают? (то есть может рыбаки то там и не совсем причём к упадку поголовья рыб);
3.
(сам хотел спросить)
14.02.2019 16:28:46
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться