Проект не соответствует реальности! Не решает проблемы рынка, не даёт возможности дальнейшего развития. Нигде в мире государство не регулирует цены на риэлтерские услуги. У риэлтера и у его клиента должна быть возможность самим договориться о цене услуг - в зависимости от проделанной работы, стоимости объекта недвижимости и прочего. В случае принятия проекта в предлагаемом виде рынок умрет.
Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О тарифах на риэлтерские услуги и порядке их оплаты»
Ирина
31.05.2019
Фёдор
31.05.2019
Надеюсь, этот проект постановления так и останется проектом, вообще не понимаю, как можно убрать %-ю ставку, тогда действительно нужно убрать вообще тарифы как таковые, ограничения на свободном рынке ни к чему хорошему не приводили, протекционистские меры - они лишь в кратком периоде времени эффективны, на дальнюю перспективу - приводят только к приостановлению развития, тем самым к деградации и негативу.
АН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
АН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
Наталья Наталья
01.06.2019
Считаю,что новый законодательный проект- большая ошибка.
Нужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам.
Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки.
Я против нового законопроекта!
Нужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам.
Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки.
Я против нового законопроекта!
Татьяна Райком
01.06.2019
Тарифы отменить. Рынок все урегулирует сам. Ни покупатель, ни продавец переплачивать не будут . Отлично, что пришло понимание отмены тарифов в работе с нежилым фондом .
Алеся Гетманчук
01.06.2019
Я считаю, что принятие данного постановления приведет к не качественной работе агентов
Татьяна
01.06.2019
Как и большинство высказавшихся, считаю, что данное постановление приведет сначала к снижению стоимости услуг, а в дальнейшем и к снижению качества предоставляемой услуги. И жалоб на плохую работу ан станет еще больше, т.к. качественная услуга, как и любой качественный товар не может стоить 3 копейки. И чем обоснованы тарифы, указанные в приложении к постановлению, почему именно такие цифры, а не другие? Почему стоимость именно в базовых величинах, а не в %.
Софья Трунина
01.06.2019
Вообще не понятно , на каком основании государство устанавливает тарификацию на услуги, которые оказывает не государство, а частные предприятия? Здравый смысл в этом отсутствует полностью. Зачем плыть против течения, когда велосипед уже давно изобретен и протестирован. Риэлторские услуги во всем мире не стоят копейки и насильно обесценивать их это смертиподобно и противоречит всем законам мирозданья и рыночной экономики.
Виктория
01.06.2019
Читая данный проект документа невольно складывается ощущение, что разработчики и понятия не имеют, о чем пишут. Я как потребитель риэлтерской услуги хочу, чтобы приобретаемый мною объект недвижимости был с прозрачной историей, чтобы он был проверен, а сделка застрахована, НО данный законопроект лишает меня возможности воспользоваться данной услугой и как следствие в случае чего страховых выплат, потому-что у Белгосстраха на этот счет четкая и бескомпромиссная позиция «нет договора – идите лесом». У меня возникает логичный вопрос в каком пункте постановления учтены мои интересы как потребителя???, а как же мое право на свободу заключения договора??? Непонятно. Думаю, что в данном случае откроется куча новых агентств недвижимости только с целью оказания услуг покупателю (однодневок в нашем понимании). Сам покупал и дважды продавал недвижимость через агентство.
По тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
По тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
Андрей
01.06.2019
Почему опять за меня решают, кому мне платить за работу и сколько, а кому не платить вообще?!!!
Почему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!!
Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!!
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
Почему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!!
Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!!
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
Андрей
01.06.2019
Может быть, вместо вечных терзаний наших чиновников в попытке вновь "придумать велосипед", банально срисовать давно созданную и отработанную систему в развитых странах, предположим во Франции? Китайцы давно просто копируют все самое лучшее по всему миру и не плохо себя чувствуют. Нам же все время нужно "топтаться на граблях"
Юлия
01.06.2019
Модератор новостей, Категорически против государственного регулирования тарифов на рынке недвижимости.
Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie
ПРИНЯТЬ ВСЕ
ОТКЛОНИТЬ ВСЕ (кроме необходимых)
Настройка обработки файлов cookie
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайтаСОХРАНИТЬ
ЗАКРЫТЬ
Правовой форум