[ Закрыто ] Проект постановления Министерства финансов Республики Беларусь «Об утверждении Положения о принципах осуществления Аудиторской палатой внешней оценки качества работы аудиторских организаций, аудиторов – индивидуальных предпринимателей»
О внесении изменений в Положение о принципах осуществления Аудиторской палатой внешней оценки качества работы аудиторских организаций, аудиторов – индивидуальных предпринимателей (далее – Положение)
Настоящим просим рассмотреть возможность внесения следующих изменений в Положение.
Пункт 59 Положения.
Абзац пятый изложить в следующей редакции: «четвертая категория - аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели, у которых в результате проведения внешней оценки выявлены систематические существенные нарушения, которые можно устранить или (и) устранить не представляется возможным».
Абзац шестой изложить в следующей редакции: «пятая категория - аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели, у которых в результате проведения внешней оценки выявлено два и более грубых нарушений».
Абзац 7 изложить в следующей редакции:
Грубыми нарушениями признаются следующие нарушения требований стандартов аудита: аудиторское мнение сформировано без получения в ходе аудита достаточных и надлежащих аудиторских доказательств для выражения аудиторского мнения и без оценки степени существенности выявленных в ходе аудита неустраненных искажений отчетности; выбранная форма аудиторского мнения не соответствует основаниям для выражения аудиторского мнения; аудиторское заключение датировано ранее даты завершения процесса получения аудиторских доказательств; лицо (лица), подписавшие аудиторское заключение, не соответствует установленным к нему законодательством требованиям; рабочая документация аудиторской организации, аудитора - индивидуального предпринимателя в ходе аудита не составлена или составлена в объёме, форме и содержании не позволяющих понять проделанную работу, обоснованность сделанных выводов, принятых решений и сформированного аудиторского мнения; нарушение принципа независимости аудиторской организации, аудитора – индивидуального предпринимателя; отсутствие организованной системы внутренней оценки;
для общественно-значимых организаций: в ходе аудита не проведены аудиторские процедуры и не получена уверенность в отсутствии существенных искажений отчетности аудируемого лица вследствие недобросовестных действий, не учтены возможности руководства аудируемого лица обойти средства контроля; в ходе аудита не определены ответные действия в отношении оцененных рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий руководства аудируемого лица; в ходе аудита не проведены и не задокументированы аудиторские процедуры, направленные на оценку способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно».
Пункт 68 Положения изложить в следующей редакции:
«В зависимости от категории, присвоенной члену Аудиторской палаты в результате внешней оценки в отношении аудиторской организации, аудитора - индивидуального предпринимателя следует применять следующие меры воздействия: вторая категория - письменное предупреждение; третья категория - штраф; четвертая категория - штраф или приостановление членства в Аудиторской палате; пятая категория - штраф и приостановление членства в Аудиторской палате. В случае присвоения пятой категории члену Аудиторской палаты повторно после проведения предыдущей внешней оценки - штраф и приостановление членства в Аудиторской палате или штраф и исключение из членов Аудиторской палаты».
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Министерства финансов Республики Беларусь «Об утверждении Положения о принципах осуществления Аудиторской палатой внешней оценки качества работы аудиторских организаций, аудиторов – индивидуальных предпринимателей»
Общественное обсуждение
1Прилагаемая информация:
Организатор общественного обсуждения:
Сроки проведения обсуждения: с 7 по 16 октября 2019 г.
04.10.2019 15:09:06
Юрист
НОВИЧОКНастоящим просим рассмотреть возможность внесения следующих изменений в Положение.
Пункт 59 Положения.
Абзац пятый изложить в следующей редакции:
«четвертая категория - аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели, у которых в результате проведения внешней оценки выявлены систематические существенные нарушения, которые можно устранить или (и) устранить не представляется возможным».
Абзац шестой изложить в следующей редакции:
«пятая категория - аудиторские организации, аудиторы – индивидуальные предприниматели, у которых в результате проведения внешней оценки выявлено два и более грубых нарушений».
Абзац 7 изложить в следующей редакции:
Грубыми нарушениями признаются следующие нарушения требований стандартов аудита:
аудиторское мнение сформировано без получения в ходе аудита достаточных и надлежащих аудиторских доказательств для выражения аудиторского мнения и без оценки степени существенности выявленных в ходе аудита неустраненных искажений отчетности;
выбранная форма аудиторского мнения не соответствует основаниям для выражения аудиторского мнения;
аудиторское заключение датировано ранее даты завершения процесса получения аудиторских доказательств;
лицо (лица), подписавшие аудиторское заключение, не соответствует установленным к нему законодательством требованиям;
рабочая документация аудиторской организации, аудитора - индивидуального предпринимателя в ходе аудита не составлена или составлена в объёме, форме и содержании не позволяющих понять проделанную работу, обоснованность сделанных выводов, принятых решений и сформированного аудиторского мнения;
нарушение принципа независимости аудиторской организации, аудитора – индивидуального предпринимателя;
отсутствие организованной системы внутренней оценки;
для общественно-значимых организаций:
в ходе аудита не проведены аудиторские процедуры и не получена уверенность в отсутствии существенных искажений отчетности аудируемого лица вследствие недобросовестных действий, не учтены возможности руководства аудируемого лица обойти средства контроля;
в ходе аудита не определены ответные действия в отношении оцененных рисков существенного искажения в результате недобросовестных действий руководства аудируемого лица;
в ходе аудита не проведены и не задокументированы аудиторские процедуры, направленные на оценку способности аудируемого лица продолжать свою деятельность непрерывно».
Пункт 68 Положения изложить в следующей редакции:
«В зависимости от категории, присвоенной члену Аудиторской палаты в результате внешней оценки в отношении аудиторской организации, аудитора - индивидуального предпринимателя следует применять следующие меры воздействия:
вторая категория - письменное предупреждение;
третья категория - штраф;
четвертая категория - штраф или приостановление членства в Аудиторской палате;
пятая категория - штраф и приостановление членства в Аудиторской палате.
В случае присвоения пятой категории члену Аудиторской палаты повторно после проведения предыдущей внешней оценки - штраф и приостановление членства в Аудиторской палате или штраф и исключение из членов Аудиторской палаты».
16.10.2019 11:04:58
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться