| Цитата |
|---|
| "...критерием для отнесения изготовленных товаров к предметам творчества является их уникальность - невозможность изготовления полностью идентичных изделий, при этом уникальным может быть как единичное изделие, так и комплект, состоящий из нескольких изделий (например, уникальный гарнитур, набор)." |
Какая разница уникальный товар или нет, если ремесленник все равно не может выйти на серийное промышленное производство, а , следовательно, не может получать высокий доход.
Как и кем будет проверяться эта уникальность? какие стандарты? на вид изделия похожи, но один из оттенков, например, бисерного изделия, отличается незаметно, кто будет решать значительно это отличие или нет? Если оба изделия в остальном одинаковые.
Практически все виды деятельности: работа с бетоном, деревом, бисером, нитками, воском, полотнами, металом, бумагой и проч МОЖЕТ БЫТЬ по сути скопирована , если сильно задаться целью, даже сложные цветовые переходы. И что получается, все сразу уходит из предметов творчества?
| Цитата |
|---|
| "невозможность изготовления полностью идентичных изделий" |
| Цитата |
|---|
| "... под применением ручного труда понимается осуществление ремесленной деятельности с использованием простейших приспособлений и оборудования, приводимых в действие мускульной силой человека, либо без их использования." |
Как это возможно проверить? Если человек занимается вышивкой, а дома у него стоит швейная машинка, то его сразу отнесут к незаконному ИП? Или мыловар: перемешивает все в ручную, растапливает теплом собственного тела, но приходит проверка и находит на кухне блендер и плиту/микроволновку и снова незаконная деятельность? Работа по дереву: работает ножом, но в гараже болгарка.
Смысл в том, что приборы домашнего использования есть у всех дома и каждого ремесленника можно будет привлечь.
На мой взгляд, достаточно конкретно определить масштабы, формы промышленного оборудования и исключить его из применения в ремесленной деятельности. Конвейерная лента просто так в гараже находится не будет.
Правовой форум