Правовой форум Беларуси

Понятие «рыбоводный пруд», определенное
в п. 22 ст. 1, в тексте закона больше не используется.

В п. 24 ст. 1 указано, что рыбопитомник является одним из видов неполносистемной рыбоводной организации, а в п. 2 ст. 16 он фигурирует в качестве примера полносистемной рыбоводной организации.

Термины "аквариумные рыбки"  или "аквариум" в законодательстве не определены, в связи с чем возникнет проблема при разграничении сферы действия закона, из которой они исключены согласно ст. 2. Разведение аквариумных рыбок формально подходит под определение понятия аквакультуры в рекреационных целях.

Пункты 4-9 ст. 4 представляются излишними, т.к. целью закона является регулирование отношений в области аквакультуры, а не определение сфер регулирования иных законодательных актов. Следуя логике законодателя, в ст. 4 необходимо было бы включить нормы о том, что отношения по поводу совершения сделок с объектами аквакультуры регулируются гражданским законодательством, отношения по поводу перемещения объектов через границу – таможенным, а трудовые отношения лиц, работающих в сфере аквакультуры – трудовым законодательством.

В законе (ст. 9, 13) используется термин «вселение» применительно к объектам аквакультуры, что представляется неверным. Вселение – это устойчивый термин, присущий жилищному законодательству, который применяется к гражданам. Для обозначения процесса зарыбления водоема или посева в него растений необходимо использовать нейтральный термин, например, «внедрение».