Правовой форум Беларуси

подерживаю все выше сказанное.
1)такое ощущение, что др. проблем нет... Проблемы ЖКХ всем давно известны, и вместо того, чтобы их решать, пытаются создать иллюзию каких то телодвижений... Глупо...Болезнь лечат, устраняя причину, а не собирая консилиумы и проводя проверку  состояния больного... До тех пор, пока госы будут прятаться от решения проблем, только создавая видимость работы,ничего не измениться... Надо собственников приучать быть хозяевами своего имущества, а не развращать их обяцанками про "усе бесплатно". Но пока государств. органы движутся в обратном направлении, и доводят работу (и свою и эксплуатирующ. организаций) до маразма, рассматривая пустые жалобы нервнобольных людей..., тратя время на пустые отписки.
Многие нормы законодательства доведены до абсурда, например:
- общее имущество приобретается совместно собственниками (пропорционально доле),а вот содержание того же имущества разделили на обязат. и доп.услуги (с обязательными допдоговорами). Пример: видеосистема, антигрязевые покрытия(коврики). Приобретаем вместе, а вот содержать я не хочу, и платить не буду. При этом в ЖК содержится норма об обязательстве собственника участвовать в затратах на содержании общего имущества...
Это показывает, что у нас само законодательство противоречит по многим позициям.
2)Даже замечания к самому тексту обсуждаемого проекта (см. выше комментарии) подтверждает какие "высококвалифицированные" специалисты его готовили.
3) а с какого перепугу вообще родился этот проект о создании надзорного органа? Хотелось бы знать автора идеи (конкретного чиновника).

Согласно правовым основам  в одном органе государственного управления нельзя совмещать производственные и надзорные функции, в данном случае – в Министерстве жилищно-коммунального хозяйства, сомнительно иметь государственное учреждение «Государственный жилищный надзор».
В соответствии с Конституцией для надзора и контроля в нашей стране существует два самостоятельных органа: Генеральная прокуратура и Комитет государственного контроля Республики Беларусь. Если планируется создать «очередное учреждение по надзору», то оно должно быть исключительно при КГК (или при Генпрокуратуре), а финансирование должно осуществляться исключительно за счет средств республиканского бюджета в объемах, выделяемых на их функционирование в рамках исполнения Закона о республиканском бюджете на очередной год, который утверждает Законодатель.

Для чего создавать ещё одну контролирующую организацию? Почему собственники должны оплачивать содержание ещё одной надуманной бесполезной организации? И между прочим суммы выходят немаленькие  - очень даже интересно, какая зарплата будет у предполагаемых работников и кто они? Данная организация породит ещё большее взяточничество.
Проверка будет осуществляться 1 раз в год, а оплачивать содержание данной организации ежемесячно за счёт жильцов. Согласно каким нормам и инструкциям будет осуществляться проверка? Или потом придумаете.
Я, как собственник, категорически против. Есть администрация районов, санэпидемстанция, технадзор, МЧС. Достаточно!

Абсолютно согласна с предыдущими комментариями!!! Совершенно лишняя структура! Организациям ЖКХ и так не хватает средств, а тут еще содержание нового гос.учреждения... Да и средства на содержания не малые. Еще не приняли Указ о создании государственного учреждения «Государственный жилищный надзор», а уже есть проект о его реализации.

В финансово-экономическом обосновании к проекту Указа "О создании учреждения" сумма расходов на 2 месяца из бюджета составляет 492,5 тыс.руб. Значит в год расходы на содержание данного ГУ будут составлять порядка 3 млн.руб.