Публичное обсуждение проектов НПА

Предлагаю внести изменения в п. 21 главы 5 Постановления, указав в нем, что зубров резервного генофонда можно использовать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только без изъятия их из среды обитания, что обеспечит сохранность их жизни. Использовать в научных целях можно животных, умерших естественной смертью, а ставить опыты над живыми, здоровыми животными, тем более занесенными в Красную книгу, не гуманно.

Прошу из Главы 2 пункта 6 убрать подпункт, позволяющий относить телят, рожденных с октября по декабрь, автоматически к резервному генофонду. Я против их добычи - и охоты на них. Это негуманно, жестоко. И не пристало европейской стране

Прошу из Главы 2 пункта 6 убрать подпункт, позволяющий относить телят, рожденных с октября по декабрь, автоматически к резервному генофонду. Я против их добычи - и охоты на них. Это негуманно, жестоко. И не пристало европейской стране

Модератор новостей,
Считаю, что нужноИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Получается, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы

Модератор новостей,
Считаю, что нужноИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Получается, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы

Модератор новостей,
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.  Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
Зубрят ), проживающие в местах обитания, в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.

Получается, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, детёнышей - должны быть отстреляны.

Выходит, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает зубров более 350ти зубров?!
Считаю, что государство должно принимать более адекватные меры, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров, например, переселение зубров в другие места Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Давайте не будем дикарями!

Абсолютно недопустимо! Зубры - наша гордость и наш символ! Никакой охоты на них допущено не должно быть! Прошу исключить все пункты, допускающие охоту на них

Насчет пункта 21. Считаю, он требует изменений. А именно указания в  нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях ТОЛЬКО БЕЗ ИЗЪЯТИЯ ИЗ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ. Что на текущий момент полностью соответствует требованиям главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»
Если позволить совершать изъятие в целях, указанных выше, то это беспредел по отношению к животным.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам,  на которых можно охотиться. Подобное варварство недопустимо для цивилизованной европейской страны. Нельзя наживаться на символе нашей страны.

Модератор новостей,
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года. Это наше ценность, это жизнь, которую мы должны сохранить.