Публичное обсуждение проектов НПА

Кому вообще пришло в голову "замахнуться" на зубров? Этот подпункт о телятах, которые родились с октября по декабрь  - возмутил особенно (2 глава 6 пункт), его вообще необходимо убрать... Придумали же "умную" формулировку для того, чтобы пополнить бюджет за счет их острела!!! Главное, что мотивируют, якобы заботой - помет слабенький и пр. С нашими зимами и людской заботой детеныши не погибнут.

Выдвигаю просьбу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, где установлен перечень
зубров резервного фонда, тот подпункт, где указано, что зубры вне зависимости от пола и возраста (включая маленьких
телят), находящиеся в микропопуляциях зубра, то есть местах обитания, в которых их
численность выше 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прашу зрабіць змены ў пункт 9 Часткі 2, які ўсталёўвае пералік
твараў для 2-х (двух) камісій, якія ствараюцца для ЎСТАЛЯВАННЯ ФАКТА
аднясення зуброў да зуброў рэзервовага фонду. Першая, па тэксце пункта 9, - гэта
камісія для зуброў, якія насяляюць ва ўмовах натуральнай волі.
Другая, па тэксце пункта 9, - гэта камісія для зуброў, якія змяшчаюцца ў
няволі.
Чальцы гэтых камісій калегіяльнае развязваюць лёс зубра, то бок:
перакладаць яго з асноўнага генафонду, то бок з таго генафонду, да якога
ставяцца зубры, якія ўяўляюць селекцыйную каштоўнасць, - у рэзервовы
генафонд, ці не перакладаць.
Прашу дадаць у пералік асоб, якія ўваходзяць у склад, як першай, гэтак і
другой камісій, - прадстаўнікоў экалагічных, зоаахоўных і іншых
таварыстваў Рэспублікі Беларусь.
Лічу гэта патрэбным фактарам для прыняцця абгрунтаванага развязка
па перакладзе зубра ў рэзервовы генафонд, якое прадухіляе надужыцця
ў гэтым пытанні

На протяжении нескольких десятков лет мы восстанавливали популяцию зубров, а теперь просто начнем отстреливать молодых зубрят? Мне кажется, что не для этого Беловежская пуща внесена в наследие ЮНЕСКО. В связи с эти, прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны.

Мне больно от того, что к национальному наследию (а для меня зубры определенно являются таким наследием) начинают относиться как к ресурсу. Потому хочется быть уверенной, что в состав комиссий, от которых напрямую зависит сохраним ли мы наше наследие, сохраним ли мы зубров в лесах Беловежской пущи, входят представители зоозащитных и экологических организаций Беларуси. Так как рассматривать данный вопрос без участия таких представителей считаю некорректным и недопустимым. Потому как важно не допустить злоупотребления в этом вопросе и принять обоснованное (а не с целью экономической выгоды) решение.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Модератор новостей, Фраза: «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это вообще что-то из пещерного века, когда охотники украшали себя добытыми трофеями (рогами, шкурой и пр.), но даже в таком случае эти, мякго говоря, «научные пособия» можно и нужно делать из зубров, умерших естественной смертью (только интересно посмотреть на то помещение, где будет размещаться такой "материал" весом около тонны?)

Данный проект считаю антигуманным. Основная его задача - зарабатывание денег на крови.
Данный проект не должен быть одобрен. Недопутима охота на телят-зубренят. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их переживут.

Я прошу убрать из Главы 2 пункта 6 то,  что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда.
На мой взгляд, охота на зубрят ради выгоды недопустима. Это наше наследие и уникальность.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.