Публичное обсуждение проектов НПА

Отличная идея.

Дамы и господа противники декрета, т.е. глобального запрета! Вас уже посчитали и пришли к выводу, что сторонников большинство (в чем я сомневаюсь!) Вчера вышла статья - "Все запретить: что белорусы предлагают внести в антитабачный закон"
А вообще я уверен, что этот опрос для галочки: никогда не было такого закона или декрета, чтобы его в процессе обсуждения (если оно было) как-то изменили или смягчили. Если решили верха ужесточить, то так и будет, правда без крайностей, типа, во дворах многоквартирных домов поставить на определенном удалении от подъездов, детских площадок некую будку и ссылать туда всех курящих жильцов, их гостей, людей с парогенераторами, когда им захочется подымить (попарить), или милицейских рейдах, и чтоб жестко так, со штрафами, дубинками и сутками..... Другой вопрос: что это даст?  Массовое соблюдение? НЕТ! Разве у нас нет запрета на курение на лестничных площадках, тамбурах....? Есть и что, не курят? Если руководство предприятия (любого) курящее - как все курили, так и будут. Разве у нас не запрещено распивать спиртные напитки во дворах, детских площадках - пьют, еще как! А ремонты  с применением, скажем, перфоратора в квартирах у нас делают по правилам проживания: с 9:00 до 19:00 и только по будням? НЕТ! И я уверен, что все некурящие с кардинально жесткими предложениями, подкрепленные словами (пардон) "пасть", "вонь", "смрад" и т.д. сами-то не без изъянов. Они либо перфоратором долбят в воскресное утро, либо бухают и громко разговаривают с применением тех же (а может и еще хуже) слов летним поздним вечером на скамейке у подъезда, когда соседи уже спят при открытых окнах, либо паркуются ближе 10 метров от подъезда да еще и с превышенным содержанием СО, а может они гонят самогон и продают его или чего хуже, бадяжат и продают стеклоомыватель булдосам, либо не платят подоходный налог государству, работая нелегально в РФ..... лишь бы "не воняло из пасти"! Хотя у кого воняет больше у покурившего или выпившего вопрос!
Так что успокойтесь и те и другие: декрет все равно будет. Но вот относиться ко всему можно по-разному.

Смотрю, все идеи у Вас хороши. Проще запретить людей, выдвигающие нелепые идеи, желающих благо только для себя, нашедших место и время для изливания собственной желчи и неприязни к окружающим, отличных от них самих. Со времен Петра 1 всех все устраивало, никто никому не мешал и не называл отбросом. Идите лучше с церковь, поставьте свечку за здравие, и Вам зачтется!

Я согласен с запретом на курение во всех общественных местах.Курить все сразу не бросят но будет пример для наших детей,которые не будут видеть курильщиков..Если этот порок стоит на первом месте в мире почему мы должны его терпеть.Ведь когда-то,давно,люди не знали,что такое табак и может быть жили дольше.Мой отец не курил,я не курю.Но к моему великому сожалению мой сын курит.Значит мой пример для его не пример.Запрет должен быть в масштабе республики.

Вот тут вы ошибаетесь. В Праге(это как вы знаете(надеюсь) ЕВРОПА) ,в пивных есть есть залы для курящих,есть для некурящих. Не хотите сидеть где курят? Хорошо,это ваш выбор,довольствуйтесь трапезой в другом зале.
Такая же ситуация в АВСТРИИ,если кафе или ресторан находится на открытом воздухе или если отсеки для курящих отделены от отсеков для некурящих и хорошо вентилируются, курить можно и в кафе.
В Болгарии курение запрещено во всех закрытых помещениях, но, к счастью, сейчас тепло и есть много открытых.
В Хорватии кафе, разрешающим курить, все еще предъявляют множество жестких требований (в основном связанных с качеством вентиляции и размером помещений), но все же подымить здесь теперь можно.
Великобритании С 2007 года курить запрещено даже в пабах, из-за чего новой нормой стало стоять толпой у двери заведения с пинтой пива, загораживать весь тротуар и не давать по нему ходить пешеходам, причем в любую погоду. Правда, открытые веранды закон не тронул, а они есть у большинства пабов, так что и сидя в этой стране все еще можно покурить.
Италия Если помещение для курильщиков отделено и хорошо вентилируется, то курить в ресторанах и барах можно. Не говоря уж про открытые заведения.

Выпори его, как сидорову козу. Мужик ты или бесхребетная амёба? Будь мужиком!

Как поступать кальянным и вейп-барам? Это специализированные заведения,куда люди приходят покурить и попарить. Не курящие просто туда не ходят,зачем ущемлять права других людей и уничтожать их бизнес? Аудитория этих заведений несколько тысяч человек,мы некому не мешаем в наших уютных ''клубах  по интересам ''. Посмотрите на сеть кальянных и вейп баров в РФ-она огромна,чем мы хуже братьев-славян?

Всякий, кто в силу работы имеет представление о регулировании табачки - общепит, ритейл и т.п.,  знает, что действующий сейчас Декрет №28 в полной мере обеспечивает взвешенное регулирование оборота и потребления табачных изделий. Многолетняя практика его применения и корректировки позволили добиться почти максимального его качества. Сегодня Декрет обеспечивает соблюдение интересов потребителей, предприятий общественного питания, заинтересованных госорганов и национальных производителей. В замене хорошо работающего и проверенного временем правового акта нет необходимости.

Не всё делится на черное и белое, довольно-таки ограниченная логика... Важно понимать, что этот декрет позволит отстаивать право на чистый воздух некурящим. Сейчас, на правовом уровне, ничего не поделать с балконными хамами (например), но благодаря поправкам эту проблему уже можно будет решить, пусть локально, но для многих это супер важно!




Почему окружающие вынуждены вдыхать ваш пар?! Сравнивать пищу и пар бредово, без пара можно как-то худо-бедно прожить. Соль в том, что всякая зависимость неестественна и навязана извне, поэтому все зависимости вторичны и на порядок уступают естественным процессам/нуждам. Если бы «парильщикам» не показали парогенератор, что это такое и что с этим делать, то никаких «вейперов» и не было бы, равно как и курильщиков... Исключительно дегенеративно-коллективная забава, где один человек ничего не решает, поэтому о каком-то своем эфемерном мнении и личном выборе речи быть не может.

Порой читаешь обсуждения и удивляешься сколько же больных на голову и душевно. Куда лучше было бы обсуждать экономические декреты, которые могут улучшить благосостояние каждого гражданина своей страны, а что касается вреда от человека для человека, то здесь каждый сам должен разбираться со своей совестью и порядочностью, тогда и будет каждый в первую очередь думать об окружающих при желании что-то сделать в свое удовольствие. Лучше бы задались вопросом, почему все ровняют по средней заработной плате, а не по минимальной и почему не минимальная должна быть 500 рублей. Разве справедливо, что дворник, который заметает за вами окурки, обертки от конфет, отдирает жевачку, отмывает плевки и сопли, получает 150 рублей? Вот где совесть человеческая?

Денис 416604, Начнем с того, что я никогда не курил, но права и свободы граждан уважаю. У вас мания все запретить. Цивилизованное общество не может основано на запретах. Я вам привел пример с выбором зала для курящих. В чем проблема?
Или вы не можете сделать правильный выбор при выборе зала? Что касается вегетарианцев то они могут испытывать психологические страдания глядя на то как кто-то поедает мясо. Нужно рассказывать чем это может обернуться для человека? Запретим? Вы не способны понять тк смотрите на все с эгоистической точки зрения. Велосипеды тоже нужно запретить, авто, мясо, собак, котов,ремонты и тд. Иными словами запретить нужно все. Вот лично я бы запретил вас. А почему бы и нет? Я искренне не понимаю, что вы делаете в городе. С такими взглядами нужно жить в деревне( хотя там коровы мычат громко и могут нагадить на дороге. Я бы на вашем месте незамедлительно отправился в самые уединенные места нашей страны.