Публичное обсуждение проектов НПА

Егор, Маленькие магазины будут продавать что-нибудь другое -  молоко например, или могут заняться продажей свежевыжатых соков или свежей выпечки.

Александр с.л.в м.,  Курение это то без чего не только может но и просто должен  обходиться (завязать) каждый здравомыслящий человек. Я считаю высшей тупостью человечества платить деньги не на оздоровление,а за то ,что бы травить себя (ладно если бы только себя) но и всех окружающих. За курение в присутствии других людей,тем более если ветер доносит дым от сигарет до не курящих людей - нещадно штрафовать. Думаю,что на первый раз можно ограничится  10тью базовыми, повторно 20тью и так в прогрессии. Может таким образом поможем курцам завязать с этим не только никчемным но и убивающим действием!

Запретить курить на балконах личных квартир просто глупо, а вот запретить под угрозой огромных штрафов стряхивать пепел с балкона и выбрасывать окурки - это, да. Сам курю и выходить на улицу не буду. Запрет курения на балконе приведёт к тому, что я не будут высовываться на улицу (дабы не определили кто курит), чтобы выпустить струю дыма, а будут просто курить в самом "помещении" балкона, что приведёт к большему задымлению соседей, а чтобы засвидетельствовать, что это именно я курил и составить акт, так это им ещё нужно, чтобы я дверь открыл - так что данная мера будет чистым популизмом. Хотите бороться с курением - запретите полностью табак. Ах, да, я же забыл акцизы вкусная штука.

Каким окружающим? Мне ничье курение не мешает. Не отвечайте за всех. И закон этот, как и все остальное в этой стране, построен на принципе "очередной повод обобрать народец" .
Единственное здравомыслящее предложение - это запрет на курение на детских площадках, но в силу того, что одекватные люди там не курят,  а неодекватные, как правило, получают крепкого леща за курение около детей, и это предложение теряет весь смысл.  

Господа в думе ,  не тратьте время и силы на борьбу с ветряными мельницами. Лучше тяж. пром. думайте как поднять.

Идите  и скажите это частнику, которые держит небольшой магазин в спальном районе, платит налоги и обеспечивает 5-10 человек работой и платит им зарплаты.  В лучшем случае придется сократить половину штата , тем самы плодя безработицы,  в худшем - закрыть свой бизнес и не платить налоги.а теперь представьте ,  что среди этих продавцов мать, воспитывающая  3 детей без мужа,  которой негде и некогда искать работу. Грузчик предпенсионного возроста, которого никто уже никуда не возьмет и т.д.
Ну а так-то пиченьки это хорошо. Я всегда их к чаю покупаю.

Данное обсуждение показывает, что некоторым чиновникам Минздрава, действительно, удается дестабилизировать социально-политическую обстановку в стране, успешно натравливая одну группу людей на другую. Видимо, пора уже привлечь внимание Генеральной прокуратуры, чтобы проверить проект декрета и высказывания некоторых официальных лиц на соответствие статье 130 УК РБ на предмет разжигания социальной вражды и ненависти.

К сожалению, образ врага (в т.ч. внутреннего) создать относительно легко (пример соседних стран тому пример). Для исправления ситуации же требуются сверхусилия всех ветвей власти и всего общества. Стоит вспомнить, что именно в нацистской Германии была объявлена самая масштабная в истории кампания против курильщиков наряду с массовым истреблением евреев и других неугодных групп людей. Грань здесь очень тонкая. Как гласит основная заповедь медицины: "Не навреди!".

А ты думаешь, что ты один живёшь в стране, доме? Если тебе не мешает, не значит, что другим не мешает.
И я тут не единственный противник пассивного курения. Почитай комментарии с начала и до конца. Многие говорят, что не желают больше травиться дымом курцов.

В ПДД есть запрет ездить на красный свет светофора. В Уголовном кодексе есть запрет на убийства, кражи, изнасилования. Эти запреты тоже построены на принципе "очередной повод обобрать народец" ?

При чём здесь тяжёлая промышленность? Обсуждается курение, а не промышленность. Не заметил? Проблемы курения нельзя решать, пока не будут устранены все проблемы в промышленности?

Не надо передёргивать, манипулировать мнением, какие-то надуманные, из пальца высосанные жалостливые моменты приплетать.
Не только за куревом ходят в магазины. Можно, подумать, что человек идёт в магазин, только есть там есть сигареты, и что кроме сигарет ему ничего не нужно, или без сигарет ему ничего не нужно. Что за абсурд?! Не уменьшится значительно товарооборот, потребление товаров.

Читаю и не могу поверить. Оказывается государство должно закрывать глаза на то, что курящая половина населения травит некурящую половину населения, из-за матери, воспитывающей 3-х детей без мужа. Это абсурд. К том ж, запрет курения никак не повлияет на эту мать.

Ты в самом деле считаешь, что разумные аргументы привёл? Думаю, что героин ещё большим спросом будет пользоваться, чем табак. Может, тогда и героин разрешить, для высокого товароборота, наполняемости бюджета, создания множества рабочих мест, для матери, воспитывающей 3-х детей без мужа?

В связи с курением в лифтах, под подъездами жилых и общественных зданий и на лестничных клетка, на детских игравых площадках, остановочных пунктах и т.д. предусмотреть данным Декретом кто должен следить за исполнением его, а также предусмотреть персоналную ответственность должностных лиц за бездействие, т.к. в настоящее время на лестничных клетках и лифтах запрещено курить, но все как курили, так и курят, т.к. за этим никто не следит. Также во всех подъездах и иных местах установить знаки (баннери) запрещающие  курение и одновременно указывающие на величину административного взыскания.

Да какая дестабилизация!? О чём ты говоришь? Перебеситесь вы (курцы) месяц-другой, показательно кого-нибудь из вас милиция поломает, оштрафует (и не на маленькую сумму), посадит на сутки в изолятор, уволят десяток-другой упёртых курцов, и ситуация войдёт в своё обычное русло. Вы, курцы, осознаете, что теперь курить придётся по-другому, смиритесь и исправитесь. Мы вам ваше наплевательство на некурящих людей и травление их дымом переломаем. Кто захочет не терять рабочее место, деньги на штрафы, время на отсидки, нервы на бесконечные конфликты с домочадцами, соседями, государством, случайными гражданами, начнёт ходить курить только в те места, где это можно делать.

Напиши заявление туда (потом здесь опубликуешь их официальный ответ). И ещё обратись к ним и в другие важные гос.органы, чтобы они выделили своих компетентных людей, чтобы они здесь дельно участвовали в обсуждении.


1). Не знаю почему так, но темы нацистской Германии, фашизма, Гитлера и т.п. - какие-то особенно излюбленные темы. Ранее в комментариях фашизм уже упоминался. При чём он тут?
Было в истории человечества множество других исторических политических личностей (Чингисхан, Тохтамыш, Тамерлан, Аббаса ибн Абд аль-Мутталиба, Суворов, Витовт, Тутанхамон, Давид, Ашока, и великое множество других), но у нас они исключительно редко вспоминаются. А про Гитлера можно каждый день что-нибудь услышать.
Было в истории человечества множестов других стран, государств, царств, империй, цивилизаций (Шумер, Византийская империя, Золотая Орда, Империя Ашанти, Хаза́рский кагана́т, Хараппская цивилизация, и великое множество других). но у нас они исключительно редко вспоминаются. А про нацистскую Германию можно каждый день что-нибудь услышать.
Люди, объясните мне в личных сообщениях, почему, когда вам нужно упомянуть что-нибудь о прошлом, вы вспоминаете только о нацистской Германии, и почти никогда не вспоминаете, например, о Цивилизации ацтеков?

2). В нацистской Германии делали хорошие станки, автомобили, разрабатывали ракеты. Так что, сейчас станки, автомобили, ракеты не делать, только лишь на том основании, что эти предметы изготавливались в нацистской Германии, а нацисты погубили кучу народа? Если нацисты погубили много людей не значит, что борьба с курением и пассивным курением - плохое дело, ведь то, что нацисты погубили много людей, не делает изготовление хороших станков, автомобилей, ракет плохим делом.

Очень забавно, что вейперов приравняют к курильщикам. И очень обидно, что этим вопросом занимаются абсолютно не компетентные в плане вейпинга люди. Нет, чтобы изучить подробнее, а не слушать ту же самую г-жу Малышеву, лучше ведь на корню запретить новую распространённую культуру.