Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Министерства здравоохранения «Об изменении постановления Министерства здравоохранения от 26 мая 2008 г. № 97 «О внесении изменений и дополнений в санитарные правила и нормы 2.6.1.8-38-2003»
Обсуждение проекта
АлександрОж
1
13.02.2023
1. Современные аппараты дентальные дают очень низкую лучевую нагрузку и не влияют на качество жизни в соседних жилых помещениях. Во всех введенных в эксплуатацию рентгеновских кабинетах выполнена защита, производятся регулярные измерения лучевой нагрузки в том числе за пределами кабинета. От дентальных аппаратов с визиографом за пределами рентгенкабинета зачастую наблюдается естественный фон.
2. Перенаправление пациентов за рентгенконтролем в сторонние организации существенно увеличит нагрузку на рентгенкабинеты , соответствующие предлагаемым в данном проекте постановления более жестким нормам.

3 Предлагаемое ужесточение правил размещения существенно снизит качество стоматологической помощи ввиду невозможности произвести контроль выполненной работы врача в клинике. Так же есть манипуляции, при которых пациента невозможно отправить в стороннюю организацию для выполнения снимка без существенного снижения уровня стерильности.
4. Республика Беларусь лидер в мировой стоматологии ! в том числе благодаря частной стоматологической практике. Ее качество должно сохраниться!

     Хотелось бы сохранить прежнее постановление. Дополнить его возможностью измерения уровня излучения в нише между потолком рентген-кабинета и жилым помещением сверху.
Мария Чебурашка
1
14.02.2023
Не вижу логики данного решения, но предвижу вытекающие проблемы. Современные рентген-аппараты выдают минимум излучения и безвредны для жильцов сверху. У моих друзей регулярно проводят контроль - все в полном порядке уже много лет. Знаете, очень удобно спуститься из квартиры, чтобы полечить зубы и при необходимости там же сразу сделать снимки, а не ехать непонятно куда и потом снова возвращаться, а иногда и несколько раз - при лечении каналов. Особенно когда у тебя маленькие дети и времени совсем в обрез. Время, после здоровья - самый ценный ресурс, его дефицит ощущают все! Помимо потери времени добавится дополнительный стресс и деньги на дорогу. К тому же уменьшение мест с рентгеном приведет к очередям в тех клиниках, где рентген все же останется и, как результат, можно будет вообще упустить все сроки и остаться без зуба. Или подцепить какую-нибудь ОРВИ. А как быть с родственниками в летах? Тягать их туда-сюда? Уверена, большинство продолжат ходить к своему постоянному врачу - проверенному временем и собственными зубами, и столкнутся со всем этим. Здоровье это не укрепит. И как быть в выходные и праздничные дни, например воскресенье? Далеко не все стоматологии в этот день работают, к сожалению. Посыплются жалобы. В общем это катастрофа, а не улучшение...
Valentin_1970
1
14.02.2023
Хочу сказать своё мнение про рентген.Живу в доме прямо над таким кабинетом.У меня дедушка-инвалид и вожу его в эту стоматологию лечиться.Это очень удобно и при этом каждый год ко мне приходят,измеряют дозиметром, никогда стрелка дозиметра не дрогнула!!!Стоматология должна быть с рентгенкабинетом,даже если в жилом доме.
drug
1
14.02.2023
Принятие данных требований негативным образом скажется на конъюктуре рынка: ухудшится качество предоставляемых услуг населению и вырастет цена.
Fifa
2
14.02.2023
Дети в совмещенных квартирах защищены баритовой штукатуркой. Ренгеновские кабинеты при проектировании устроины так, чтобы ренгеновское излучение не выходила за пределы. Дети здесь не причем!!!
Olga_SH
1
14.02.2023
Как потребитель стоматологических услуг, считаю очень удобным решением иметь в таких кабинетах рентген оборудование. Это удобно и сокращает время на оказание стоматологической помощи. Не хочется с зубной болью ещё ездить по городу в поисках рентген кабинета. Нужно дать возможность людям использовать весь перечень услуг.
Fifa
2
14.02.2023
При принятии этих поправок в законодательстве, будут закрыты 50% рентгеновских кабинетов в стране. В Минске понятно..можно найти где сделать снимок. А как жить маленьким городам, и ближ заселенным деревням, если у них будет одна поликлиника , где еле дышит  старое рентгеновское оборудование? ..то пленки нет, то врача, то бюджет распределен на другие нужды.  
Izmanuil
1
14.02.2023
Принятие данного законопроекта значительно снизит качество оказываемой помощи и повысит нагрузку на государственные стоматологии. Невозможность провести рентгенографию на месте создаст затруднения как для пациента, так и для врача. В настоящий момент в клиниках имеющих рентген-аппарат и прилегающим к ним помещениях (в том числе и жилых) регулярно проводятся проверки уровня излучения. На мой взгляд этого вполне достаточно. Современные аппараты имеют низкий уровень излучения и дополнительное регулирование только снизит доступность стоматологической помощи.  
Angel111
1
15.02.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Подпункт : 137


Ранее было запрещено размещать рентгеновские кабинеты рядом с жилыми помещениями, при том этими же Правилами. Рентгеновские аппараты в частных клиниках также использовали, но не в смежных с жилыми помещениями и все были довольны. Так, что изменения никак не повлияют на качество услуг.

В виду того, что Государственные медучреждения не допускает размещения рентгеновских аппаратов где они могут нанести вред окружающим и при этом не ухудшается качество обслуживания, предлагаю размещения ренгеновских аппаратов в частных клиниках на тех же условиях.

В ином случае частные клиники смогут располагать свои рентгеновские аппараты в каждом «подвале», что отразится на качестве обслуживания и прибыли государственных медицинских учреждений. В случае непринятия изменений, это не улучшит, а наоборот понизит качество обслуживания клиентов, так как недобросовестные владельцы клиник начнут использовать помещения непригодные для этих целей, принося ущерб государственным клиникам и жильцам смежных помещений.

Государственные учреждения строят специализированные здания, покупают новое оборудование и вкладывают большие средства для того чтобы оказывать населению максимально качественные услуги, при том, что, частные клиники имеют возможность размещать рентгеновские аппараты где угодно и далеко не новые, затрачивая при этом минимально средств и получая при этом прибыль, в разы превышающую прибыль государственных медучреждений, что вызывает неравную конкуренцию.

Рентгеновский аппарат для частной клиники это средство извлечения прибыли, который они размещают максимально далеко от персонала, при этом о соседях они не думают, которые персоналом не являются и это лица разных категорий.

Зачем вообще разрешали использовать рентгеновские аппараты смежно с жилыми помещениями?

Так как это вопрос безопасности, то необходимо запрещать размещать смежно с жилыми помещениями и убирать из смежных существующие рентгеновские аппараты.

Евгений987654321
1
15.02.2023
Считаю, это исключительно положительно скажется на оказании своевременной помощи населению, ввиду отсутствия возможности быстрого выполнения необходимого исследования в госучреждении.
TATYK
1
15.02.2023
Это приведет к очередям в рентгенкабинетах и вытекающим жалобам. Данная услуга станет не такой доступной, как сейчас. Что повлечет рост стоимости. Качество лечения значительно ухудшится.