Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Министерства здравоохранения «Об изменении постановления Министерства здравоохранения от 26 мая 2008 г. № 97 «О внесении изменений и дополнений в санитарные правила и нормы 2.6.1.8-38-2003»
Обсуждение проекта
Zinaida1976
1
20.02.2023

Инициативы такого характера явно противоречат законным правам и интересам граждан, касательно оказания качественных полноценных медицинских услуг. Также предлагаемые изменения нарушают Закон «О Здравоохранении», искусственно препятствуя полноценной и эффективной деятельности организаций здравоохранения, к которым, напоминаем, относятся и предприятия с частной формой собственности! (Закон РБ «О Здравоохранении» в редакции от 16.06.2014 № 164-3).

Предлагаемый формат изменений носит враждебный характер, по отношению к устойчивым частным предприятиям, стабильно отчисляемым крупные денежные средства в бюджетные органы Республики Беларусь.

Геннадий Тарасевич
5
20.02.2023
Забота о благополучии граждан должна быть на первом месте.
Уплата налогов в бюджетные органы - это стратегический курс развития нашей экономики  
ПавелП
2
20.02.2023
 Сохранение прав граждан республики Беларусь, на получение квалифицированной медицинской помощи - это главная наша задача. Олег.
Виктория_К
1
20.02.2023
Данные изменения в скрытой форме, направлены на фактическое
прекращение работы большинства частных стоматологических клиник,
потому что одним из условий получения лицензии организацией, является
обязательное наличие в нем рентгеновского кабинета. Ужесточение
ведения бизнеса с этой сфере негативно скажется на общественном мнении
огромного числа граждан, так как они будут лишены своего
Конституционного права на получение качественных медицинских услуг.
ElenaViktorovna
1
20.02.2023
На форуме обнаружила только одно сомнительное объяснение, поддерживающее
такое новшество… Очень приятно видеть активное участие за такой короткий
промежуток времени, всего десять дней, наших коллег по цеху. Хотя отзывы
весьма скромны по сравнению с ожидаемыми нас последствиями такой
инициативы.
Стоматологии, по сути, собираются закрыть принятием таких новшеств.
Считаю недопустимым принятие таких изменений и дополнений. Поддерживаю
коллег, что это нарушает наши Конституционные права. Лишает нас возможности
выбора на получение качественных медицинских услуг в стоматологических
организауиях.
Richi
1
20.02.2023
Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 1 Пункт : 173


Принятие данного НПА, значительно снизит качество оказания стоматологических услуг населению.
Pavel_87
1
20.02.2023

Из теста содержания представленной пояснительной записки об необходимости принятия данного Проекта постановления следует, что предметом правового регулирования являются общественные отношения в области размещения рентгеностоматологических кабинетов в жилых домах. Другими словами, это обществненно-правовые отношения собственников жилых помещений или лиц проживающих в квартирах, соседствующих с помещениями здравоохранения (стоматологические клиники, ЛОР-кабинеты и др.), где имеется рентгендиагностические кабинеты.

Согласно п. 4.2. пояснительной записки анализ законодательных актов иностранных государств и практики их применения по предмету правового регулирования не проводился.

Согласно п. 6 пояснительной записки результаты научных исследований, публикаций, анализ обращений граждан и юридических лиц – указанная информация отсутствует.

Согласно п. 7 пояснительной записки «Всесторонний и объективный прогноз предполагаемых последствий принятия (издания) НПА, в том числе соответствие проекта социально-экономическим потребностям и возможностям общества и государства, целям устойчивого развития, а также результаты оценки регулирующего воздействия» - принятие постановления не повлечет негативных социальных, финансово-экономических, экологических последствий. И это притом, что цитируя «Оценка регулирующего воздействия проекта постановления на условия осуществления предпринимательской деятельности не проводилась, поскольку проект не предусматривает обязанностей, запретов и ограничений, расходов юридических лиц и ИП.»

Данные утверждения являются спорными, т.к. принятие данного НПА напрямую повлияет на действующих юрлиц и ИП, оказывающих услуги дентальной стоматологической диагностики и ЛОР-диагностики, и фактически может остановить их дальнейшую деятельность в данной области.

Возможные последствия:

1 Невозможность оказания своевременной стоматологической помощи населению в действующих клиниках размещенных или соседствующих с жилыми помещениями, даже при соблюдении всех нормативов по радиационной защите.

2. Сокращение количества учреждений здравоохранения оказывающих рентгендиагностические услуги – сокращение конкуренции по данным услугам, и соответственно рост очередей (предварительных записей) на недели и месяцы вперед и, как правило, рост цен на данные услуги, что приведет к социальным и финансово-экономическим издержкам конечных потребителей услуг (населения).

3. Социальные и финансово-экономическим издержки для государства:  возможная приостановка или прекращение деятельности учреждений здравоохранения, оказывающих рентгендиагностические услуги; сокращения налоговых отчислений в местные и республиканские бюджеты, возможные увольнения и сокращения сотрудников (рентгенологов, рентгенолаборантов) данных учреждений.

Согласно п. 8 пояснительной записки результаты публичных обсуждений проекта, а также замечаний и предложений к нему –информация отсутствует.

Проанализировав пояснительную записку можно резюмировать, что проект Постановления в данной редакции будет иметь значительные негативные социальные и финансово-экономические последствия для:

- конечных потребителей (граждан РБ), которым необходимо получить рентгенодиагностические услуги в области стоматологии и ЛОР-диагностики.

- юридических лиц и ИП, деятельность которых частично или полностью может быть парализована с принятием данного НПА.

- для местных и республиканских бюджетов в виде недополучения налоговых отчислений  с услуг рентгендиагностики.

Выгоды от принятие данного Проекта постановления неоднозначны и сомнительны.

Не проведен подробный комплексный анализ при принятии данного постановления на конечных потребителей услуг (граждан РБ), юридических лиц и ИП, оказывающих данные услуги,  и не оценены возможные последствия для местных и республиканских бюджетов.