Публичное обсуждение проектов НПА

Я считаю данную инициативу хорошей, которая урегулирует взаимоотношения между водителями и сотрудникам ГАИ

С учётом дорожной обстановки...уж­е давно пора было внести соответствующие изменения. Изменения понятны и очень актуальны. Надеюсь , что принятые решения в законодательств­е принесут положительный результат.

Все хорошо

Дополнения в п. 9.1 актуальны, у провокаторов будет меньше ненужных вопросов и поводов раздуть конфликт. Дополнения в п. 17.2 и п. 18.6 тоже нужны. В целом изменения положительные.

Со всем согласен, давно назрели изменения.

1) Пункт 12.1.4 предлагаю не вносить в ПДД (исключить из ПДД) как дискриминационный, ошибочный и создающий обязанность возить дополнительные бумаги, наличие которых можно проверить по базе.
2) Абзац 1 п.17.2 предлагаю изложить чётко, понятно и последовательно, составив его из нескольких предложений. В том числе норма, указанная в этом абзаце в скобках, должна быть изложена в отдельном предложении. Так порядок перехода улицы пешеходом, определённый п.17.2, будет более понятен для пешеходов.
3) в п.7.1.2-7.1.6 слова "К настоящим правилам" не исключать, так как будет непонятно, о каких приложениях идёт речь.
4) п.9.3 вместо слов о наледи дополнить словами: "а также состоянии, безопасном для дорожного движения". Так как не наледью единой может быть опасно ТС.
5) п.9.5 - нужно добавить не "в момент перевозки", а "при перевозке", или "во время перевозки", так как перевозка это не момент, а период времени.

Хорошие изменения, полностью поддерживаю

Если судить по вашей логике, то нужно проверять документы и у пешеходов. А вдруг пешеход насильник или убийца, а может вор?
Как же презумпция невиновности?
Безосновательных остановок под предлогом проверки документов быть не должно. А за безосновательные остановки автомобилей, сотрудников ГАИ нужно наказывать жесточайше.

Полностью согласен с изменениями. Особенно касаемо пункта 9.1ПДД

Согласен с изменениями

очень важные изменения, поддерживаю в полном объёме!!!