Публичное обсуждение проектов НПА

к сожалению так и не прозвучали понятные аргументы в пользу самых обсуждаемых изменений. пару человек пытаются  высказать с обоснованием,но не убедительно. без конкретных примеров, что станет лучше водителям, пешеходам, велосипедистам и безопасней. только общее ”одобряю”. я думаю, большинство одобряющих даже не читали, либо не имеют прав вообще.

Поясните пожалуйста.На такого вида комментарии не стоит обращать внимания, так как они напоминают ботов, которые нужна дабы пропихнуть недоработанный Указ.

Думаю что новые изменения идут в ногу со временем. виталий булко, 06.05.2019 19:51

Данные изменения будут положительно влиять на безопасность дорожного движения для всех участников, появление новшеств и терминов предадут новое дыхание правилам дорожного движения. Надеемся что скоро это наступит. Александр Троянов, 06.05.2019 19:31


Измениния в указе вполне обоснованы дорожной обстановкой, необходимость изменений вполне актуальна. Пункты касательно велосипедистов оставить без изменений. Александр Пата, 06.05.2019 17:58


В целом все правильно. С проектом согласен. Павел, 06.05.2019 19:23

Погоны этих комментаторов, (да и множества таких же безаргументированных и прямых комментов)  видны самым невооруженным взглядом. Накручивается процент мнений???
Катгорически против полномочий ГАИ по остановке автомобиля для проверки документов. На Ютюбе множество видео и комментариев по-этому поводу. Гараздо больше чем напишут здесь водители. Дорогое и уважаемое ГАИ!!!! Мы АйТи стана - это указал Глава Государства....есть доказательство вины зафиксированное камерами спецсредствами и т.д....останавливайте...Нет?...извините...мое время стоит ДЕНЕГ....кто мне оплатит простой?...кроме того, выходит если я сел за руль то уже нахожусь в статусе вечного подозреваемого? И нет такой практики в развитых странах НЕЕЕЕЕТ....не врите. Езжу по Европе, там увидеть полицейского на дороге это редкость и НИ КТО НИ КОГДА меня не останавливал просто так...для проверки документов. Можно проехать три страны и так и не увидеть дарожную полицию.

МВД после пролета с парламентом, в надежде на авось, обходя парламент, внесло абсолютно сырой документ в виде указа на подпись президента. Парламентские юристы грамотно разобрались в затеях МВД, теперь наблюдаем за квалификацией президентских... Всё,что "за указ" очень похоже на "домашнее" задание курсантам академии МВД и не стоит воспринимать всерьез. Надежда лишь на толковых президентских юристов которые не дадут нарушать законы и конституцию...

Сеня молодец уже на +2 бала на экзамене написал о поддержке указа.... таких как ты ценят....

Тема интересная, изменения нужные, однако слишком часть вносим коррективы, но как гласит мудрость все изменения к лучшему. Дополнительная строгость никогда никому не мешала, а работала на доброе дело.

Владімір Чатырка, сотрудник милиции должен иметь право на остановку транспортных средств,для выполнения своих служебных обязанностей.

Валентин, правило двух полос должно указано  в правилах дорожного движения,  чтобы была граница для водителя, нарушает он или нет, т.к. не отражено точно в  п. 116 ПДД

Полностью поддерживаю изменения в данном указе.

Я за рулём не первый год. И когда меня останавливают, меня это напрягает не меньше вашего). Но...как иначе пьяных щемить??? Ждать пока остановку не снесут?((

Верно, на лицо планшет направил, база фото с водительского показала и пожелал счастливого пути, можно даже не представляясь, сразу как машина притормозила...