Правовой форум Беларуси

Прошу пересмотреть пункты статьи 12:
постановка, восстановление, автоматизация, ведение налогового
учета;
составление налоговых деклараций (расчетов) и иных документов, подлежащих представлению в налоговые органы, в том числе жалоб;
представительство интересов консультируемых лиц в налоговых
Т.к. при включении данных пунктов в закон, обычные бухгалтера работающие в штате, а также ИП и ООО оказывающие услуги по ведению бух. учёту, не смогут подать стандартную налоговую отчётность. Вся отчётность должна будет подаваться налоговыми консультантами, хотя это работа бухгалтера. При принятие и этого пункта, множество ИП и ООО оказывающие по договору услуги по ведению бух. Учёта, не смогут осуществлять свою деятельность без наличия аттестата налогового консультанта и потеряют работу и доход, с которого платят налоги. Также множеству микроорганизаций и ИП придется отдельно платить специалисту для ведения бух. Учёта и отдельно налоговому консультанту за подачу деклараций. Сдача деклараций не зная положения дел в бух. учёте и несение за это ответственности является не логичным. Да и мелкий бизнес не сможет нести эти доп. расходы, многие выбирают бух. услуги на аутсорсинга, т.к. это дешевле.
Если данные пункты будут касаться только аутсорсинга, это является дискриминацией и исключает бухгалтерам возможность работать на себя и обязывает множество микроорганизаций взять в штат бухгалтера и нести доп. затраты

Прошу исключить данные пункты из статьи 12  

В правовой акт необходимо внести пояснение, что организации и индивидуальные предприниматели, которые оказываю бухгалтерские услуги могут продолжать работать без получения статуса налогового консультанта, а также их деятельность не подлежит лицензированию.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Раздел : Статья 12. Налоговое консультирование и сопутствующие услуги

Просьба внести ясность, как теперь рассматривать деятельность в соответствии с ОКЭД:

69202 Деятельность в области бухгалтерского учета;

69203 деятельность по налоговому консультированию; - это ведь разные виды деятельности?

В соответствии с ОКЭД, считаю целесообразным перенести из статьи 12 из пункта 1 «Налоговое консультирование включает…» в пункт 2 «Сопутствующие услуги»  следующие подпункты:

«постановка, восстановление, автоматизация, ведение налогового учета;

составление налоговых деклараций (расчетов) и иных документов, подлежащих представлению в налоговые органы, в том числе жалоб», (жалобы можно оставить),

т.к.  в настоящем виде это выглядит чуть ли не как необходимое требования для всех бухгалтеров, работающих по найму либо являющимися ИП, иметь статус налогового консультанта, что практически неосуществимо в такой короткий период и в принципе не является необходимостью. И если следовать данной логике, то для подачи любой налоговой декларации каждый директор со штатом и пять человек и пять тысяч человек, и каждый ипэшник должен обращаться к налоговому консультанту?  Конечно же,  вряд ли составители проекта имели ввиду именно это.

Но люди воспринимают именно так, и именно этот момент вызывает больше всего спорных вопросов, уже и без меня сформулированных здесь в обсуждении.

Теперь пару слов от души, так сказать. Хотелось бы спокойно работать свою бухгалтерскую работу,  подавать, как и раньше делали, декларации, а если есть у кого-то спорные вопросы, пожалуйста, обращайтесь к консультантам. Каждый раз обещают нам упрощение законодательства, какие-то улучшения, но каждый раз только закручивание гаек: налоги подняли уже до небес, ключи электронные уже всех заставили купить (флэшка за три копейки стоит бешеных денег в айти-государстве), сейчас давайте еще поборы в виде лицензирования. Лично я ждала, что может наконец-то бухгалтерские услуги пойдут на НПД, но нет. В России бухгалтер может быть самозанятым, у нас нет. У нас что -  бухгалтера тупее? Ну вот точно нет.

Вот честно вам скажу, имею тридцатилетний стаж работы, на всех участках была и гб была,сейчас ИП, веду себе своих ипэшников и малый бизнес, имею свои пару копеек, плачу государству налоги и мне три года до пенсии.  Ну вот и что дадут мне и моим небольшим клиентам ваши сертификаты-лицензии? Пойду-ка  я лучше в гардеробщицы, у нас в некоторых местах уборщицы больше получают.  И я не одна такая. Вы может не в курсе, что сейчас происходит на рынке бухгалтерского труда - и так не очень-то легко найти толкового бухгалтера, не очень-то нынешняя молодежь идет в эту профессию, все в блогеры подались, а с такими законами будет еще сложнее. А работать кто будет? Первичку разносить, считать зарплату и налоги с неё (!!!) консультантов позовем?  

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Глава : 17


Здравствуйте.
Сказать, что вы удивили этим проектом, это ничего не сказать.
1. Налоговые консультанты заслуживают как минимум большого уважения, пройдя испытания в 2 этапа и сдав экзамен. Это уже подтверждает их знания. Считаю нецелесообразным проводить переаттестацию. Да, законодательство меняется каждый год, но база остаётся. Лучше организовать и дать возможность проходить повышение квалификации чаще, чем 1 раз в год
2. Категорически против введения лицензии на сопутствующие услуги.
Получается те ИП-бухгалтера и организации, которые оказывают услуги в области учёта организаций и ИП, не смогут в полной мере дальше оказывать весь комплект своих услуг.
Далеко не всё пойдут сдавать экзамен на НК, часть уйдет в тень. Часть возможно не сдаст с 1 раза. Это парализует работу аутсорсинга. Даже те, кто успешно сдаст экзамен, не смогут в полном объеме покрыть спрос.
3. Произойдет 100% увеличение стоимости бухгалтерских и сопутствующих услуг.
4. Возникает вопрос почему те, кто оказывает услуги в области бухгалтерского и иного учёта должны сдавать экзамен, а простые бухгалтера в найме нет. Могу сказать лично за себя. Я постоянно слежу за изменениями в законодательстве по своей деятельности, просматриваю множество семинаров, вебинаров и т.д.
Далее возникает вопрос. Если вы начали вводить экзамен такого рода, тогда предлагаю его ввести и для консультационных отделов ИМНС, потому что иногда складывается такое ощущение, что нововведения в НК они вообще не открывают и не читают.
Мое предложение для НК дать особую привилегию именно в области НАЛОГОВОГО консультирования и предоставления интересов в суде без сопутствующих услуг.
Т.е. сопутствующие услуги оставить разрешенными для всех, а именно выделить отдельные лицензированные виды услуг, которые требуют более углубленных знаний законодательства РБ.
5. Не понятен тот момент, какую налоговую отчётность и какие конкретно услуги можно оказывать по ОКЭД 69202 деятельность в области бухгалтерского учёта. По проекту получается часть учёта можно осуществлять без лицензии, а часть с. Услуги оказываются в большинстве случаев в полном объеме, а не кусками. И не представляю тот момент, когда учёт без статуса НК я могу вести, а просто подать ту же декларацию уже нет) Получается так?
6. Услуги по ведению учёта хозяйственной деятельности физлица в качестве ИП относить к какому ОКЭД? Бухгалтерского учёта у них нет.
Очень надеюсь, перед подписанием данного проекта, вы взвесите все ЗА и ПРОТИВ и примите верное решение для всех

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Параграф : 15 Пункт : 2 Элемент текста : 2. Услуги по налоговому консультированию не могут оказываться
индивидуальным предпринимателем, осуществляющим деятельность по
налоговому консультированию, в случае, если он:
является собственником имущества (учредителем, участником)
консультируемого лица, его руководителем, бухгалтером или иным
лицом, несущим ответственность за организацию и (или) ведение
бухгалтерского, налогового и (или) иного учета, составление
бухгалтерской и (или) финансовой отчетности и (или) налоговых
деклараций (расчетов) консультируемого лица (в том числе его филиала,
представительства или иного обособленного подразделения);



Считаю, что налоговый консультант, участник и (или) руководитель организации, оказывающей услуги по ведению бухгалтерского учета, услуги по налоговому консультированию при наличии аттестата налогового консультанта имеет право вести бухгалтерский учет, считать налоги, составлять и представлять налоговые декларации и иную отчетность "своей" организации и обращаться за данными услугами к другому налоговому консультанту нет никакой необходимости только для соблюдения принципа независимости. Это совершенно нецелесообразно

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Параграф : 15 Пункт : 3 Элемент текста : 3. Услуги по налоговому консультированию не могут оказываться:
коммерческой организацией, осуществляющей деятельность по
налоговому консультированию, работник, являющийся налоговым
консультантом, руководитель либо иное должностное лицо которой
является собственником имущества (учредителем, участником)
консультируемого лица, его руководителем, бухгалтером или иным
лицом, несущим ответственность за организацию и (или) ведение
бухгалтерского, налогового и (или) иного учета, составление
бухгалтерской и (или) финансовой отчетности и (или) налоговых
деклараций (расчетов) консультируемого лица (в том числе его филиала,
представительства или иного обособленного подразделения);


Если налоговый консультант является директором и (или) участником организации, работником организации, оказывающей услуги бухгалтерского учета и по налоговому консультированию, считаю, что он имеет право вести учет данной организации, представлять налоговые декларации и сдавать иную отчетность данной организации.

Комментарий к фрагменту проекта НПА:
Элемент текста : 2. Сопутствующие услуги включают:
постановку, восстановление, автоматизацию, ведение
бухгалтерского учета и (или) иного учета;
составление бухгалтерской и (или) финансовой отчетности;
составление форм государственной статистической отчётности;
расчет заработной платы и документов персонифицированного
учета, ведомственной отчетности, установленной законодательством в
отношении уплаты обязательных страховых взносов, взносов на
профессиональное пенсионное страхование и иных платежей, отчета о
средствах по обязательному страхованию от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний и (или) иной отчетности;


Считаю, что необходимо исключить данные подпункты из пункта 2 статьи 12, поскольку до 31.12.2024 года учитывая тот факт, что осталось всего 2 квалификационных экзамена в сентябре и декабре 2024 года все желающие и все, кому это жизненно необходимо!!! не успеют физически сдать квалификационный экзамен.

Это просто парализует деятельность многих организаций, оказывающих бухгалтерские услуги на аутсорсинге, а за этими организациями стоят судьбы семей и детей, в том числе малолетних, родители которых работают в данной сфере и единственным источником дохода является оказание услуг по ведению бухгалтерского учета.

Полностью согласна с Вашим комментарием, дискриминация и в условиях того факта, что осталось всего 2 возможности сдать квалификационный экзамен до 31.12.2024 года, данная категория лиц останется просто без средств к существованию, а это не только сами работники, а также их дети, в том числе малолетние.

100% поддерживаю!

У меня такая же  история, только с небольшой бухгалтерской фирмой и нас таких очень много, уже один такой ужас с перспективой потерять все пережила в 2019 году, и вот - ОПЯТЬ! Причем, переходный период в полгода считаю слишком маленьким отрезком, всего два экзамена осталось в сентябре и декабре 2024 года, собраться финансово, выкроить время в графике и при своих доходах еще и нагрузке финансово подготовиться и понести все необходимые расходы для получения аттестата, а уж тем более лицензии - смерти подобно!