Публичное обсуждение проектов НПА

Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О совершенствовании регулирования общественных отношений по вопросам определения специфических санитарно-эпидемиологических требований» (о совершенствовании законодательства по вопросам определения специфических санитарно-эпидемиологических требований)
Обсуждение проекта
medlaw
16
05.07.2026

п. 141 ССЭТ определено, что дополнительное
образование детей и молодежи организуют в собственных отдельно стоящих зданиях или в рамках законодательства во встроенных, встроенно-пристроенных или пристроенных помещениях жилых и общественных зданий. При размещении последних в помещениях жилого дома или отдельном блоке общественного здания для обучающихся должен предусматриваться отдельный вход, гардероб, санитарный узел, участок территории. При размещении в общественном здании отдельный вход и участок территории может не выделяться в случае одновременно занимающихся не более 10 детей.

В настоящее время в условиях сложившейся городской застройки размещение организаций, реализующих образовательную программу дополнительного образования детей и молодежи, во встроенных, встроенно-пристроенных и пристроенных помещениях жилых и общественных зданий является наиболее востребованной и практически реализуемой формой организации деятельности.

Вместе с тем требования о необходимости выделения отдельного участка территории при размещении таких организаций в жилых домах или отдельного участка территории, отдельного входа и отдельного санитарного узла для обучающихся при размещении таких организаций в отдельных блоках общественных зданий будут абсолютно невыполнимыми и создавать существенные организационные и имущественные затруднения для деятельности организаций.

Выделение отдельного участка территории в условиях плотной городской застройки зачастую невозможно либо требует перераспределения уже используемой придомовой территории, что может затрагивать права собственников и пользователей здания, элементы благоустройства, проезды, парковочные места и иные объекты общего пользования.

Кроме того, выделение отдельного участка территории станет на практике невозможным ввиду того, что земли, на которых располагаются жилые и общественные зданиия, как правило, не находятся в частной собственности у арендодателя, а являются государственной собственностью. Фактически земли уже предоставлены в аренду для строительства объекта (жилого или общественного здания). Регулирование земельных правоотношений, является достаточно сложным. Кроме того, оформление и содержание такого участка влечет дополнительные правовые, финансовые и эксплуатационные расходы, не всегда соразмерные масштабу деятельности организации.

Аналогичные сложности возникнут и при требовании об отдельном санитарном узле при  организации дополнительного образования детей и молодежи в общественных зданииях. В большинстве общественных зданий санитарные помещения предусмотрены как общие для всего объекта и встроены в уже сформированную планировочную структуру здания. Выделение отдельного санитарного узла для небольшого количества обучающихся требует перепланировки, изменения инженерных коммуникаций, дополнительных проектных и согласовательных процедур, что в условиях действующего здания нередко невозможно без значительных затрат и реконструкции.

medlaw
16
05.07.2026

Предлагаем в новых ССЭТ 525 оставить возможность
организациям, реализующим образовательную программу дополнительного образования детей и молодежи, использовать существующую инфраструктуру здания при условии соблюдения обязательных требований к организации образовательного процесса и внутреннему устройству и оборудованию помещения для организации образовательного процесса.

Установление возможности орагнизациям, реализующим образовательную программу дополнительного образования детей и молодежи, при размещении в общественном здании не выделять отдельный вход и участок территории в случае одновременно занимающихся не более 10 детей является чрезмерно жестким для реальных условий функционирования таких организаций.

На практике организации в рамках деятельности для минимальной рентабельности создают  два небольших кабинета в арендуемом помещении; объединения по интересам зачастую формируются численностью максимум 12-15 человек (если позволяет площадь помещения), что позволяет обеспечить экономическую устойчивость деятельности организации, полноценную организацию занятий и доступность услуг. При этом увеличение предельного количества одновременно занимающихся с 10 до 20 человек одновременно (например, по 10 обучающихся в двух кабинетах) при размещении в общественном здании не будет ухудшать уровень качества образования, если при этом сохраняться требования к организации образовательного процесса и устройству и оборудованию учебных помещений.

Таким образом, представляется целесообразным предусмотреть более гибкий подход к организациям, реализующим образовательную программу дополнительного образования детей и молодежи во встроенных, встроенно-пристроенных и пристроенных помещениях жилых и общественных зданий, а именно:

- сохранить требование об отдельном входе в общественных зданиях там, где это технически возможно;

- не устанавливать обязательное требование о наличии отдельного участка территории(земельного участка) при размещении в жилых и в общественных зданиях

- не устанавливать обязательное требование о наличии отдельного санитарного узла для размещения в общественных зданиях при возможности использования существующей инфраструктуры здания (в случае одновременно занимающихся не более 20 детей);

- прописать требования к гардеробу (поскольку в ССЭТ 525 такие требования не установлены).

Такой подход позволит обеспечить баланс между требованиями безопасности и реальными условиями размещения организаций дополнительного образования детей и молодежи в городской среде, снизит административные барьеры для открытия таких организаций и расширит доступность образовательных услуг для детей и молодежи

medlaw
16
05.07.2026

Согласно требованиям п. 1 ст. 29 Закона Республики
Беларусь от 17.07.2018 № 130-З «О нормативных правовых актах» нормативный правовой акт излагается ясным, простым и доступным языком с использованием юридической терминологии и соблюдением норм белорусского и (или) русского языков, в том числе официально-делового стиля. В ст. 30 Закона о нормативных правовых актах установлены требования для терминологии нормативного правового акта.

В проекте ССЭТ 525 применяется различное количество терминов, в том числе используется термин учреждение, которое является некоммерческой организацией, используется термин организация, однако требования предъявляются к различным направлениям деятельности, из чего становится неясным, какие именно требования, к каким конкретно юридическим лицам применяются.

В целях обеспечения ясного и единообразного применения ССЭТ 525 представляется целесообразным в рамках одного нормативного правового акта более детально разделить требования применительно к различным видам услуг, оказываемых детям.

При установлении требований к организациям, осуществляющим образовательную деятельность и реализующим образовательную программу дополнительного образования детей и молодежи, необходимо учитывать специфику деятельности таких субъектов:

-  включая их отнесение к субъектам малого предпринимательства,

- кратковременное пребывание детей в помещениях таких организаций,

- отсутствие объективной необходимости в оборудовании отдельных санитарных узлов для мальчиков и девочек (при одновременном нахождении в организации небольшого количества)

- достаточности наличия аптечки первой помощи универсальной при отсутствии объективной необходимости в полном объеме медицинского обслуживания обучающихся,

-  отсутствие потребности в выделении отдельной территории и земельного участка.

Указанные обстоятельства требуют более гибкого и дифференцированного нормативного регулирования с учетом фактических условий деятельности организаций малого предпринимательства

medlaw
16
05.07.2026

В ССЭТ не установлена площадь учебного
кабинета для занятий с детьми при реализации образовательной программы дополнительного образования детей и молодежи.

В действующих ССЭТ 525 (приложение №1) определено,

Площадь учебных помещений из расчета на одного обучающегося в одну смену должна быть:

1) учебных помещений (классы, кабинеты) для теоретических занятий:

в учреждениях для детей, за исключением учреждений специального образования, не менее 2 кв. м, а при проектировании, строительстве, реконструкции и перепрофилировании – не менее 2,2 кв. м;

в учреждениях для взрослых – не менее 2,2 кв. м;

В этой связи предлагается установить площадь учебного помещения (кабинета) для теоретических занятий для дополнительного образования детей и молодежи - 2,2 кв.м.

Cudo
3
05.07.2026

Предложение по корректировке пункта
23 проекта Специфических санитарно-эпидемиологических требований к содержанию и эксплуатации учреждений образования, оздоровительных и санаторно-курортных организаций.

Предлагаемая редакция пункта оставляет неясность в отношении источников освещения. Сегодня в организациях образования работники СЭС не разрешают использование светодиодных ламп, хотя в законодательстве прямого запрета нет. Считаем, что такие требования устарели, а также, что санитарно-эпидемиологические требования должны устанавливать показатели безопасности и качества условий пребывания детей, а не ограничивать применение отдельных технологий. Для здоровья обучающихся принципиальное значение имеет не тип источника света, а характеристики создаваемой им световой среды.

К основным показателям искусственного освещения относятся нормативный уровень освещенности, равномерность распределения света, отсутствие слепящего действия, коэффициент пульсации, индекс цветопередачи, цветовая температура и безопасность эксплуатации осветительных установок. Именно эти параметры определяют зрительный комфорт и профилактику зрительного утомления.

В этой связи целесообразно предусмотреть возможность применения различных источников света, соответствующих требованиям технических нормативных правовых актов и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Предлагаем изложить абзац 6 пункта 23 в следующей редакции:

"В учреждениях и организациях для детей должны использоваться электросветильники, обеспечивающие нормативные показатели искусственного освещения помещений в соответствии с требованиями законодательства Республики Беларусь.

Допускается применение электросветильников с различными источниками света (светодиодными (LED), люминесцентными, лампами накаливания и другими), соответствующими требованиям технических нормативных правовых актов, документов по стандартизации и санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В одном помещении не допускается одновременное использование источников света с различной цветовой температурой или существенно отличающимися светотехническими характеристиками"

Cudo
3
05.07.2026
По п.21 СПЕЦИФИЧЕСКИХ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ
ТРЕБОВАНИЙ  к содержанию и эксплуатации учреждений  образования, оздоровительных и санаторно- курортных организацийребований. Предлагаем пересмотреть требования в отношении санузлов в организациях дополнительного образования детей и молодежи, исключив избыточные требования к планировочным решениям и расширив возможности размещения организаций дополнительного образования в существующих зданиях. Это особенно актуально для небольших образовательных центров, где работают 2–5 педагогов и одновременно занимаются 15–30 детей. Требование о раздельных санитарных узлах для работников и обучающихся, мужских и женских,  в организациях дополнительного образования, пришло из норм для школ и дошкольных учреждений, где: дети находятся длительное время;  численность обучающихся велика;  существует интенсивное использование санитарных узлов;  необходимо исключить пересечение потоков детей и взрослых.  Однако для большинства организаций дополнительного образования эти предпосылки отсутствуют. Аргументы в пользу пересмотра: продолжительность пребывания детей, как правило, не превышает 1–2 часов;  численность работников значительно меньше численности обучающихся;  отсутствуют массовые потоки пользователей санитарных узлов;  совместное использование санитарных помещений не создает дополнительных санитарно-эпидемиологических рисков при соблюдении требований к уборке и дезинфекции;  требование устройства отдельных санузлов существенно ограничивает возможность размещения организаций дополнительного образования в существующем нежилом фонде, особенно в условиях реконструкции и аренды помещений, без доказанного влияния на безопасность обучающихся.  Кроме того, международная практика и опыт Российской Федерации не предусматривают обязательного выделения отдельных санитарных узлов для работников и обучающихся во всех организациях дополнительного образования. Основное внимание уделяется достаточности санитарных приборов, их санитарному содержанию и доступности, а не разграничению пользователей. Предлагаем предусмотреть возможность совместного использования санитарных узлов работниками и обучающимися в организациях дополнительного образования детей и молодежи при условии обеспечения необходимого количества санитарных приборов, соблюдения санитарно-гигиенического режима и отсутствия особенностей образовательного процесса, требующих их раздельного использования. В таких условиях устройство отдельного санузла исключительно для персонала не имеет достаточного санитарно-эпидемиологического обоснования.
Ann_Shat
1
05.07.2026

Добрый день!

Суть проблемы: В проекте
правил предлагается распространить одинаковые требования к инфраструктуре как на крупные государственные школы, так и на небольшие частные центры дополнительного образования (кружки робототехники, языковые студии, творческие мастерские).

Однако государственные учреждения получают здания и землю от государства бесплатно и финансируются из бюджета. Частный малый бизнес открывается за счет собственных средств и обычно арендует небольшие помещения.

В связи с этим ряд требований проекта выглядит избыточным и невыполнимым для коммерческого сектора:

1.Требования к земельным участкам: Требовать от частного кружка наличия собственного участка, стадиона или уличной зоны отдыха нецелесообразно. Дети приходят туда всего на 1–2 часа, и уличные занятия не входят в их программу.

2.Медицинское сопровождение: Требование о наличии штатного медицинского персонала или постоянного медицинского сопровождения является несоразмерным для организаций, где дети находятся кратковременно (1–2 часа). В данном случае для обеспечения безопасности полностью достаточно обязательного наличия универсальной аптечки первой помощи.

Важно учитывать, что современные дети сильно отличаются от прошлых поколений. Сегодня, в эпоху цифровизации, для них критически важно сохранить и развить ценность живого общения, взаимодействия со сверстниками и самостоятельного творчества. Избыточные административные барьеры просто вынудят закрыться уникальные частные студии, что лишит детей возможности развиваться, а родителей — права выбора.

Предложение: Просим сохранить подход, который действует сейчас. А именно: ограничить требования для частных организаций и ИП только внутренним устройством учебных классов и организацией самого процесса обучения. Требования к отдельным земельным участкам, прилегающей территории, а также к обязательному медицинскому сопровождению (заменив его требованием о наличии аптечки) к субъектам малого бизнеса, организующим кратковременный процесс обучения, не применять.

Благодарю за внимание и понимание!

Alena_Shat
1
05.07.2026
Замечания и предложения к проекту

Просим
пересмотреть ряд требований проекта ССЭТ № 525. В текущей редакции проект содержит избыточные барьеры, которые делают невозможной работу большинства небольших развивающих центров и студий.

Требование к наличию собственного земельного участка и его благоустройству

Проект обязывает иметь прилегающую территорию с озеленением, зонами для игр и занятий спортом. Для частных центров (кружки робототехники, языковые школы, арт-студии) это невыполнимо. Мы арендуем помещения в офисных или торговых центрах, где физически нет своей земли. Дети приходят к нам всего на несколько часов в день, уличные игры не входят в программу.

Современные дети сильно отличаются от прошлых поколений. Сегодня, в эпоху гаджетов, наша главная задача - помочь им сохранить ценность живого общения, взаимодействия и самостоятельного творчества в классе. Требование об уличной территории здесь избыточно.

Оказание медицинской помощи и сопровождения

Требование о постоянном медицинском сопровождении или наличии медперсонала несоразмерно для организаций с кратковременным пребыванием детей. В таких условиях для безопасности детей полностью достаточно обязать организации иметь универсальную аптечку первой помощи.

Избыточные требования к компьютерным классам

Проект детально прописывает параметры мебели для кабинетов вычислительной техники: строго одноместные столы определенных размеров и огромные расстояния между мониторами и сложные подъемно-поворотные кресла.

Эти правила создавались под старые, громоздкие стационарные компьютеры с лучевыми мониторами.

Сегодня в обучении используются современные тонкие ноутбуки и планшеты, мониторы отличного качества. При их использовании излучение отсутствует, а сами устройства могут быть мобильны.

Предложения:
  1. Ограничить требования для частных центров и ИП (с кратковременным пребыванием детей) только внутренним устройством учебных классов и организацией самого процесса обучения, как это и действовало ранее. Исключить требования к земельным участкам.

  2. Заменить постоянное медицинское сопровождение требованием о наличии укомплектованной аптечки первой помощи.

  3. Сделать исключение для современной техники.

Bespalova
1
05.07.2026
1. Требование о наличии медперсонала или
постоянного медицинского сопровождения является несоразмерным для организаций, где дети находятся всего 1–2 часа. Для организаций с кратковременным пребыванием детей можно ограничиться наличием универсальной аптечки первой помощи вместо полного медицинского сопровождения. В случае недомогания работники окажут ребенку первую помощь и вызовут родителей или скорую помощь. Медицинский работник сделает тоже самое.  2. В проекте используется множество различных  категорий юридических лиц. Не совсем понятно, на каких именно субъектов распространяются нормы. Требования к разным видам деятельности (образование, спорт, оздоровление) смешаны, что создает путаницу, какие нормы для какой деятельности должны применяться. Предлагаю упростить изложение или разграничить требования для разных направлений деятельности 3. Для организаций, реализующих программы дополнительного образования детей и молодежи  (например, технического профиля, естественно-математического профиля), пребывание детей на открытом воздухе или проведение спортивных мероприятий на собственной территории не является обязательной частью учебного процесса. Учитывая кратковременность пребывания детей (максимум 2 часа), требование о наличии полноценных зон отдыха и занятия спортом на участке является избыточным. Дети приходят в технические (например) кружки на 1-2 часа для освоения образовательной программы. По окончании занятий уходят домой. Непонятно, в какой момент они смогут воспользоваться спортивной площадкой. Предлагаю убрать это требование как избыточной и нелогичное. 4. Требования к оборудованию компьютерных классов представляются слишком жёсткими. Соблюдение большого расстояния между соседними мониторами больше не является актуальным. Данная норма создавалась в те времена, когда мониторы компьютеров имели гораздо более высокую степень излучения. Современная оргтехника и ЖК мониторы намного безопаснее, чем раньше. Предлагаю пересмотреть эти нормы с учётом современных, более безопасных параметров устройств. 5. В целом, проект оставляет много места для субъективного трактования требований и имеющихся в организациях условий. Хотелось бы большей четкости в разграничении и организаций, и самих требований.
Светлана128
1
05.07.2026
Предложение по проекту специфических санитарно-эпидемиологических
требований к содержанию и эксплуатации учреждений образования, оздоровительных и санаторно-курортных организаций:В абзаце четырнадцатом пункта 1 Приложения 14 Проекта 8продолжительность учебного занятия для взрослых установлена строго 45 минут, что противоречит пункту 4 главы 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 3 ноября 2023 г. № 331  "О порядке применения системы зачетных единиц  (кредитов), академических часов" : Продолжительность академического часа при освоении содержания  образовательных программ высшего образования, образовательных программ  переподготовки составляет 40–45 минут. В действующей редакции специфических санитарно-эпидемиологических требований используется формулировка «не более 45 минут». Важно отметить, что увеличение продолжительности учебного занятия до 45 минут при двухсменном графике обучения приведет к существенному увеличению продолжительности занятий в один день и затруднению обучения в две смены. Целесообразно сохранить формулировку «Продолжительность учебного занятия (занятия) должна быть с детьми в возрасте: … от 7 лет и старше (II – XI класс) и взрослых – не более 45 минут.»
DopObrazovanie
5
05.07.2026

Пункты 8 и 68 проекта предполагают размещение
организации на собственном земельном участке с ограждением по периметру полосой кустарниковых насаждений и деревьями, устройством зоны отдыха (игр) и физкультурно-спортивной зоны. Организации дополнительного образования детей и молодёжи, как правило, арендуют помещения в существующем фонде недвижимости. В условиях плотной городской застройки прилегающая территория уже распределена под инженерные сети, проезды, парковки и элементы благоустройства общего пользования, в связи с чем выделение отдельного обособленного земельного участка для такой организации фактически невозможно.

Предлагаем прямо предусмотреть, что на иные организации, реализующие образовательную программу дополнительного образования детей и молодёжи и не имеющие в собственности здания на отдельном земельном участке, требования к территории (в том числе пункты 8 и 68) не распространяются, а применяются только требования к организации образовательного процесса, устройству и оборудованию учебных помещений.