Проект не соответствует реальности! Не решает проблемы рынка, не даёт возможности дальнейшего развития. Нигде в мире государство не регулирует цены на риэлтерские услуги. У риэлтера и у его клиента должна быть возможность самим договориться о цене услуг - в зависимости от проделанной работы, стоимости объекта недвижимости и прочего. В случае принятия проекта в предлагаемом виде рынок умрет.
31.05.2019 19:13:40
Фёдор
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Надеюсь, этот проект постановления так и останется проектом, вообще не понимаю, как можно убрать %-ю ставку, тогда действительно нужно убрать вообще тарифы как таковые, ограничения на свободном рынке ни к чему хорошему не приводили, протекционистские меры - они лишь в кратком периоде времени эффективны, на дальнюю перспективу - приводят только к приостановлению развития, тем самым к деградации и негативу. АН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
31.05.2019 19:44:01
Наталья Наталья
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Считаю,что новый законодательный проект- большая ошибка. Нужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам. Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки. Я против нового законопроекта!
01.06.2019 06:50:11
Татьяна Райком
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Тарифы отменить. Рынок все урегулирует сам. Ни покупатель, ни продавец переплачивать не будут . Отлично, что пришло понимание отмены тарифов в работе с нежилым фондом .
01.06.2019 08:00:31
Алеся Гетманчук
Юрист
НОВИЧОК
0
1.0
0
Я считаю, что принятие данного постановления приведет к не качественной работе агентов
01.06.2019 08:17:05
Татьяна
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Как и большинство высказавшихся, считаю, что данное постановление приведет сначала к снижению стоимости услуг, а в дальнейшем и к снижению качества предоставляемой услуги. И жалоб на плохую работу ан станет еще больше, т.к. качественная услуга, как и любой качественный товар не может стоить 3 копейки. И чем обоснованы тарифы, указанные в приложении к постановлению, почему именно такие цифры, а не другие? Почему стоимость именно в базовых величинах, а не в %.
01.06.2019 09:05:30
Софья Трунина
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Вообще не понятно , на каком основании государство устанавливает тарификацию на услуги, которые оказывает не государство, а частные предприятия? Здравый смысл в этом отсутствует полностью. Зачем плыть против течения, когда велосипед уже давно изобретен и протестирован. Риэлторские услуги во всем мире не стоят копейки и насильно обесценивать их это смертиподобно и противоречит всем законам мирозданья и рыночной экономики.
01.06.2019 09:21:46
Виктория
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Читая данный проект документа невольно складывается ощущение, что разработчики и понятия не имеют, о чем пишут. Я как потребитель риэлтерской услуги хочу, чтобы приобретаемый мною объект недвижимости был с прозрачной историей, чтобы он был проверен, а сделка застрахована, НО данный законопроект лишает меня возможности воспользоваться данной услугой и как следствие в случае чего страховых выплат, потому-что у Белгосстраха на этот счет четкая и бескомпромиссная позиция «нет договора – идите лесом». У меня возникает логичный вопрос в каком пункте постановления учтены мои интересы как потребителя???, а как же мое право на свободу заключения договора??? Непонятно. Думаю, что в данном случае откроется куча новых агентств недвижимости только с целью оказания услуг покупателю (однодневок в нашем понимании). Сам покупал и дважды продавал недвижимость через агентство. По тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
01.06.2019 09:39:42
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Почему опять за меня решают, кому мне платить за работу и сколько, а кому не платить вообще?!!! Почему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!! Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!! ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
01.06.2019 10:14:26
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Может быть, вместо вечных терзаний наших чиновников в попытке вновь "придумать велосипед", банально срисовать давно созданную и отработанную систему в развитых странах, предположим во Франции? Китайцы давно просто копируют все самое лучшее по всему миру и не плохо себя чувствуют. Нам же все время нужно "топтаться на граблях"
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О тарифах на риэлтерские услуги и порядке их оплаты»
Общественное обсуждение
150Пользователь
НОВИЧОК31.05.2019 19:13:40
Пользователь
НОВИЧОКАН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
31.05.2019 19:44:01
Пользователь
НОВИЧОКНужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам.
Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки.
Я против нового законопроекта!
01.06.2019 06:50:11
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 08:00:31
Юрист
НОВИЧОК01.06.2019 08:17:05
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 09:05:30
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 09:21:46
Пользователь
НОВИЧОКПо тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
01.06.2019 09:39:42
Пользователь
НОВИЧОКПочему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!!
Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!!
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
01.06.2019 10:14:26
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 10:20:31
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться