Проект не соответствует реальности! Не решает проблемы рынка, не даёт возможности дальнейшего развития. Нигде в мире государство не регулирует цены на риэлтерские услуги. У риэлтера и у его клиента должна быть возможность самим договориться о цене услуг - в зависимости от проделанной работы, стоимости объекта недвижимости и прочего. В случае принятия проекта в предлагаемом виде рынок умрет.
31.05.2019 19:13:40
Фёдор
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Надеюсь, этот проект постановления так и останется проектом, вообще не понимаю, как можно убрать %-ю ставку, тогда действительно нужно убрать вообще тарифы как таковые, ограничения на свободном рынке ни к чему хорошему не приводили, протекционистские меры - они лишь в кратком периоде времени эффективны, на дальнюю перспективу - приводят только к приостановлению развития, тем самым к деградации и негативу. АН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
31.05.2019 19:44:01
Наталья Наталья
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Считаю,что новый законодательный проект- большая ошибка. Нужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам. Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки. Я против нового законопроекта!
01.06.2019 06:50:11
Татьяна Райком
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Тарифы отменить. Рынок все урегулирует сам. Ни покупатель, ни продавец переплачивать не будут . Отлично, что пришло понимание отмены тарифов в работе с нежилым фондом .
01.06.2019 08:00:31
Алеся Гетманчук
Юрист
НОВИЧОК
0
1.0
0
Я считаю, что принятие данного постановления приведет к не качественной работе агентов
01.06.2019 08:17:05
Татьяна
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Как и большинство высказавшихся, считаю, что данное постановление приведет сначала к снижению стоимости услуг, а в дальнейшем и к снижению качества предоставляемой услуги. И жалоб на плохую работу ан станет еще больше, т.к. качественная услуга, как и любой качественный товар не может стоить 3 копейки. И чем обоснованы тарифы, указанные в приложении к постановлению, почему именно такие цифры, а не другие? Почему стоимость именно в базовых величинах, а не в %.
01.06.2019 09:05:30
Софья Трунина
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Вообще не понятно , на каком основании государство устанавливает тарификацию на услуги, которые оказывает не государство, а частные предприятия? Здравый смысл в этом отсутствует полностью. Зачем плыть против течения, когда велосипед уже давно изобретен и протестирован. Риэлторские услуги во всем мире не стоят копейки и насильно обесценивать их это смертиподобно и противоречит всем законам мирозданья и рыночной экономики.
01.06.2019 09:21:46
Виктория
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Читая данный проект документа невольно складывается ощущение, что разработчики и понятия не имеют, о чем пишут. Я как потребитель риэлтерской услуги хочу, чтобы приобретаемый мною объект недвижимости был с прозрачной историей, чтобы он был проверен, а сделка застрахована, НО данный законопроект лишает меня возможности воспользоваться данной услугой и как следствие в случае чего страховых выплат, потому-что у Белгосстраха на этот счет четкая и бескомпромиссная позиция «нет договора – идите лесом». У меня возникает логичный вопрос в каком пункте постановления учтены мои интересы как потребителя???, а как же мое право на свободу заключения договора??? Непонятно. Думаю, что в данном случае откроется куча новых агентств недвижимости только с целью оказания услуг покупателю (однодневок в нашем понимании). Сам покупал и дважды продавал недвижимость через агентство. По тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
01.06.2019 09:39:42
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Почему опять за меня решают, кому мне платить за работу и сколько, а кому не платить вообще?!!! Почему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!! Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!! ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
01.06.2019 10:14:26
Андрей
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Может быть, вместо вечных терзаний наших чиновников в попытке вновь "придумать велосипед", банально срисовать давно созданную и отработанную систему в развитых странах, предположим во Франции? Китайцы давно просто копируют все самое лучшее по всему миру и не плохо себя чувствуют. Нам же все время нужно "топтаться на граблях"
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «О тарифах на риэлтерские услуги и порядке их оплаты»
Общественное обсуждение
150Пользователь
НОВИЧОК31.05.2019 19:13:40
Пользователь
НОВИЧОКАН, как промежуточное звено, выполняет действительно полезные и значимые услуги, это нотариус/регистратор, переговорщик, психолог, медиатор в одном лице, может в будущем и зацифруются процессы, но сейчас нужно обязательно оставить %-ю ставку и не нарушать начал гражданского законодательства об осуществлении потребителями/исполнителями своих гражданских прав своей волей и в своих интересах, ровно как и в свободном установлении своих прав и обязанностей на основе договора. Выбор есть всегда, можно обратиться за услугой в АН или всё делать самому - это рыночные механизмы.
31.05.2019 19:44:01
Пользователь
НОВИЧОКНужно оставить регулирование тарифов на риэлтерские услуги.Так ясно и понятно сколько и за что платит продавец и покупатель.Каждому из сторон сделке должна быть оказана квалифицированная помощи и за это мы готовы заплатить по четким тарифам.
Думаю меньше будет судебных разберательств,если покупатель и продавец будут уверен в чистоте сделки.
Я против нового законопроекта!
01.06.2019 06:50:11
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 08:00:31
Юрист
НОВИЧОК01.06.2019 08:17:05
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 09:05:30
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 09:21:46
Пользователь
НОВИЧОКПо тарифам: в данной ситуации считаю целесообразным их полностью отменить и дать рынку развиваться самостоятельно.
01.06.2019 09:39:42
Пользователь
НОВИЧОКПочему государство в лице отдельных лиц министерств опять распоряжается моими(!) деньгами и отбирает у меня мое право, закреплённое в Законе о потребителях, нарушая этот Закон?!!!
Почему кому-то все неймётся поломать то, что долгое время худо-бедно работает, придумать якобы что-то новое и получить премию, а дальше хоть трава не расти?!!!
ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
01.06.2019 10:14:26
Пользователь
НОВИЧОК01.06.2019 10:20:31
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться