Правовой форум Беларуси

Хочу узнать мнение участников форума

о возможности принятия решений 2/3 от общего количества членов товарищества. Текст сообщения: "Согласно пункту 58 проекта Положения о СТ, решение об альтернативном порядке формирования размеров членских взносов (не в равном размере) может быть принято на общем собрании, если за него проголосовало не менее чем 2/3 от общего количества членов товарищества". Как по Вашему, можно ли принять решение при таком кворуме? Для этого ведь нужно собрать одновременно как минимум не менее 3/4 от общего количества членов? Не реальная норма, которая однозначно работать не будет.

Модератор новостей,  поддерживаю изменения в законодательстве.

Предлагаю включить пункт о штрафах за сорняки на участках (одуванчики и т.п.), за содержание компостных куч (анти санитария).

юрий оверин, СТ самостоятельно не имеет полномочий выписывать за это штрафы. Составление и вручение предупреждений со сроками исполнения. При не выполнении, составление акта с последующим направлением в гос.органы, которые примут решение: предупреждение или штраф

Дмитрий, Поддерживаете в чем? Оставить это в проекте или исключить?

В проекте

2. Для целей настоящего Положения используются термины в следующих значениях:
текущие расходы, связанные с осуществлением деятельности
товарищества,  –  платежи  по  договорам  с  энергоснабжающими
организациями, иными юридическими и (или) физическими лицами,
индивидуальными  предпринимателями  за  осуществление  охраны
территории товарищества, обеспечение пожарной безопасности, услуги
связи, водоснабжения и водоотведения (канализации), по обращению с
твердыми  коммунальными  отходами,  иные  услуги,  связанные  с
обеспечением деятельности товарищества, расходы по обеспечению
проведения собраний, работы правления, ревизионной комиссии, счетной
комиссии, налоги, сборы (пошлины), включаемые в состав затрат по
производству и реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав,
обязательные страховые взносы, взносы на профессиональное пенсионное
страхование и иные платежи в бюджет государственного внебюджетного
фонда социальной защиты населения Республики Беларусь;

БОЛЬШОЙ ВОПРОС. ДЛЯ ЧЕГО В ПОЛОЖЕНИИ ВВЕДЕН ЭТОТ ТЕРМИН, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАН ПРИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СТ?
Перечень этих расходов в суммах отражаются при определении и принятии членских и целевых взносов.
А если введен такой термин, то надо целевые и членские разделять при принятии смет на текущие расходы?

В действующем Положении
Пункт 3. Товарищество:
имеет печать с его полным наименованием на русском и (или) белорусском языках;

В проекте этого нет.
Это что означает?  
ТОВАРИЩЕСТВО МОЖЕТ НЕ ИМЕТЬ ПЕЧАТЬ?

Предложил бы закрепить законность всех построек существующих на момент подписи Указа и по которым не ведется судебных споров. Многие дома строились давным давно. Или реконструировались на фундаментах, существовавших десятилетия назад. Требования располагать постройки в нескольких метрах от границ участков не совсем реальны, учитывая что схема застройки на "старых" товариществах уже сложилась. Я например не знаю ни одного домика на нашей улице, которые расположены в 3 метрах от любой границы участка...

Передать все электросети Белэнерго.

Данный проект ничего нового для членов СТ не предлагает. Он интересен только членам коттеджных посёлков, образованных под видом СТ (типа "Водолея" на Вяче) и желающих иметь свой населённый пункт. Документ сохраняет ненужные бюрократические процедуры, участие местных властей в утверждении даже мелких внутренних вопросов СТ, ограничение прав СТ и т.п.
Предлагаю предоставить право правлению СТ утверждать изменения границ земельных участков на территории СТ при отсутствии претензий и согласии заинтересованных сторон.