Правовой форум Беларуси

Нет у меня никакой мании всё запретить.

Я и не предлагаю строить общество только на запретах. Я понимаю, что есть и воспитание, показывание примера, поощрение, пропаганда, культура и многое другое. Но и запреты - тоже важный компонент порядка и благополучия в обществе.

Читайте все сообщения в данной ветке. Их же пока не много. Уже и до меня описывали некоторые недостатки такого подхода: заведения/залы/секции специально для курцов, курение в заведениях в специально выделенных местах.
Вот только часть из них:

Запрет в заведениях должен быть полным. Не будет тогда проблем для некурящих. А курцы свои проблемы пускай не перекладывают на наши плечи. Не мы вас приучили/заставили курить, не нам и решать ваши проблемы, как и где в заведениях насосаться никотина и покоптить небо.

Ваш приём в споре/полемике/диалоге называется "доведение до абсурда". То, что вегитарианец получит психологическую травму при виде поедания мною мяса, - это доведение рассуждения до асбурда.

Какие такие у меня особенные взгляды? То, что человек хочет здорово жить, и не хочет, чтобы его травили дымом, - это уже стало отрицательной особенностью взглядов? И такого человека надо запретить?

Нет, он не хорошо работающий и проверенный временем. Там не описываются ситуации, когда из балкона одной квартиры дым идёт в окна других квартир, там не описано принуждение милиции не закрывать глаза на курение в неположенном месте, там не описаны ситуации, когда разделение залов для курцов/некурящих всё равно не даёт некурящим свежего воздуха, там нет ужесточения по штрафам, там нет ужесточения по посадкам на сутки, там нет запретов на курение в тюрьмах/колониях/изоляторах/казармах, там простых и действенных механизмов привлечения курца-нарушителя к ответственности (мастера ЖЭСов, участковые инспектора подтвердят, что сейчас привлечь курца-нарушителя к ответственности можно, но это чрезвычайно трудно, сложно, хлопотно, без гарантии успеха). И много чего другого не описывает.

                                   
   Надо  полностью запретить   электронные системы курения, была одна отрава табак, а теперь две отравы. Где наш Минздрав?

Хотелось бы напомнить всем сторонникам дополнительных запретов: табак и сигареты - абсолютно легальный продукт, нравится вам это или нет. И курящие реализуют свое абсолютно легальное право на потребление (если при этом соблюдают требования законодательства, конечно). При этом они еще сами оплачивают это право косвенным налогом в виде акциза. Курящие уже и так по разным поводам – как реальным, так и надуманным, ограничены в правах и как потребители, и как граждане. Но если доводить ситуацию до предела и продолжать зажимать гайки, это уже становится похоже на апартеид какой-то.

Мне лично курильщики своим дымом не мешают ни грамма. Если они курят на улице или в специальном ведения местах. Конечно неприемлемо курить на детских площадках и в парках, но создавайте места и зоны для них. Почему, человек выйдя с ребенком должен его кинуть и идти за 3км в курилку или вести его туда.... Где логика? Не проще сделать места на удалении 10-15 метров, с умной и знаком? По электронной сигарете считаю действия не целесообразны. Они не фоняют как дым, а даже более приятны по запаху. Полностью исследования о их вреде не доказаны, тогда зачем ограничивать? Зачем ужесточить. Продажа 18+, запрет на парение в помещениях и транспорте и достаточно. В парках и на улице, не смотря на то что пара он все-таки рассеивается быстрее дыма.

Вы сами себе создали эту привычку, сами эти проблемы и решайте. Почему кто-то (в т.ч. некурящий) должен решать ваши проблемы? Объединяйтесь, организуйтесь, собирайте деньги, заказывайте типовой проект будки для укурения, договаривайтесь с местными властями о месте для размещения этих будок, платите деньги и стройте эти будки. Почему некурящие должны вам их проектировать и строить?
Можете потребовать, чтобы табачные акцизы чиновьё направило на проектирование типовых будок для укурения и строительство их. Можете на базе транспортного контейнера спроектировать такую будку. В нижнем контейнере 25 мест для укурения, в верхнем - система нейтрализации дыма, и солнечные батареи по бокам для освещения и функционирования. Ставьте в каждом дворе, в каждом парке, на каждой остановке, около каждого заведения; место найдётся. Только не поручайте проектирование и изготовления белорусским конструкторам, проектантам, предприятиям. Найдите нормальных инженеров-конструкторов и производителей.

Курение и выгул детей несовместимы по определению. Ты сам выбрал себе такой жизненный путь, так иди по нему. Тебя на этот путь никто насильно не тащил.

Андрей, Согласен с тобой тёзка. Я уже почти десять лет борюсь с соседями курильщиками на балконах. Было бы это законодательно я бы давно их завалил штрафами (так как слов они не понимают , или просто слушать не хотят ). Нужен закон запрещающий курение на балконах и в окнах (я уже устал дышать их дымом).

Мое субъективное мнение по данному декрету следующее:
1. Я бы разграничил в данном декрете частную собственность и общественные места, оставив владельцам право самостоятельно решать курить им у себя дома, в машине... или нет
2. Так-же бы оставил данный декрет исключительно для регулирования оборота табачных изделий,  регулируя оборот "парогенераторов" отдельным документом. Слишком разные продукты, для одного декрета

Прошу дополнить пункт 38 главы 11: Запрещается курение (употребление) табачных изделий и использование электронных систем курения (далее - курение):
           в лифтах и вспомогательных помещениях многоквартирных жилых домов, общежитий, в том числе на балконах и лоджиях общего пользования,
словами:
           а также в радиусе 10 метров от входа в многоквартирные жилые дома и общежития

Сама не курю, но считаю, что залы для курящих в ресторанах нужно оставить. Это свобода выбора. Заведений без курения вполне достаточно. Посетитель сам выбирает, идти ему в ресторан с курением, или нет, а владелец ресторана сам решает, будет у него зал для курящих или нет. А выставить курильщиков на улицу в нашем климате просто негуманно.