Людмила Константиновна: ,,,Поскольку репродуктивное здоровье и демографическая безопасность как никогда актуальны и сегодня, не стоит ли подумать о включении ряда подобных норм и в проект Декрета? Например, распространить запрет на реализацию табачных изделий не только на категорию несовершеннолетних, но и на женщин моложе 25 лет и беременных? Ведь в этом важнейшем вопросе, видимо, все средства хороши?
Видите ли, дело в том, что интересоваться сигаретами и курить всегда было свойственно пацанам-хулиганам, т.е. отрицательным,неправильным персонажам, а тут вдруг чтобы женщины занимались таким. Это совсем никуда не годно. Ведь женщины, девочки должны быть примером порядочности для мужчин и пацанов. Иначе мир погибнет. Поэтому я не хотел бы, чтобы женщины и дети покупали сигареты. Это даже неприглядно. Раз женщины курят, значит как могут не курить дети? Курящая женщина тычет сигарету не только себе в рот, но и всем детям(пример) SOS!!!
18.05.2017 16:29:39
Пользователь
0
0.0
Минздрав и примкнувшие к нему единомышленники при продвижении очередных антитабачных мер всегда ссылаются на Рамочную конвенцию ВОЗ по борьбе с табаком. И уже на этом этапе начинается манипулирование общественным мнением, потому что в оригинале конвенция называется «Framework Convention on Tobacco Control» (FCTC). Как нетрудно заметить, в нем нет понятия «борьба с табаком», и русский перевод вводит в заблуждение относительно назначения документа.
Несмотря на это, минздрав в 2013 году, в нарушение обычных процедур согласования и без какой-либо оценки регулирующего воздействия, сделал некий документ по защите здоровья населения от последствий потребления табака, который ошибочно назвали проектом закона. В нем были просто скопированы избыточные антитабачные меры из законодательства других стран без учета экономических реалий и соблюдения баланса интересов государства, общества и бизнеса. По причине несоблюдения этого баланса проект не был принят тогда, и не мог быть принят в принципе в силу его очевидного негативного эффекта. Для регулирования оборота и потребления совершенно достаточно действующего Декрета №28, он успешно действует уже много лет и корректируется в случае необходимости.
19.05.2017 05:43:35
Виктор
Пользователь
НОВИЧОК
0
11.1
0
Цитата
Максим:
Уже есть запреты на курение в ряде мест г.Минска однако меры за их нарушения на практике не применяются. Т.к. сами работники правоохранительных органов подвержены этой вредной привычке. Ясно, что по месту жительства через открытые окна, вентиляцию, лестничные площадки курильщики отравляют атмосферу, открывают окна и двери нараспашку. На работе курильщики по моим личным наблюдениям тратят на перекуры более 10% рабочего времени. Предлагается: 1. продавать курево только в пачках чёрного цвета. марку сигарет достаточно указывать с виде почтовой марки на боку пачки. На самой пачке можно размещать предупреждающие надписи или рисунки/фотографии об угрозе здоровью; 2. в организациях госбюджетного финансирования курильщикам установить понижающий коэффициент к зарплате 10%, либо некурильщикам снизить продолжительность рабочего дня на 1 час без понижения зарплаты и необходимости отработки времени; 3. в общественных местах увеличить количество табличек о запрещении курения, размещать из на каждое место для сидения, каждый столик, на каждом входе/выходе с рисунком в 2 раза большей площади, чем другие значки; 4. в жилых домах предоставить работникам ЖЭСов право составления протоколов за административное правонарушение при курении в неположенном месте; 5. школьные принадлежности (учебники, тетради, дневники и др.) маркировать знаком о запрете или вреде курения; 6. алкогольную продукцию сопровождать маркировкой о запрете или вреде курения (в общественных местах, опасности пожаров и др.)
Ну и бред! Особенно про алкогольную продукцию! А почему не писать о запрете и вреде курения на всех продуктах: на упаковках хлеба или на коробке с молоком? И почему курить вредно, а пить - нет? Или запрет продажи алкогольных напитков лицам до 18 лет, в ночное время, во время проведения выпускных и т.д. кого-то останавливает? Особенно меня поражает про выпускные: можно подумать, выпускники именно в день этого мероприятия идут в магазин! Они уже минимум за месяц затарились!
19.05.2017 08:52:05
Виктор
Пользователь
НОВИЧОК
0
11.1
0
Цитата
Витольд:
Этот недобрый пример идёт с экранов кинофильмов. Надо как то повырезать такие постыдные сцены а то с ребенком стыдно на это смотреть
Может нужно ребенка занять чем-то более полезным и важным вместо того, что пялиться в телевизор с фильмами с предупреждающими надписями о вреде курения и значками "16+"?
19.05.2017 08:58:00
Пользователь
0
0.0
Цитата
Виктор:Юрий, как-то Вы в очень грубой форме принялись тут обсуждать проект! Прочитал - ужаснулся: ощущение, что курильщики нанесли неотвратимый колоссальный вред Вашему здоровью, моральный и материальный ущерб! Проще реагируйте на высказывания людей, которые не полностью разделяют Вашу точку зрения, Ваши жизненные уклады и принципы. Это ведь всего лишь форум.
Грубой? Это ещё ласково. Вот вы почему-то ужасаетесь от обычных слов. Вред от моих слов - ничто, по сравнению с тем вредом, который курцы наносят ВСЕМ, и мне в том числе. Курево воняет. Дико воняет. Лично мне такой вот **** прожёг куртку тычком. От курева портятся вещи в помещении, где курят. От бычков часто случаются пожары с уничтожением имущества и людей. Ладно, если сгорит дом курильщика, его личное имущество или от сам - не велика потеря. А вот когда сгорает имущество других, когда люди умирают в горящей квартире, на балкон которой залетел бычок курильщика сверху - это уже большая потеря.
19.05.2017 09:48:44
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Кирилл Дмитриев: а если балкон не общего пользования, тогда можно
Предлагаю запретить курение и на балконах/лоджиях не общего пользования (т.е. квартирных) в многоквартирных жилых домах, т.к. дым даже с квартирных балконов/лоджий летит в другие квартиры.
19.05.2017 09:48:57
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Татьяна: приравнивание электронных средств к табачным изделиям государству принесет немалые деньги в бюджет! Ни о каком вреде здоровью и заботе о наших некурящих соотечественниках тут речи нет, это просто красивые слова, обман.
Вне всяких сомнений государство хочет здесь получить дополнительные прибыли, но и забота о некурящих здесь тоже имеется.
19.05.2017 09:53:14
Пользователь
0
0.0
Цитата
Виктор:Чтобы лучше понимать мотивацию составителей подобных проектов нормативных правовых актов, необходимо посмотреть шире на картину борьбы с курением в мире. К сожалению, борьба с курением превратилась в последнее десятилетие в бизнес, за долю в котором конкурируют между собой многочисленные негосударственные и государственные организации. С тех пор, как в борьбу против табака были вброшены огромные средства американских фондов, среди которых ведущую роль играет Фонд Блумберга, пообещавший до миллиарда долларов на цели внедрения законодательных запретов на оборот табачных изделиях посредством влияния на органы власти и госуправления, в конкурентную борьбу за эти средства включилось огромное количество организаций во всех странах. Впечатляющую географию распределения грантов Блумберга можно найти здесь: https://tobaccocontrolgrants.org/ . И это всего только один фонд. Есть еще фонд Билла и Мелинды Гейтс, также финансирующий борьбу с табаком, в т.ч. в регионе СНГ, а также гранты иных международных организаций.
Зачастую за борьбой с табаком стоят могущественные транснациональные фармацевтические компании.На мировом рынке средств борьбы с никотиновой зависимостью конкурируют три глобальные корпорации - Pfizer, GlaxoSmithKline и Johnson & Johnson.
Смешно читать сей опус. Я так понял, вы подозреваете меня и других нормальных людей в сговоре с этими Блумбергами-Гейтсами и получении грантов. Да я был бы ОЧЕНЬ рад, если бы мне платили за борьбу с курением. Я бы озолотился. Но, к сожалению, мне за это не платят.
19.05.2017 09:53:47
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Александр: Но учитывайте людей, которые ищут более безопасную альтернативу обычному курению.
Так ведь учтены люди с ЭСК. Выходи в поле подальше от людей и кури себе на здоровье.
19.05.2017 09:56:44
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Валентин: Вряд ли это поспособствует консолидации белорусского общества
Не надо доводить до абсурда понятие консолидации. Почему некурящие должны подстраиваться под желание курящих курить? Тут никакого компромисса быть не может. Курцы должны прекратить травить некурящих людей.
[ Закрыто ] Проект Декрета Президента Республики Беларусь «О государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения»
Общественное обсуждение
367Пользователь
,,,Поскольку репродуктивное здоровье и демографическая безопасность как никогда актуальны и сегодня, не стоит ли подумать о включении ряда подобных норм и в проект Декрета? Например, распространить запрет на реализацию табачных изделий не только на категорию несовершеннолетних, но и на женщин моложе 25 лет и беременных? Ведь в этом важнейшем вопросе, видимо, все средства хороши?
Видите ли, дело в том, что интересоваться сигаретами и курить всегда было свойственно пацанам-хулиганам, т.е. отрицательным,неправильным персонажам, а тут вдруг чтобы женщины занимались таким. Это совсем никуда не годно. Ведь женщины, девочки должны быть примером порядочности для мужчин и пацанов. Иначе мир погибнет. Поэтому я не хотел бы, чтобы женщины и дети покупали сигареты. Это даже неприглядно. Раз женщины курят, значит как могут не курить дети? Курящая женщина тычет сигарету не только себе в рот, но и всем детям(пример) SOS!!!
18.05.2017 16:29:39
Пользователь
Несмотря на это, минздрав в 2013 году, в нарушение обычных процедур согласования и без какой-либо оценки регулирующего воздействия, сделал некий документ по защите здоровья населения от последствий потребления табака, который ошибочно назвали проектом закона. В нем были просто скопированы избыточные антитабачные меры из законодательства других стран без учета экономических реалий и соблюдения баланса интересов государства, общества и бизнеса. По причине несоблюдения этого баланса проект не был принят тогда, и не мог быть принят в принципе в силу его очевидного негативного эффекта. Для регулирования оборота и потребления совершенно достаточно действующего Декрета №28, он успешно действует уже много лет и корректируется в случае необходимости.
19.05.2017 05:43:35
Пользователь
НОВИЧОКУже есть запреты на курение в ряде мест г.Минска однако меры за их нарушения на практике не применяются. Т.к. сами работники правоохранительных органов подвержены этой вредной привычке. Ясно, что по месту жительства через открытые окна, вентиляцию, лестничные площадки курильщики отравляют атмосферу, открывают окна и двери нараспашку. На работе курильщики по моим личным наблюдениям тратят на перекуры более 10% рабочего времени. Предлагается:
1. продавать курево только в пачках чёрного цвета. марку сигарет достаточно указывать с виде почтовой марки на боку пачки. На самой пачке можно размещать предупреждающие надписи или рисунки/фотографии об угрозе здоровью;
2. в организациях госбюджетного финансирования курильщикам установить понижающий коэффициент к зарплате 10%, либо некурильщикам снизить продолжительность рабочего дня на 1 час без понижения зарплаты и необходимости отработки времени;
3. в общественных местах увеличить количество табличек о запрещении курения, размещать из на каждое место для сидения, каждый столик, на каждом входе/выходе с рисунком в 2 раза большей площади, чем другие значки;
4. в жилых домах предоставить работникам ЖЭСов право составления протоколов за административное правонарушение при курении в неположенном месте;
5. школьные принадлежности (учебники, тетради, дневники и др.) маркировать знаком о запрете или вреде курения;
6. алкогольную продукцию сопровождать маркировкой о запрете или вреде курения (в общественных местах, опасности пожаров и др.)
19.05.2017 08:52:05
Пользователь
НОВИЧОКЭтот недобрый пример идёт с экранов кинофильмов. Надо как то повырезать такие постыдные сцены а то с ребенком стыдно на это смотреть
19.05.2017 08:58:00
Пользователь
19.05.2017 09:48:44
Пользователь
НОВИЧОКа если балкон не общего пользования, тогда можно
19.05.2017 09:48:57
Пользователь
НОВИЧОКприравнивание электронных средств к табачным изделиям государству принесет немалые деньги в бюджет! Ни о каком вреде здоровью и заботе о наших некурящих соотечественниках тут речи нет, это просто красивые слова, обман.
19.05.2017 09:53:14
Пользователь
Зачастую за борьбой с табаком стоят могущественные транснациональные фармацевтические компании.На мировом рынке средств борьбы с никотиновой зависимостью конкурируют три глобальные корпорации - Pfizer, GlaxoSmithKline и Johnson & Johnson.
Но, к сожалению, мне за это не платят.
19.05.2017 09:53:47
Пользователь
НОВИЧОКНо учитывайте людей, которые ищут более безопасную альтернативу обычному курению.
19.05.2017 09:56:44
Пользователь
НОВИЧОКВряд ли это поспособствует консолидации белорусского общества
19.05.2017 10:05:15
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться