Александр: почитайте, что выбрасывает авто и в каких количествах и сколько это потом выходит из Вашего организма
Проблема вредных выбросов автомобилей не мешает решать проблему пассивного курения. Обе этих проблемы необходимо решать. Но здесь обсуждается именно пассивное курение. Выбросы автомобилей мы будем обсуждать, когда выйдет декрет об этом. Что это за абсурдный подход такой у тебя: "Не надо решать проблему пассивного курения, потому что имеется проблема выбросов автомобилей"?
Согласен. Выбросы автомобилей это неизбежное зло., а вот без курева человечество может обойтись налегке ! .
09.06.2017 17:32:35
Пользователь
0
0.0
Бессмысленно подставляют власть новым декретом, нарушающим хрупкий мир и покой в нашем и так нестабильном и разобщенном обществе. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Это знали в далекой древности. Увы, этого исторического знания лишены "узкие специалисты", придумавшие новые запреты. Их ум слишком убог, их знание истории ничтожно. Они обречены на повторение ошибок. Они не осознают целостности мироздания. "Запретил" одно, буйно расцветет другое. Это старо, как мир. Но "нет пророка в своем Отечестве". История повторяется как фарс...
09.06.2017 17:33:11
Дмитрий Гавриленко
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.1
0
Цитата
Павел:
Проект предполагает объединение регулирования оборота двух принципиально разных категорий потребительских товаров – электронных систем курения и табачной продукции. Считаю, что в рамках одного нормативного правового акта это необоснованно и нецелесообразно. Предлагаю сформировать отдельный проект нормативного правового акта исключительно для электронных систем курения.
Это объединение не двух, а фактически трех категорий потребительских товаров: 1.электронные сигареты; 2. Сигареты; 3.Сигары и трубочный табак. И при все при этом натуральным продуктом из данного списка являются только Сигары и Трубочный табак. И еще не один "медик" не доказал вред данного продукта. Про сигареты можно даже неговорить, их вред обьективен, и давно доказано что как такового табака в них нет, и состоят они на 95% из дряни, химических пропиток и бумаги. Доказательств вреда электронной продукции так же нет. Так почему же тогда наши законодатели как обычно все гребут под одну гребенку!? Возможно потому что так привыкли, ведь что бы разделять, нужно напрягать свои задницы, а все в одну кучу - это просто. Я и мои коллеги и товарищи курим Сиары 1-2 раза в неделю в заведениях, которые оборудованы вытяжками и есть отдельные комнаты для курения. Мы не мешаем никому, и собственно гсновная масса людей находящихся внутри так же курят. Следоватедьно " превилигированный класс НЕ КУРЯЩИХ" никак не страдает от "пасивного курения". Но запрет хотят сделать на все заведения без исключения. Это не здоровая ситуация в обществе, которая будет вести только с жестким конфликтам!!!!! А как же , небольшой пример, заеэведение в Минске под газванием "Курилка", в самом названии заложен смысл и концнпция заведения, и в него не захрдят "Привелигерованные"!? Так вот еще раз вопрос, почему мы, КУРЯЩИЕ, должны быть ущемлены даже там, где вам, "НЕ КУРЯЩИМ" делать нечего?
10.06.2017 09:06:28
Пользователь
0
0.0
Скажите а почему я не могу курить на своём балконе? Понимаю ваши опасения по поводу пожароопастности, но что вам мешает застеклить балкон и на вермя проветривания установить маскитную сектку, я вот читаю комментарии вы сейчас можете так до рекомендоваться что нас(курильщиков) запишут во враги народа. Наши деды отцы и прадеды курили где хотели и как это повлияло на вас Галина? Много домов у вас лично сгорела?
11.06.2017 10:30:02
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Сергей: Не понимаю необходимости в излишнем регулировании.
В отношении курения не всё отрегулировано (пассивное курение на оснановках, тротуарах, в заведених, учреждениях. эффективность и простота наказания нарушителей, залетание дыма от соседей и др.). Так что здесь регулирование не излишнее.
12.06.2017 03:42:17
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Сергей К.: ...запрет на курение на рабочих местах... является непродуманным, ... Это приведет только к росту недовольства и возникновению конфликтных ситуаций
Какое недовольство, какие конфликты? Уволили курцов за нарушения правил внутреннего трудовового распорядка, трудовой дисциплиты, противопожарных правил. Далее набрали на их место других. И проблемы больше нет. Какое недовольство, какие конфликты?
12.06.2017 03:46:24
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Сергей: сохранность инвестиций
Деньги, конечно, важны, но не интересы бизнеса не должны удовлетворяться за счёт вреда здоровью некурящих людей.
12.06.2017 03:48:45
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Сергей: Полный запрет на курение на рабочих местах ...... Никто не пойдет туда работать
Пойдут. Незанятых людей на сотни тысяч больше, чем свободных вакансий. После увольнения курца рабочее место будет занято к концу этого же дня новым некурящим работником.
12.06.2017 03:51:34
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Божена: это приведет к оттоку покупателей и падению оборота
Уже обсуждалось. Почитай ранее. Не приведёт к падению товарооборота.
12.06.2017 03:54:02
Денис 416604
Пользователь
НОВИЧОК
0
69.0
0
Цитата
Сергей Василенко: действующий сейчас Декрет №28, регулирующий оборот и потребление табачных изделий, максимально учитывает баланс интересов курящих и некурящих потребителей
Вопрос уже поднимался ранее. Почитай. Не учитывает он максимально. Там не описываются ситуации, когда из балкона одной квартиры дым идёт в окна других квартир, там не описано принуждение милиции не закрывать глаза на курение в неположенном месте, там не описаны ситуации, когда разделение залов для курцов/некурящих всё равно не даёт некурящим свежего воздуха, там нет ужесточения по штрафам, там нет ужесточения по посадкам на сутки, там нет запретов на курение в тюрьмах/колониях/изоляторах/казармах, там простых и действенных механизмов привлечения курца-нарушителя к ответственности (мастера ЖЭСов, участковые инспектора подтвердят, что сейчас привлечь курца-нарушителя к ответственности можно, но это чрезвычайно трудно, сложно, хлопотно, без гарантии успеха). И много чего другого не описывает.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Декрета Президента Республики Беларусь «О государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения»
Общественное обсуждение
367Пользователь
почитайте, что выбрасывает авто и в каких количествах и сколько это потом выходит из Вашего организма
Что это за абсурдный подход такой у тебя: "Не надо решать проблему пассивного курения, потому что имеется проблема выбросов автомобилей"?
09.06.2017 17:32:35
Пользователь
09.06.2017 17:33:11
Пользователь
НОВИЧОКПроект предполагает объединение регулирования оборота двух принципиально разных категорий потребительских товаров – электронных систем курения и табачной продукции. Считаю, что в рамках одного нормативного правового акта это необоснованно и нецелесообразно. Предлагаю сформировать отдельный проект нормативного правового акта исключительно для электронных систем курения.
1.электронные сигареты;
2. Сигареты;
3.Сигары и трубочный табак.
И при все при этом натуральным продуктом из данного списка являются только Сигары и Трубочный табак. И еще не один "медик" не доказал вред данного продукта. Про сигареты можно даже неговорить, их вред обьективен, и давно доказано что как такового табака в них нет, и состоят они на 95% из дряни, химических пропиток и бумаги. Доказательств вреда электронной продукции так же нет.
Так почему же тогда наши законодатели как обычно все гребут под одну гребенку!? Возможно потому что так привыкли, ведь что бы разделять, нужно напрягать свои задницы, а все в одну кучу - это просто.
Я и мои коллеги и товарищи курим Сиары 1-2 раза в неделю в заведениях, которые оборудованы вытяжками и есть отдельные комнаты для курения. Мы не мешаем никому, и собственно гсновная масса людей находящихся внутри так же курят. Следоватедьно " превилигированный класс НЕ КУРЯЩИХ" никак не страдает от "пасивного курения". Но запрет хотят сделать на все заведения без исключения. Это не здоровая ситуация в обществе, которая будет вести только с жестким конфликтам!!!!! А как же , небольшой пример, заеэведение в Минске под газванием "Курилка", в самом названии заложен смысл и концнпция заведения, и в него не захрдят "Привелигерованные"!?
Так вот еще раз вопрос, почему мы, КУРЯЩИЕ, должны быть ущемлены даже там, где вам, "НЕ КУРЯЩИМ" делать нечего?
10.06.2017 09:06:28
Пользователь
11.06.2017 10:30:02
Пользователь
НОВИЧОКНе понимаю необходимости в излишнем регулировании.
12.06.2017 03:42:17
Пользователь
НОВИЧОК...запрет на курение на рабочих местах... является непродуманным, ... Это приведет только к росту недовольства и возникновению конфликтных ситуаций
12.06.2017 03:46:24
Пользователь
НОВИЧОКсохранность инвестиций
12.06.2017 03:48:45
Пользователь
НОВИЧОКПолный запрет на курение на рабочих местах ...... Никто не пойдет туда работать
12.06.2017 03:51:34
Пользователь
НОВИЧОКэто приведет к оттоку покупателей и падению оборота
12.06.2017 03:54:02
Пользователь
НОВИЧОКдействующий сейчас Декрет №28, регулирующий оборот и потребление табачных изделий, максимально учитывает баланс интересов курящих и некурящих потребителей
12.06.2017 04:03:18
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться