Полностью согласна с Юрием и в комментариях и в выборе слов. Речь идет не о "жизненных укладах и принципах", а о жизни и здоровье. Моя мама - астматик. Вы наблюдали когда-нибудь их приступы. Осознайте, что людей с заболеваниями органов дыхания очень много. А если курильщики повсюду, то какая динамика нас ждет. И добавлю как мать. Для меня это также "не всего лишь форум", а борьба за будущее моих детей. Курильщики - это безвольные лишенные инстинкта самосохранения эгоистичные люди. Не стоит отстаивать их права и деликатничать.
15.05.2017 20:50:40
Пользователь
0
0.0
Обязать санатории и больничные учреждения выделять обязательно места для курения и запрещать курить на всей территории медучреждений, тропинки, дворики, дорожки, пляжи, а также во время проведения мероприятий и экскурсий!
15.05.2017 21:02:37
Пользователь
0
0.0
ДВС. К сожалению курильщики занимают не малый процент граждан страны(до 30%) и про это тоже надо задуматься! Почему все декреты и указы в РБ имеют в основном, только запрещающий характер? Но если принимаются какие то меры, ну наверно должно быть готовое решение со стороны государства? В другом случае, всё это превращается только в поборы и штрафы.
16.05.2017 04:19:02
Пользователь
0
0.0
Чтобы лучше понимать мотивацию составителей подобных проектов нормативных правовых актов, необходимо посмотреть шире на картину борьбы с курением в мире. К сожалению, борьба с курением превратилась в последнее десятилетие в бизнес, за долю в котором конкурируют между собой многочисленные негосударственные и государственные организации. С тех пор, как в борьбу против табака были вброшены огромные средства американских фондов, среди которых ведущую роль играет Фонд Блумберга, пообещавший до миллиарда долларов на цели внедрения законодательных запретов на оборот табачных изделиях посредством влияния на органы власти и госуправления, в конкурентную борьбу за эти средства включилось огромное количество организаций во всех странах. Впечатляющую географию распределения грантов Блумберга можно найти здесь: https://tobaccocontrolgrants.org/ . И это всего только один фонд. Есть еще фонд Билла и Мелинды Гейтс, также финансирующий борьбу с табаком, в т.ч. в регионе СНГ, а также гранты иных международных организаций.
Зачастую за борьбой с табаком стоят могущественные транснациональные фармацевтические компании.На мировом рынке средств борьбы с никотиновой зависимостью конкурируют три глобальные корпорации - Pfizer, GlaxoSmithKline и Johnson & Johnson. Более миллиарда курильщиков планеты - огромный рынок сбыта их препаратов. Для того чтобы курильщики переключились на таблетки, используются всевозможные методы пиара и политического лоббирования. За счет пиара пропагандируется идея, что табак - главный враг человечества. За счет влияния на политиков стимулируются повышение акцизов, ограничение мест распространения и потребления табака, искусственно создается положение, невыносимое для курильщика. Кстати, фармотрасль занимает первое место в мире по выделению средств на политическое влияние. Согласно данным c сайта Конгресса США, с 1998 по 2010 год фармацевты на лоббизм только в Штатах потратили 2,08 миллиарда долларов. (https://rg.ru/2011/06/01/reg-privolzhe/tabak.html).
Как видим, за появлением проекта Декрета могут стоять весьма могущественные силы и интересы, только прикрывающие свои коммерческие интересы ширмой борьбы за общественное здоровье, которое становится для них лишь разменной монетой в закулисных играх. Товарищи, проявляйте бдительность и не покупайтесь на дешевые лозунги, думайте о сохранении общественного согласия и спокойствия, ведь его, увы, так легко утратить...
16.05.2017 17:35:54
Виктор
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.2
0
Цитата
Тимофей Сугако:
Виктор, Во первых, по крайней мере года 2 назад, в нашем законодательстве было только 2 определения остановки - 1. В ПДД, но к нам оно не относится, ибо проезжая часть. 2. В строительных нормах, но там сам навес является остановкой. И что вы предлагаете брать за основу? Во-вторых, очень часто остановки очень длинные - на 2-3 вагона, а мусора только с одной стороны. Я, к примеру стою в сторонке, чтобы не мешать. Приезжает мой транспорт, а мусора с противоположной стороны. Вы предлогает мне по головам бежать к мусорке? Я согласен, что мусорить не стоит, но тогда вопрос с коммунальщикам - пусть установят доставка очное количество мусорок.
Дружище Тимофей, Вы спрашиваете, что же делать курильщику на остановке. Ответ очевиден: терпеть и не курить, хоть и очень хочется. Для наглядности приведу пример. Вот зашел я в автобус или вагон метро, и вдруг мне очень захотелось, как бы это помягче, ну вообщем пукнуть. Ну очень хочется. Но я же терплю. А почему курильщик не может потерпеть? Ведь вонь от курящего и тем более покурившего человека ничем не лучше вони от пукнувшего. И тем не менее я и мои дети должны стоять в транспорте и кашляя и отворачиваясь, нюхать эту прокуренную вонь, потому, что никуда не деться. Еще раз повторю: на остановке для курильщика выход один - терпеть.
17.05.2017 05:37:53
Пользователь
0
0.0
Полностью поддерживаю !Всё правильно делают! Отличная идея запретить курить на балконах (надеюсь что так же и на балконах квартир, а не только на общественных)Почему то курцы думают только о себе, что им хочеться покурить, а о том что этот дым летит в соседние квартиры им наплевать ... Вот закройтесь у себя в комнате не открывая форточек и курите сколько влезет. Так и самим ведь так не нравиться-свежий воздух нужен ...Так вот свежий воздух нужен всем ! Тем более не курящим !
17.05.2017 06:31:43
Пользователь
0
0.0
Как обычно, в подобных обсуждениях преобладают эмоции и впечатляющая аргументация типа «мне воняет». И, как обычно, все это имеет мало отношения к теме обсуждения, в данном случае – к проекту декрета. В качестве основных раздражителей общественного мнения по поводу курения на примере комментариев в этом форуме, впрочем, как на всех аналогичных, можно условно выделить три большие группы: курение в общественных местах (на остановках, в общепите и т.д.), дискомфорт от окружающего дыма (курение в подъезде, дома, на балконе и т.п.), мусор (окурки, пачки и т.п.). Что заставляет людей бросать окурки с балкона, выдыхать дым на входе в автобус, курить в подъезде вопреки просьбам соседей и правилам и т.д.? То же, что заставляет людей парковать авто на газоне, выплевывать жевательную резинку под ноги, выгуливать собак, где заблагорассудится и не убирать за ними, бросать бутылки мимо мусорки и т.д. Это низкая культура поведения + низкая культура потребления + правовая неграмотность + несоблюдение элементарных правил общежития. И никакими запретительными мерами, декретами и постановлениями этого не исправить. Здесь нужна кропотливая воспитательная и образовательная работа, специальные программы и выработка стереотипов поведения. Вместо этого минздрав не устает имитировать бурную деятельность, как будто в остальном у минздрава забот нет и все в порядке. Вбрасывая такие вот проекты, которые ни к чему не ведут, кроме как к усложнению жизни легального бизнеса и торговли, нарушению прав потребителей и созданию точек напряжения в обществе, минздрав вмешивается в совершенно чужую область, а бывший минторг, который теперь МАРТ, идет на поводу вместо того, чтобы просчитать реальные последствия. Простой пример. Вот тут комментатор выше выступает на тему запрета на остановках и в радиусе 10 метров от них. Как и кто измерять будет? От какой точки? На глазок, или всем ходить с рулеткой? А если 10 метров – это уже на другой стороне улицы, тоже нельзя? А контролировать как? Милицию вызывать, ей ведь без этого дел мало? В итоге имеем: нет четкого ограничения, контроль трудновыполним, зато почвы для конфликтов – хоть отбавляй. И речь не о том, что на остановках надо курить. Речь о том, что мера непродуманная. И это только один не самый значительный пример. А в проекте их масса.
17.05.2017 07:59:39
Виктор
Пользователь
НОВИЧОК
0
11.1
0
Кстати говоря о бизнесе! Генеральным спонсором хоккейного клуба "Неман" из Гродно, чемпионом РБ сезона 2016-2017, является одноименная табачная фабрика, благодаря вложениям которой клуб "в шоколаде", Фабрика вливает туда средства не только на содержание клуба, ледовых арен, зарплаты игроков (даже чемпионство клуб отмечал на шикарной базе, ей (фабрике) принадлежащей!), но и детской спортивной школы по хоккею!
17.05.2017 10:52:09
Пользователь
0
0.0
Цитата
Виктор:
Дружище Тимофей, Вы спрашиваете, что же делать курильщику на остановке. Ответ очевиден: терпеть и не курить, хоть и очень хочется. Для наглядности приведу пример. Вот зашел я в автобус или вагон метро, и вдруг мне очень захотелось, как бы это помягче, ну вообщем пукнуть. Ну очень хочется. Но я же терплю. А почему курильщик не может потерпеть? Ведь вонь от курящего и тем более покурившего человека ничем не лучше вони от пукнувшего. И тем не менее я и мои дети должны стоять в транспорте и кашляя и отворачиваясь, нюхать эту прокуренную вонь, потому, что никуда не деться. Еще раз повторю: на остановке для курильщика выход один - терпеть.
Очень изящное сравнение, конечно. Кроме того, "вонь" - это категория субъективная. На уровне "кому что нравится и нет". А кому-то вот резкий парфюм "воняет", или запах лука, а вот кому-то может не нравиться ваша форма ушей и манера одеваться. И кто с детьми, травмированный вашим неэстетическим видом, должен стоять в транспорте и смотреть, потому что никуда не деться.
17.05.2017 13:33:38
Пользователь
0
0.0
Главный санитарный врач по телевизору сказала, что не важно, что у электронных сигарет нет дыма, все равно это электронные системы доставки никотина – ЭСДН, и они доставляют никотин в организм. Поэтому предлагаю в дополнение к ЭСДН ввести также понятие ПеСДН - пероральные системы доставки никотина, т.е. вилки, ложки, стаканы и прочую посуду. Потому что посредством их никотин тоже доставляется в организм вместе с томатами, баклажанами, картофелем, брокколи и т.д. Сами эти продукты также сделать подакцизными и наносить на них предупреждающую надпись и устрашающие картинки.
[ Закрыто ] Проект Декрета Президента Республики Беларусь «О государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения»
Общественное обсуждение
367Пользователь
Курильщики - это безвольные лишенные инстинкта самосохранения эгоистичные люди. Не стоит отстаивать их права и деликатничать.
15.05.2017 20:50:40
Пользователь
15.05.2017 21:02:37
Пользователь
В другом случае, всё это превращается только в поборы и штрафы.
16.05.2017 04:19:02
Пользователь
Зачастую за борьбой с табаком стоят могущественные транснациональные фармацевтические компании.На мировом рынке средств борьбы с никотиновой зависимостью конкурируют три глобальные корпорации - Pfizer, GlaxoSmithKline и Johnson & Johnson. Более миллиарда курильщиков планеты - огромный рынок сбыта их препаратов. Для того чтобы курильщики переключились на таблетки, используются всевозможные методы пиара и политического лоббирования. За счет пиара пропагандируется идея, что табак - главный враг человечества. За счет влияния на политиков стимулируются повышение акцизов, ограничение мест распространения и потребления табака, искусственно создается положение, невыносимое для курильщика. Кстати, фармотрасль занимает первое место в мире по выделению средств на политическое влияние. Согласно данным c сайта Конгресса США, с 1998 по 2010 год фармацевты на лоббизм только в Штатах потратили 2,08 миллиарда долларов. (
Как видим, за появлением проекта Декрета могут стоять весьма могущественные силы и интересы, только прикрывающие свои коммерческие интересы ширмой борьбы за общественное здоровье, которое становится для них лишь разменной монетой в закулисных играх. Товарищи, проявляйте бдительность и не покупайтесь на дешевые лозунги, думайте о сохранении общественного согласия и спокойствия, ведь его, увы, так легко утратить...
16.05.2017 17:35:54
Пользователь
НОВИЧОКВиктор, Во первых, по крайней мере года 2 назад, в нашем законодательстве было только 2 определения остановки - 1. В ПДД, но к нам оно не относится, ибо проезжая часть. 2. В строительных нормах, но там сам навес является остановкой. И что вы предлагаете брать за основу?
Во-вторых, очень часто остановки очень длинные - на 2-3 вагона, а мусора только с одной стороны. Я, к примеру стою в сторонке, чтобы не мешать. Приезжает мой транспорт, а мусора с противоположной стороны. Вы предлогает мне по головам бежать к мусорке? Я согласен, что мусорить не стоит, но тогда вопрос с коммунальщикам - пусть установят доставка очное количество мусорок.
Для наглядности приведу пример. Вот зашел я в автобус или вагон метро, и вдруг мне очень захотелось, как бы это помягче, ну вообщем пукнуть. Ну очень хочется. Но я же терплю. А почему курильщик не может потерпеть? Ведь вонь от курящего и тем более покурившего человека ничем не лучше вони от пукнувшего. И тем не менее я и мои дети должны стоять в транспорте и кашляя и отворачиваясь, нюхать эту прокуренную вонь, потому, что никуда не деться.
Еще раз повторю: на остановке для курильщика выход один - терпеть.
17.05.2017 05:37:53
Пользователь
17.05.2017 06:31:43
Пользователь
17.05.2017 07:59:39
Пользователь
НОВИЧОК17.05.2017 10:52:09
Пользователь
Дружище Тимофей, Вы спрашиваете, что же делать курильщику на остановке. Ответ очевиден: терпеть и не курить, хоть и очень хочется.
Для наглядности приведу пример. Вот зашел я в автобус или вагон метро, и вдруг мне очень захотелось, как бы это помягче, ну вообщем пукнуть. Ну очень хочется. Но я же терплю. А почему курильщик не может потерпеть? Ведь вонь от курящего и тем более покурившего человека ничем не лучше вони от пукнувшего. И тем не менее я и мои дети должны стоять в транспорте и кашляя и отворачиваясь, нюхать эту прокуренную вонь, потому, что никуда не деться.
Еще раз повторю: на остановке для курильщика выход один - терпеть.
Очень изящное сравнение, конечно. Кроме того, "вонь" - это категория субъективная. На уровне "кому что нравится и нет". А кому-то вот резкий парфюм "воняет", или запах лука, а вот кому-то может не нравиться ваша форма ушей и манера одеваться. И кто с детьми, травмированный вашим неэстетическим видом, должен стоять в транспорте и смотреть, потому что никуда не деться.
17.05.2017 13:33:38
Пользователь
17.05.2017 13:46:43
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться