Правовой форум Беларуси

Насчёт парогенераторов - полнейшая глупость и очередное желание залезть в карман к гражданину!

1) пари там, где ты никому не будешь мешать.
2) таблетки, жвачки и пластыри не производят дыма или пара, от них окружающим вреда нету. Поэтому лучше пусть жуют, глотают и клеят, чем выпускают вонь из пасти.

1) А меня вид курящей ОЖП бесит. Поэтому курящих ОЖП считаю биоотбросами. Это моё мнение и его я никогда не изменю. Когда я знакомился с девушками, а потом узнавал, что они курят - я просто посылал их на 3 известные буквы и уходил.
2) Надеюсь, мы ещё застанем то чудное время, когда эта норма будет выполняться.

Тима, не надо впадать в крайности. Дышать - это жизненная необходимость любого живого организма. А вы приравниваете к ней вредную отравляющую всех вокруг привычку.
ДА! Некурящим - всё, а курящим - ничего. Так и только так! Нормальный человек не будет уважать курильщиков, которые портят воздух и отравляют жизнь окружающим.
Ещё раз повторю: Курящие мешают своим вонючим СМРАДОМ! Это понятно? И если этот смрад кому-то мешает, то ТЫ ОБЯЗАН прекратить вонять. Это не некурящий человек должен уворачиваться от твоей вони и искать другое место, а ТЫ обязан искать то место, где твоя вонь никому не помешает. Усёк?

Крайне ЗАПОЗДАЛЫЙ проект декрета.
Дискриминация и разжигание ненависти к курящим ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО! А как ещё по-другому вбивать в головы людей, что курить вредно и опасно не только для курцов, но и для окружающих?
Ведь курцы плевать хотели на мнение окружающих, они воняют где попало, портят жизнь другим, наносят огромный ущерб. Поэтому я разжигал и буду разжигать эту ненависть всеми возможными способами. И детям своим буду прививать ярую ненависть к курению и курящим. Ибо только так можно победить эту идиотскую привычку.

1)Остановка - пространство вокруг зоны, определённой в ПДД и в строительных нормах. И курить тебе там нельзя. Да, ещё и направление ветра учитывай: ты хоть за 100 метров от остановки отойдёшь, но если ветер в сторону остановки - не зажигай или туши сигарету.
2)ДА! Побежишь к мусорке. Некуда выкинуть мусор - не кури. Это твои трудности. Почему некурящие должны дышать твоей вонью только из-за того, что тебе трудно отойти дальше и донести бычок до урны? Почему я не ленюсь пронести банановую шкурку лишние 100-200 метров, а курцу трудно донести бычок до урны, пусть и в 100 метрах от него.

Не перебор! Ты знаешь как формируются составы? Очень часто первый и последний тамбур бывают входными? Или ты думаешь, что ради курцов кто-то будет разворачивать и тасовать вагоны? А ещё и прицыпные вагоны бывают, и сзади и спереди. Соляру(электру) и манёвры ты оплатишь?
Проще и удобнее запретить курить и всё. Проблемы курящих никого не должны волновать. Они их сами себе создали, поэтому пусть сами и решают. Никто в пасть сигарету никому насильно не засовывал.

Правильно, что некурящие обсуждают этот проект. Они борятся за своё ЕСТЕСТВЕННОЕ право свободно дышать.
Куда идти? Я бы сказал, но на этом форуме нельзя ругаться матом. Это задача курильщика найти место, где он своей вонью никому не будет мешать.
Выход - бросать! ДА, единственное здравое ваше предложение.
Застуженным ветеранам, деятелям никто сигарету в рот силой не засовывал. Поэтому это ИХ проблема "как им быть". Надо будет закурить - и 70-летний выйдет из квартиры на пустырь, чтоб его вонью никто не дышал.
Бросить курить - получится, было бы желание! У меня дед курил как паровоз, "Приму" ящиками дома складировал. Потом как врач его обследовал, сказал, что с куревом он долго не протянет, так и бросил курить. Прожил потом ещё 15 лет, до 81 года.

Юрий, как-то Вы в очень грубой форме принялись тут обсуждать проект! Прочитал - ужаснулся: ощущение, что курильщики нанесли неотвратимый колоссальный вред Вашему здоровью, моральный и материальный ущерб! Проще реагируйте на высказывания людей, которые не полностью разделяют Вашу точку зрения, Ваши жизненные уклады и принципы. Это ведь всего лишь форум.

Рассматривать проект Положения о государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения следует, в первую очередь, с учетом международных обязательств Республики Беларусь, взятых при подписании и ратификации Рамочной конвенции Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по борьбе против табака (РКБТ). В этом плане можно выделить следующие недостатки проекта.
1. В руководящем принципе 1 к ст. 8 РКБТ «Защита от воздействия табачного дыма» указано, что «эффективные меры по обеспечению защиты от воздействия табачного дыма, предусмотренные в Статье 8 Рамочной конвенции ВОЗ, требуют полного исключения курения и табачного дыма в конкретном пространстве или среде, с тем чтобы создать 100%-ную бездымную среду. Безопасного уровня воздействия табачного дыма не существует, и такие понятия, как пороговое значение для токсичности вторичного дыма, следует отвергнуть, так как они противоречат научным фактам. Иные подходы, чем обеспечение бездымной на 100% среды, включая вентиляцию, фильтрование воздуха, использование специально выделенных зон для курения (будь то с отдельными вентиляционными системами или без них), неоднократно доказали свою неэффективность, и имеются убедительные факты, как научные, так и иные, которые показывают, что инженерные решения не защищают от воздействия табачного дыма». Следовательно, в рамках имплементации норм РКБТ в Республике Беларусь должен быть обеспечен полный запрет на курение в закрытых помещениях.
При этом, в пункте 38 рассматриваемого проекта предполагается полный запрет курения лишь в определенных местах и помещениях, а на территории ряда объектов разрешается курение в специально выделенных для этого местах. Пунктом 39 проекта Положения собственникам объектов, на территории которых в проекте декрета разрешено курение в специально выделенных для этого местах, предоставлено право своим решением полностью запрещать курение на данной территории и в этом случае не выделять специально выделенные места для курения на данном объекте. Однако, для исполнения вышеназванных международных обязательств Республики Беларусь необходим полный запрет курения во всех закрытых помещениях, а не предоставление собственникам ряда объектов права решать, полностью запрещать или не запрещать курение на своей территории.
С учетом имеющихся убедительных доказательств эффективности полного запрета курения во всех общественных местах, что, по данным ряда научных исследований, способствует сокращению потребления табачной продукции, снижению числа курящих среди молодежи, снижению уровня пассивного курения, снижению уровня заболеваемости и смертности по ряду заболеваний и т.д., считаем целесообразным закрепить в Положении полный запрет курения в общественных местах и указать в пункте 38 рассматриваемого проекта, что в Республике Беларусь полностью запрещено курение:
в закрытых помещениях;
вблизи закрытых помещений (на расстоянии 10 метров);
в общественных местах;
в вагонах поездов, на морских судах и самолетах;
на спортивных сооружениях, расположенных на открытом воздухе, во время проводимых там мероприятий; в иных местах массового скопления людей на открытом воздухе;
на всех видах вокзалов, в аэропортах, подземных переходах, на станциях метрополитена;
в иных местах и помещениях, указанных в рассматриваемом проекте Положения.
При этом, пункт 39 проекта должен быть исключен.
2. Статья 5.3 РКБТ «Общие обязательства» содержит указание о том, что участники РКБТ при формировании государственной политики в сфере борьбы с табакокурением должны избегать влияния коммерческих и других корпоративных интересов табачной промышленности. В то же время, согласно пункту 7 рассматриваемого проекта, за государством закреплено исключительное право на осуществление импорта табачного сырья и табачных изделий, а государство, импортируя данные товары, в дальнейшем заинтересовано и в их продаже, иначе подобный импорт был бы бессмысленным. Таким образом, в данном вопросе коммерческие интересы государства и табачной промышленности совпадают. В связи с этим, имплементация в законодательство Республики Беларусь норм РКБТ в полном объеме невозможна до внесения в законодательство Республики Беларусь изменений, предусматривающих постепенную отмену государственной монополии на импорт табачного сырья и табачных изделий.
3. В пункте 37 проекта запрещена лишь продажа табачных изделий лицам до 18 лет, а, в соответствии с требованиями РКБТ, должна быть запрещена продажа табачных изделий и лицам, и лицами в возрасте до 18 лет. В действующей редакции Декрета № 28 данное требование РКБТ выполнено полностью, то есть наблюдается смягчение требований вместо их ужесточения.
4. С учетом требований РКБТ и позитивного международного опыта в проект, кроме вышеперечисленных мер, можно внести еще целый ряд прогрессивных изменений, в частности, можно было бы усовершенствовать главу 9 «Государственное регулирование цен на табачные изделия».
Однако, в целом, необходимо отметить, что этот проект, как и действующий Декрет № 28, принимается в целях усиления государственного контроля за производством, оборотом и потреблением табачного сырья и табачных изделий, защиты прав граждан и экономических интересов государства, распространяя действие соответствующих мер на электронные системы курения. То есть, этот правовой акт в большей степени направлен на защиту государственных экономических интересов, чем на ограничение табакокурения.
Поэтому принятие Декрета Президента Республики Беларусь «О государственном регулировании оборота табачных изделий и электронных систем курения» не отменяет необходимость принятия законодательного акта, регулирующего сферу защиты здоровья населения от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма (проект Закона Республики Беларусь «О защите здоровья населения от последствий потребления табака и воздействия окружающего табачного дыма» был разработан и вынесен на общественное обсуждение на Интернет-сайте Министерства здравоохранения еще в 2013 г.).