Правовой форум Беларуси

Здравствуйте
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
сюда телят зубров), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) зубров.
Считаю, что государство должно принимать другие меры, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Самой гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы

Зубры- это наше достояние. Не считаю нужным и необходимым вести охоту на особей любого возраста (за исключением особей,у которых имеются серьезные травмы или же те, которые уже не могут нести репродуктивную функцию). Использовать зубров в качестве "радости" охотника считаю более чем недостойным. Животные занесённые в красную книгу республики Беларусь должны быть полностью неприкосновенны.

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Модератор новостей, Глава 2 пункт 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Прошу исключить этот пункт.
Это не мыслимо, отстреливать телят. У нас теплые зимы, все телята вполне могут выжить в нашем климате. Абсолютно варварский поход к животным продемонстрирован в проекте постановления.

Считаю необходимым ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2 позицию о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Государство должно принимать меры иного характера для контроля за «для оптимизацией половозрастной структуры" зубров, когда в одном месте скапливается большое количество этих животных.
Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси, рядом с которыми отсутствуют населенные пункты (данная местность имеется на территории страны).
Расселение зубров – это непростой, но решаемый вопрос в рамках бюджета Республики Беларусь.
Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.

Считаю, что диких животных можно использовать для культурной деятельности исключительно БЕЗ ИЗЪЯТИЯ из среды обитания. Недопустимо умерщвлять наше природное наследие ради чучел и сувениров. Вообще, такое отношение к зубрам и другим диким животным в центре Европы в 21ом веке по меньшей мере возмутительно.

Считаю, что документ требует серьёзной доработки с участием экспертов, заинтересованных в сохранении и приумножении стада зубра и исключении из числа разработчиков лиц, заинтересованных в коммерческом использовании этих животных (речь об охотхозяйствах).

Также обращаюсь с просьбой внести изменения в  21 пункт, исходя из которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» -  означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии.
«С изъятием» -  означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии.
Я считаю, что «изымать зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это кощунство и неуважение к живому.
«Научные пособия» можно делать из зубров, которые умерли сами.

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях без изъятия из среды их обитания.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. Прошу не вмешиваться в природный мир и ради озолочения казны страны истощать природный мир.

Если мы считаем Беларусь цивилизованной страной, то принятие данного постановления об охоте на телят-зубренят - просто дико! Прошу исключить  из Главы 2 пункта 6 подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться. Телята успешно переживают наш не самый суровый зимний период.