Правовой форум Беларуси

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из

резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,

образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе

осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования

дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также

рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной

деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.

Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для

культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с

изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,

бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной

смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,

живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в

Беларуси, не располагаю.

Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно

разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии

Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак

– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?

Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из

резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,

образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в

соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в

научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,

эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,

то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу включить как в 1, так и во 2 комиссию представителей зоозащиты и экологических организаций. Не понимаю, как можно решать вопрос такого масштаба по животных и при этом не интересоваться мнением тех, кто непосредственно и максимально близок к ним, заботится о сохранении их популяции и недопущения вообще какого-либо насилия в их отношении. Поэтому прошу  внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.

Необходимо ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.

Надеюсь, что общественное мнение будет также учитываться! Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу включить в комиссию, которая дает добро на отстрел, представителей общественности, представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь.

Ребята, пункт про телят - это жестоко. Чем отличаются телята, родившиеся с октября по декабрь, от телят, родившихся в другие месяцы? Почему их можно убивать??

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
«Изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – серъезно? символ Беларуси использовать для изготовления сувениров, вообще как можно животное использовать для изготовления сувениров?! .
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью.
Эксперименты можно проводить, не убивая житное!!
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Здравствуйте.
Из Главы 2 пункта 6 прошу отменить  подпункт:  «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», в том числе отмену по отстрелу зубров из резерва, на которых можно охотиться.
Последние зимы на  территории Беларуси тёплые. Маленькие зубрята и взрослые тем более могут ее пережить. Отстрел маленьких особей недопустим в цивилизованном европейском обществе.

Зубры - национальное достояние. Эти легендарные животные занесены в Красную книгу. Преступление и кощунство убивать их, убивать национальное богатство. Спасём зубров.
Спасём зубров!

Зубры - наше национальное достояние, история. Недопустимо разрешать истребление этих животных. Категорически против любых критериев их добычи.

Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии абсолютно недопустима!!!!!
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные, что уж говорить о зубре?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.