То есть согласно этому проекту все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, детёнышей, зубров-подростков и прочих, - могут быть отстреляны??
О какой гуманности может идти речь? Неужели государство не может найти иные способы решения этого вопроса?
Когда мы перестанем наконец решать вопросы путем уничтожения? Это живые существа! Прекрасные! Гордость нашей страны! Это немыслимо уничтожать их, их детёнышей!
ОДУМАЙТЕСЬ И ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ИНИЦИАТИВУ!
23.10.2020 22:42:41
Анастасия Рынкевич
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Модератор новостей,
Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный генофонд, или не переводить. Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь. Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд.
23.10.2020 22:43:18
Надежда Радовская
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
Требую исключить из пункта 6 главы 2 подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Указанный подпункт не имеет никакого научного обоснования и немыслим в отношении такого значимого для Беларуси вида животных как зубр. Такая формулировка создает предпосылки для коррупционных схем и не выдерживает никакой критики так как не предусматривает гуманной альтернативы примитивному отстрелу по признаку разросшейся популяции. Более того, рост популяции является косвенным свидетельством повышенной выживаемости вида, что противоречит самому понятию резервного фонда и делает указанный подпункт абсурдным в данном законодательном акте. Требую включить подпункт о том, что случаи роста популяции зубров подлежат детальному изучению для закрепления практик успешного размножения вида, а поиски оптимального пути решения вопроса о нагрузке вида на экосистему должны проводиться в виде научных и общественных дискуссий с привлечением экспертов из различных областей. Возможный отстрел как мера не может ни в коем случае быть единственным решением вопроса регуляции вида в отношении диких животных. Природопользование Беларуси должно идти в ногу с современными методиками, и законодательные акты должны быть разработаны так, чтобы стимулировать поиск новаторских решений в отношении регуляций популяции животных. Наиболее простой и гуманной мерой может быть расселение семей зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Финансовый аспект возможных решений (таких как расселения) следует рассматривать с учетом того, что являясь национальным символом, зубр позволит улучшить туристический потенциал удаленных районов Беларуси.
23.10.2020 22:44:35
Татьяна
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Прошу исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что "зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду". Видимо, законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. А между тем, стоимость охоттура на одного зубра равна 6 365 €! Когда, например, на того же лося, оленя – 900 €. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это однозначно неприемлемый вариант.
23.10.2020 23:11:55
Виктория
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.
23.10.2020 23:15:55
Екатерина Бондюк
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Модератор новостей, прошу исключить из гл. 2 п. 6 подпункт о том, что телята, родившиеся в период с октября по декабрь можно относить к зубрам, на которых можно охотится. Считаю недопустимым охоту на зверей такого возраста. Необходимо четко прописать, что телята не могут относятся к зубрам резервного фонда( с крайней степенью истощения или увечий), что на данный момент не исключено, судя по формулировкам
23.10.2020 23:17:42
Катерина
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Это возмутительно! Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят!!! ), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.
23.10.2020 23:21:06
Екатерина Бондюк
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Модератор новостей, считаю необходимым внесение изменений в пункт 21, согласно которому зубров из резервного фонда можно добывать в научных , воспитательных, а также образовательных и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности. Согласно правилам СовМина, культурную деятельность можно вести и не изымая из природны бедных животных!
23.10.2020 23:22:56
Владислав Пилянский
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы. Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе. Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный генофонд, или не переводить. Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь. Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления в этом вопросе.
23.10.2020 23:48:50
Наталья
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Считаю, что недопустимо охотиться на телят зубров, родившихся в период с октября по декабрь, включительно, если они не больны, не истощены и не оставлены матерью. В противном случае могут быть утеряны уникальные гены, важные для выживания и развития популяции зубров в целом. Поэтому подпункт Главы 2 пункта 6 о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно, относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться», должен быть исключён. Тем более, что подпункты о взрослых особях резервного фонда с признаками крайней степени истощения, больных и имеющих увечья распространяются и на телят.
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении Правил охраны и рационального использования зубров»
Общественное обсуждение
3636Пользователь
НОВИЧОКцифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
детёнышей, зубров-подростков и прочих, - могут быть отстреляны??
О какой гуманности может идти речь? Неужели государство не может найти иные способы решения этого вопроса?
Когда мы перестанем наконец решать вопросы путем уничтожения? Это живые существа! Прекрасные! Гордость нашей страны! Это немыслимо уничтожать их, их детёнышей!
ОДУМАЙТЕСЬ И ОСТАНОВИТЕ ЭТУ ИНИЦИАТИВУ!
23.10.2020 22:42:41
Пользователь
НОВИЧОКПрошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд.
23.10.2020 22:43:18
Пользователь
НОВИЧОКТребую включить подпункт о том, что случаи роста популяции зубров подлежат детальному изучению для закрепления практик успешного размножения вида, а поиски оптимального пути решения вопроса о нагрузке вида на экосистему должны проводиться в виде научных и общественных дискуссий с привлечением экспертов из различных областей. Возможный отстрел как мера не может ни в коем случае быть единственным решением вопроса регуляции вида в отношении диких животных. Природопользование Беларуси должно идти в ногу с современными методиками, и законодательные акты должны быть разработаны так, чтобы стимулировать поиск новаторских решений в отношении регуляций популяции животных. Наиболее простой и гуманной мерой может быть расселение семей зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Финансовый аспект возможных решений (таких как расселения) следует рассматривать с учетом того, что являясь национальным символом, зубр позволит улучшить туристический потенциал удаленных районов Беларуси.
23.10.2020 22:44:35
Пользователь
НОВИЧОКВидимо, законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. А между тем, стоимость охоттура на одного зубра равна 6 365 €! Когда, например, на того же лося, оленя – 900 €.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это однозначно неприемлемый вариант.
23.10.2020 23:11:55
Пользователь
НОВИЧОКзубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.
23.10.2020 23:15:55
Пользователь
НОВИЧОК23.10.2020 23:17:42
Пользователь
НОВИЧОКПрошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят!!! ), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.
23.10.2020 23:21:06
Пользователь
НОВИЧОК23.10.2020 23:22:56
Пользователь
НОВИЧОКлиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.
23.10.2020 23:48:50
Пользователь
НОВИЧОКв период с октября по декабрь, включительно, если они не больны, не истощены и не оставлены матерью. В противном случае могут быть утеряны уникальные гены, важные для выживания и развития популяции зубров в целом. Поэтому подпункт
Главы 2 пункта 6 о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно, относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться», должен быть исключён. Тем более, что подпункты о взрослых особях резервного фонда с признаками крайней степени истощения, больных и имеющих увечья распространяются и на телят.
24.10.2020 00:00:35
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться