Правовой форум Беларуси

Добрый день!

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на зубренят - это вопиющая жестокость. Они хорошо переносят эти месяцы, как и любые другие. Прошу не нарушать естественные условия их жизни, тем более что зимы сейчас тёплые

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда.
Ни одна цивилизованная страна не допустила бы отстрел и добычу столь молодых особей. Зимы в Беларуси становятся всё более тёплыми и комфортными, и прошлый зимний период тому подтверждение. Поэтому телята имеют все шансы благополучно пережить и этот зимний период.

Добрый день! Полагаю, что обсуждение данного законопроекта, необходимо произвести следующие корректировки.
Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться.

Прашу зрабіць змены ў пункт 21, згодна якога зуброў з
рэзервовага генафонду можна здабываць у навуковых, выхаваўчых,
адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах падчас
ажыццяўлення культурнай чыннасці.
Дадзеная «культурная чыннасць» рэгулюецца «Правіламі карыстання
дзікімі жывёламі ў навуковых, выхаваўчых і адукацыйных, а таксама
рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах падчас ажыццяўлення культурнай
чыннасці», зацверджанымі пастановай САЎМІНА ад 02.06.2006г №700.
Правілы агадваюць, што дзікіх жывёл можна скарыстаць для
культурнай чыннасці, як «без вынятку» з асяроддзя пасялення, гэтак і «з
выняткам» з асяроддзя пасялення.
«Без вынятку» - гэта азначае, што за дзікімі жывёламі можна
назіраць, фатаграфаваць, праводзіць экскурсіі, навучальныя практыкумы,
ужыццяўляць значанне, што не павінна наносіць ім шкоды.
«З выняткам» - гэта азначае, што дзікіх жывёл можна скарыстаць у
эксперыментах, біялагічных тэставаннях, а таксама ў вырабе сувеніраў,
біжутэрыі, вырабе навочных дапаможнікаў і іншым, без чаго «культурная
чыннасць» чалавека не магчыма.
Гэты нарматыўны акт шырыцца на ўсіх сысунах жывёл,
улучаючы і зуброў, што знайшло сваё адлюстраванне ў п.21.
Лічу, што «вынятак зуброў з асяроддзя пасялення» для вырабу
сувеніраў, біжутэрыі – гэта норма пячорнага перыяду.
«Навуковыя дапаможнікі» можна ствараць з зуброў, якія памерлі натуральнай
смерцю ў выпадках, калі знойдзецца такая зала, дзе змясцуецца «навуковы дапаможнік»,
жывую вагу якога складае 700 кг. Пакуль інфармацыяй пра такія залы ў
Беларусі, не мясцую.
Роўна, як не мясцую звесткамі пра тыя лабараторыі, дзе можна
змесцаваць жывога зубра, каб скарыстаць яго ў эксперыментах. У віварыюмы
Меддзяржуніверсітэта, прыкладам, нават боксы для зместу лабараторных сабакаў
– вузкія і цесныя. А дзе будзе месціцца жывы лабараторны зубр?
Прапаную зрабіць змены ў пункт 21, паказаўшы ў ім, што зуброў з
рэзервовага генафонду можна здабываць у навуковых, выхаваўчых,
адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных, эстэтычных і іншых мэтах толькі ў адпаведнасці з вымогамі часткі 2 «Рэдагаваў карыстанні дзікімі жывёламі ў
навуковых, выхаваўчых і адукацыйных, а таксама рэкрэацыйных,
эстэтычных і іншых мэтах падчас ажыццяўлення культурнай чыннасці»,
то бок – без вынятку з асяроддзя іх пасялення.

Кому вообще пришло в голову "замахнуться" на зубров? Этот подпункт о телятах, которые родились с октября по декабрь  - возмутил особенно (2 глава 6 пункт), его вообще необходимо убрать... Придумали же "умную" формулировку для того, чтобы пополнить бюджет за счет их острела!!! Главное, что мотивируют, якобы заботой - помет слабенький и пр. С нашими зимами и людской заботой детеныши не погибнут.

Выдвигаю просьбу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, где установлен перечень
зубров резервного фонда, тот подпункт, где указано, что зубры вне зависимости от пола и возраста (включая маленьких
телят), находящиеся в микропопуляциях зубра, то есть местах обитания, в которых их
численность выше 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Прашу зрабіць змены ў пункт 9 Часткі 2, які ўсталёўвае пералік
твараў для 2-х (двух) камісій, якія ствараюцца для ЎСТАЛЯВАННЯ ФАКТА
аднясення зуброў да зуброў рэзервовага фонду. Першая, па тэксце пункта 9, - гэта
камісія для зуброў, якія насяляюць ва ўмовах натуральнай волі.
Другая, па тэксце пункта 9, - гэта камісія для зуброў, якія змяшчаюцца ў
няволі.
Чальцы гэтых камісій калегіяльнае развязваюць лёс зубра, то бок:
перакладаць яго з асноўнага генафонду, то бок з таго генафонду, да якога
ставяцца зубры, якія ўяўляюць селекцыйную каштоўнасць, - у рэзервовы
генафонд, ці не перакладаць.
Прашу дадаць у пералік асоб, якія ўваходзяць у склад, як першай, гэтак і
другой камісій, - прадстаўнікоў экалагічных, зоаахоўных і іншых
таварыстваў Рэспублікі Беларусь.
Лічу гэта патрэбным фактарам для прыняцця абгрунтаванага развязка
па перакладзе зубра ў рэзервовы генафонд, якое прадухіляе надужыцця
ў гэтым пытанні

На протяжении нескольких десятков лет мы восстанавливали популяцию зубров, а теперь просто начнем отстреливать молодых зубрят? Мне кажется, что не для этого Беловежская пуща внесена в наследие ЮНЕСКО. В связи с эти, прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны.

Мне больно от того, что к национальному наследию (а для меня зубры определенно являются таким наследием) начинают относиться как к ресурсу. Потому хочется быть уверенной, что в состав комиссий, от которых напрямую зависит сохраним ли мы наше наследие, сохраним ли мы зубров в лесах Беловежской пущи, входят представители зоозащитных и экологических организаций Беларуси. Так как рассматривать данный вопрос без участия таких представителей считаю некорректным и недопустимым. Потому как важно не допустить злоупотребления в этом вопросе и принять обоснованное (а не с целью экономической выгоды) решение.

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года.