Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы. Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе. Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть: переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный генофонд, или не переводить. Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных общественных организаций Республики Беларусь. Считаю, что это необходимо для принятия объективного решения по переводам особей между местами их обитания и резервный гонофондом.
24.10.2020 11:09:16
Светлана Якубовская
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.
24.10.2020 11:10:06
Татьяна
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Прошу исключить из Главы 2 пункта 6 подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться. Охота на телят-зубренят – это очень жестоко и антигуманно. В настоящее время зимы тёплые, и телята успешно их переживают. Считаю,что нет причин для убйства животных, численность которых так старались восстановить.
24.10.2020 11:11:11
Наталья Гончарик
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.0
0
Прошу исключить из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Это значит, их можно отстреливать! Считаю, что государство должно решать вопрос о комфортных условиях зубров другим путем. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю расселение зубров из места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для цивилизованного государства.
24.10.2020 11:11:30
Светлана Гаева
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Добрый день! Прошу учесть.
Прошу исключить Подпункт из главы 2 Пункта 6 ,содержащий текст том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно» относятся к особям резервного генофонда т.е. таким образом будет разрешена охота на этих телят и это просто недопустимо для цивилизованной европейской страны. Большинство телят-зубренят успешно переживают теплые белорусские зимы
24.10.2020 11:11:39
Мария Тимошек
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности. Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700. Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с изъятием» из среды обитания. «Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы, осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда. «С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная деятельность» человека не возможна. Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21. Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для использования в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности» - недопустимая норма в современном обществе.
24.10.2020 11:12:28
Александра Ковзан
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Эти пункты недопустимы и говорят лишь о наживе. Зубр является нашим национальным символом.Телята ни в коем случает не должны попадать в резервный генофонд ! Все должны иметь право на жизнь !
24.10.2020 11:12:47
Мария Егорова
Пользователь
НОВИЧОК
0
3.0
0
Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, юподпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Это значит, что "лишние" зубры будут отстреляны. Считаю, что государство должно принимать иные меры, а не отстрел. Например, РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Да, это затратно, но гуманно и решаемо. Отстрел животных, которые являются символом страны, популяция которых тяжело восстанавливалась - недопустимое решение!
24.10.2020 11:14:27
Вика
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Ведь это наше ДОСТОЯНИЕ! Что же творится?!
Я очень прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду. Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность, телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны. В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров. Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси. В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов. Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства Беларусь, расположенного в центре Европы.
24.10.2020 11:14:41
Анастасия
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.0
0
Прошу исключить из пункта 6 Главы 2 подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
В такой трактовке получается, что все зубры, которые проживают в микропопуляциях выше 350 голов, должны быть отстреляны -- самцы и самки, способные давать потомство, детёныши и растущие особи. И к этому подвязывается нарочито заумная фраза «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Каким образом? Через уничтожение зубров, которым не повезло оказаться в микропопуляции численностью более 350 голов?
Если уже задаваться великой целью сохранить зубров, то более гуманной мерой считаю их расселение по другим лесным массивам Беларуси. Да, это более сложно и не позволит прямо сейчас заработать валюту с приезжих охотников. Но изьятие, оно же отстрел, поголовья зубров по таким причинам - это неприемлемый вариант для европейского государства Беларусь.
[ Закрыто ] Проект постановления Совета Министров Республики Беларусь «Об утверждении Правил охраны и рационального использования зубров»
Общественное обсуждение
3636Пользователь
НОВИЧОКлиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю, что это необходимо для принятия объективного решения по переводам особей между местами их обитания и резервный гонофондом.
24.10.2020 11:09:16
Пользователь
НОВИЧОКзубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.
24.10.2020 11:10:06
Пользователь
НОВИЧОКв период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это очень жестоко и антигуманно. В настоящее время зимы тёплые, и телята успешно их
переживают. Считаю,что нет причин для убйства животных, численность которых так старались восстановить.
24.10.2020 11:11:11
Пользователь
НОВИЧОКчисленность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Это значит, их можно отстреливать!
Считаю, что государство должно решать вопрос о комфортных условиях зубров другим путем.
Наиболее гуманной и правильной мерой считаю расселение зубров из места, где их скопилось значительное количество, по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь, но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для цивилизованного государства.
24.10.2020 11:11:30
Пользователь
НОВИЧОКПрошу исключить Подпункт из главы 2 Пункта 6 ,содержащий текст том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно» относятся к особям резервного генофонда т.е. таким образом будет разрешена охота на этих телят и это просто недопустимо для цивилизованной европейской страны.
Большинство телят-зубренят успешно переживают теплые белорусские зимы
24.10.2020 11:11:39
Пользователь
НОВИЧОКрезервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для использования в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности» - недопустимая норма в современном обществе.
24.10.2020 11:12:28
Пользователь
НОВИЧОК24.10.2020 11:12:47
Пользователь
НОВИЧОКтелят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Это значит, что "лишние" зубры будут отстреляны.
Считаю, что государство должно принимать иные меры, а не отстрел. Например, РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Да, это затратно, но гуманно и решаемо. Отстрел животных, которые являются символом страны, популяция которых тяжело восстанавливалась - недопустимое решение!
24.10.2020 11:14:27
Пользователь
НОВИЧОКЯ очень прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.
24.10.2020 11:14:41
Пользователь
НОВИЧОКВ такой трактовке получается, что все зубры, которые проживают в микропопуляциях выше 350 голов, должны быть отстреляны -- самцы и самки, способные давать потомство, детёныши и растущие особи. И к этому подвязывается нарочито заумная фраза «для оптимизации их половозрастной структуры в соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию зубров». Каким образом? Через уничтожение зубров, которым не повезло оказаться в микропопуляции численностью более 350 голов?
Если уже задаваться великой целью сохранить зубров, то более гуманной мерой считаю их расселение по другим лесным массивам Беларуси. Да, это более сложно и не позволит прямо сейчас заработать валюту с приезжих охотников. Но изьятие, оно же отстрел, поголовья зубров по таким причинам - это неприемлемый вариант для европейского государства Беларусь.
24.10.2020 11:16:31
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться