Правовой форум Беларуси

Исключите, пожалуйста, из пункта 6 Главы 2, который устанавливает перечень
зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Законодатель имеет в виду, что все зубры, численность стада которых превышает
цифру в 350 особей, включая самцов и самок, представляющих селекционную ценность,
телят-детёнышей, зубров-подростков и прочих, - должны быть отстреляны.
В качестве обоснования уничтожения зубров, которым не повезло проживать в
микропопуляциях, численность которых превышает 350 голов, нормотворческий орган
указывает, что это делается «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров». Что означает эта умная фраза, понять сложно. Понятно, что можно отстреливать
всех, если в одном месте проживает более 350 (трёхсот пятидесяти) голов зубров.
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изьятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для государства
Беларусь, расположенного в центре Европы.

Считаю абсолютно необходимым изменение  пункта 9 Главы 2. На текущий момент этот пункт устанавливает перечень
лиц для двух комиссий,создающихся с целью УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая комиссия (согласно пункту 9) - это
комиссия для зубров, непосредственно  обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая (согласно пункту 9) выносит решения насчет зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий совместно решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Считаю, что нужно обязательно внести в перечень лиц, входящих в состав обеих этих комиссий:
- представителей экологических организаций
- представителей зоозащитных организаций
- представителей иных общественных организаций РБ
Также считаю, что эти представители ( и все остальные члены обеих комиссий) обязаны иметь высшее биологическое образование. Предлагаю внести пункт о таком требовании в состав закона.

Только такой состав комиссии будет принимать более обоснованные решения касательно перевода конкретного зубра в резервный фонд - и поможет предотвратить злоупотребления в этом вопросе.

Соглашусь с выше написанным, считаю, что в таком виде проект создаётся только в пользу интересов частных лиц. Поэтому, прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года. Неужели рубль важнее восстановления популяции животного, которое отнесено к исчезающему виду.

Считаю принятие Проекта недопустимым, данный проект написан в коммерческих целях, мы так долго шли к тому чтобы восстановить популяцию зубра, теперь вы предлогаете просто его уничтожить. Нельзя уничтожать молодое 14 летнее животное, которое вполне еще может размножаться. Прошу отменить п.7 гл. 2. Так же прошу отменить п.10 гл. 2  (часную компанию ) на её место назначить представителя общественной организации.

Здравствуйте. После ознакомления с Проектом постановления хотелось бы внести следующие предложения.
Прошу исключить из п. 6 главы 2 данного Постановления, который устанавливает перечень зубров резервного фонда, подпункт о том, что зубры любого пола и возраста, проживающие в микропопуляциях, численность животных в которых превышает 350 особей, должны быть отнесены к резервному фонду. Отнесение к резервному фонду фактически означает возможность уничтожения особей. Факт проживания зубров в микропопуляциях с численностью более 350 особей является весьма спорным основанием для отнесения к резервному фонду и уничтожения животных. При превышении численности особей в популяциях можно использовать другие методы снижения этой численности, например, расселение зубров.

Требую исключить из Главы 2 пункта 6 подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубрят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны! Телята зубров имеют право на жизнь так же, как и взрослые особи!

Прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного
генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно
охотиться. Охота на телят-зубренят – это недопустимая норма для европейской,
цивилизованной страны. В настоящее время – зимы тёплые, и телята успешно их
переживают, что показал зимний период прошлого года

Считаю, что пункт 6 главы 2 необходимо убрать, так как охота на телят-зубренят является недопустимой для цивилизованной страны. А

Я прошу вас внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется такой зал, где разместится «научное пособие»,
живой вес которого составляет 700 кг. Пока информацией о таких залах в
Беларуси, не располагаю.
Равно, как не располагаю сведениями о тех лабораториях, где можно
разместить живого зубра, чтобы использовать его в экспериментах. В виварии
Медгосуниверситета, например, даже боксы для содержания лабораторных собак
– узкие и тесные. А где будет размещаться живой лабораторный зубр?
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю это необходимым фактором для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе

Считаю неприемлемым относить малышей зубра родившихся с октября по декабрь к зубрам резервного фонда, а соответственно охотиться на них и добывать. Во-первых это абсолютно не гуманно, это позорит нас с вами , нашу страну в целом, является недопустимым в цивилизованной европейской стране в XXI веке! Во-вторых малыши рожденные в данный период прекрасно переносят наши уже "европейские" теплые зимы и вырастают в здоровых взрослых особей.