Правовой форум Беларуси

Прошу ИСКЛЮЧИТЬ из пункта 6 Главы подпункт о том, что зубры любого пола и возраста (включая
телят), проживающие в микропопуляциях зубра (местах обитания), в которых их
численность превышает 350 особей, - должны быть отнесены к резервному фонду.
Не надо их отстреливать! Пусть бы жили!
Природа лучше знает, что необходимо «для оптимизации их половозрастной структуры в
соответствии с планами действий по сохранению и рациональному использованию
зубров».
Считаю, что государство должно принимать меры иного характера, когда в одном
месте скапливается большое количество зубров. Наиболее гуманной и правильной мерой
считаю РАССЕЛЕНИЕ зубров из того места, где их скопилось значительное количество,
по другим лесным массивам Беларуси.
В Беларуси имеются лесные массивы, рядом с которыми нет населенных пунктов.
Расселение зубров – это финансово затратный вопрос для бюджета Республики Беларусь,
но решаемый. Изъятие (отстрел) же поголовья зубров только лишь по причине того, что
их более 350 в одной микропопуляции, - это неприемлемый вариант для нашего гуманного общества!

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для установления факта отнесения зубров к зубрам резервного фонда.
Первая, по тексту п.9, - это комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту п.9, - это комиссия для зубров, содержащихся в неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра: переводить его из основного генофонда (к которому относятся зубры, представляющие селекционную ценность) в резервный генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Считаю, что это необходимо для принятия обоснованного решения и предотвращения злоупотребления в этом вопросе.

В ситуации полного правового коллапса должны быть остановлены любые изменения в действующее законодательство. Сегодня у действующего кабинета министров нет легитимности!

Источник: https://forumpravo.by/forums/npa.aspx?forum=15&topic=15763 – Правовой форум Беларуси

Модератор новостей, Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных, образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности. Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700. Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с изъятием» из среды обитания. «Без изъятия» - это означает, что за животными можно наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии и тд, что не должно наносить им вреда. «С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров, бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных, включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
Считаю, что «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления сувениров, бижутерии – это норма пещерного периода.

Модератор новостей, давайте не уничтожать то, что у нас осталось и будем благоразумными.

Прошу внести изменения в пункт 21, согласно которого зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях в процессе
осуществления культурной деятельности.
Данная «культурная деятельность» регулируется «Правилами пользования
дикими животными в научных, воспитательных и образовательных, а также
рекреационных, эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной
деятельности», утвержденными постановлением СовМина от 02.06.2006г №700.
Правила предусматривают, что диких животных можно использовать для
культурной деятельности, как «без изъятия» из среды обитания, так и «с
изъятием» из среды обитания.
«Без изъятия» - это означает, что за дикими животными можно
наблюдать, фотографировать, проводить экскурсии, учебные практикумы,
осуществлять мечение, что не должно наносить им вреда.
«С изъятием» - это означает, что диких животных можно использовать в
экспериментах, биологических тестированиях, а также в изготовлении сувениров,
бижутерии, изготовлении наглядных пособий и прочем, без чего «культурная
деятельность» человека не возможна.
Этот нормативный акт распространяется на всех млекопитающих животных,
включая и зубров, что нашло свое отражение в п.21.
По моему мнению, норма «изъятие зубров из среды обитания» для изготовления
сувениров, бижутерии, не соответствует нынешнему времени и реалиям.
«Научные пособия» можно создавать из зубров, умерших естественной
смертью в случаях, если найдется зал, где возможно разместить жвитное весом 700кг.
А где будет размещаться живой лабораторный зубр?!
Предлагаю внести изменения в пункт 21, указав в нём, что зубров из
резервного генофонда можно добывать в научных, воспитательных,
образовательных, а также рекреационных, эстетических и иных целях только в
соответствии с требованиями главы 2 «Правил пользования дикими животными в
научных, воспитательных и образовательных, а также рекреационных,
эстетических и иных целях в процессе осуществления культурной деятельности»,
то есть – без изъятия из среды их обитания.

Глава 2 пункт 6: подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда.
Это значит, что такие телята относятся к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться.
Охота на телят зубров – недопустимая норма для европейской, цивилизованной страны в 21 веке.
Зимы в настоящее время не такие суровые, как в прошлом, они тёплые, и телята успешно их переживают, что показал зимний период прошлого 2019 года.

Поэтому я прошу из Главы 2 пункта 6 исключить подпункт о том, что «телята, родившиеся в период с октября по декабрь, включительно», относятся к зубрам резервного генофонда, то есть к тем зубрам, которых можно добывать, и на которых можно охотиться.

Категорически против данного предложения. Зубры должны быть под охраной не только Беларуси, но и мирового сообщества. Это возможность сохранить их на планете. Данный закон делает их уязвимыми перед частными интересами людей, и даёт лигитимную возможность уничтожения, что совершенно противоречит их положению в "Красной книге". Закон открывает число погибших, а не спасенных животных, и не может быть принят.

Здравствуйте!
Гл.2 п.6 подпункт «телята, родившиеся
в период с октября по декабрь, включительно» - считаю отнесение таких телят к зубрам, на которых можно охотиться, необоснованным.
Охота на животных это в принципе недостойное для цивилизованного человека развлечение, а тем более на детёнышей. Температура зимой в Беларуси в последние годы достаточно высокая, поэтому угрозы для малышей нет. Время года рождения телёнка не должно быть причиной его уничтожения.

Прошу внести изменения в пункт 9 Главы 2, устанавливающий перечень
лиц для 2-х (двух) комиссий, которые создаются для УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТА
отнесения зубров к зубрам резервного фонда. Первая, по тексту пункта 9, - это
комиссия для зубров, обитающих в условиях естественной свободы.
Вторая, по тексту пункта 9, - это комиссия для зубров, содержащихся в
неволе.
Члены этих комиссий коллегиально решают судьбу зубра, то есть:
переводить его из основного генофонда, то есть из того генофонда, к которому
относятся зубры, представляющие селекционную ценность, - в резервный
генофонд, или не переводить.
Прошу добавить в перечень лиц, входящих в состав, как первой, так и
второй комиссий, - представителей экологических, зоозащитных и иных
общественных организаций Республики Беларусь.
Это необходимые члены комиссии для принятия обоснованного решения
по переводу зубра в резервный генофонд, предотвращающего злоупотребления
в этом вопросе.