А сколько можно уже равнятся на Европу :топливо равняют, штрафы европейские,оплата за дороги, балы штрафные и те европейские, а где же зарплаты европейские??? Хорошее не перенимут с Европы например "зелёная стрелка" всегда на право, да нет зачем если можно тупо стоять на красный и пробки создавать..... Ой очем тут говорить, все эти опросы фуфло, сделают всё равно так как они хотят. Один уже спросил мнение народа насчёт пенсионного возраста "все согласны, никто не против"......
18.05.2018 14:05:16
Ник
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.1
0
Достойные и необходимые изменения Закона!
18.05.2018 14:06:07
Вовка
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Баллы - хорошая вещь, но только за грубые правонарушения, если пьет и за руль, так лучше сразу машину конфисковать и лишать на всю жизнь. А если перешел не в том месте, заехал под знак - оплатил штраф, зачем балл еще начислять. Замена старого водительского удостоверения - поддерживаю. Коробка автомат - только если исключительно для девушек, а мужик должен механику освоить. Россияне с нашим видом на жительство и со своими правами не правильно, почему только их выделили из всех иностранцев. А так проект удовлетворяет
18.05.2018 14:13:40
Пользователь
0
0.0
Согласен, что безвременные вод. удостоверения нужно менять на новое и проходить мед комиссию.
18.05.2018 15:36:09
Den
Пользователь
НОВИЧОК
0
1.0
0
Вполне приемлимые изменения!
18.05.2018 16:21:33
Пользователь
0
0.0
Если человек не может ехать на механике - ни в коем случае ему за руль нельзя! Может - дано, не может - не дано, не дано - не садись! Если введут количество дтп увеличится в разы! Категорически против бальной системы. Только если водитель смог бы выбирать - наказывать баллом или штрафом. Дважды за одно и то же нарушение наказывать нельзя. По поводу прав Мое мнение - против.
18.05.2018 18:33:53
Андрей
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛ
0
36.0
305
Замена ав и сдача на автомате - я не против. Хотя сам порядок сдачи а именно парковка разворот и т д. нужно значительно поменять. Почему не сдают (или там баллы какие то) если паркуются не с первого раза....а какая разница с какого????...главное чтоб не задевали разметку....а так хоть пять раз....умение приходит в практике...к слову в США видел за рулем бабушек и дедушек в таком возрасте что и выйти самостоятельно из машины не могут...но у нас все любят довести до критинического обсурда. На счет балоов....не согласен категорически. И думаю в целом всю систему и правоые основы поведения сотрудников ГАИ нужно пересматривать. Почему у нас так избирательно подходят к внедрению норм чужого яко бы прогрессивного законодательства????...В Германии баллы????....А в Канаде нет техосмотра....и на уровень совершаемых ДТП....как они считают ЭТО никак не влияет.....так почему этта процедура НИКАК не гаранирующая справное состояние моего автомобиля есть у нас???? может быть оганизация проведшая техосмотр даст мне документ что она все проерила и два года гарантирует что к примеру фары или тормоза будут работать исправно???? ДА НЕТ такой гарантии..тормоза могут отказать через неделю а фара погаснуть через час после ТО..и при серьезном ДТП техосмотр не в счет...все равно проводится экспертиза на техническое состояяние авто. Кроме того...в Кодексах должно быть прописано четко и беззаговорочно, что любое административное правонарушение должно БЫТЬ ДОКАЗАНО...т.е. техническими средствами (фото...видео и тд) и путем опроса свидетелей и другими доказательствами....а не так...Я что ? буду бегать за теми женщинами и их опрашивать?...я сказал что так было и все. Так же....на законодательном уровне должно быть определено, что если я не согласен с написанным в протоколе...протокол передается в СУД....и суд должен рассмотреть его...с учетом СОБРАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...а не так как начальник ГАИ говорит...у меня нет оснований не доверять моим сотрудникам?????? а от куда у вас основания не ДОВЕРЯТЬ мне????? ...я не судим...плачу налоги..поожительно характеризуюсь и тд.....и не нужно мне писать что я могу оспорить решение в суде....просто процедура должна быть максимально защищающая обе стороны ...не согласен - в суд....уверен что нарушил - докажи в суде...КАК то ТАК.
18.05.2018 19:10:05
Пользователь
0
0.0
Уважаемые господа !!!!! Нельзя за одно и тоже нарушение наказывать человека дважды. Это по крайне мере не прилично. Исходя из Вашего текста, второе наказание в баллах, это отсроченное наказание. Вы же не предлагаете, вместо штрафа за превышение скорости например (письма счастья), выписывать баллы. А по чему? А прикрываться ростом каких то показателей, просто не серьезно. Есть законодательство и им надо руководствоваться, а не искать себе дополнительных рычагов для давления на водителей. РАБОТАЙТЕ С ВОДИТЕЛЯМИ (ПРОФИЛАКТИКА) И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.
18.05.2018 19:14:06
Пользователь
0
0.0
Я против, двойное наказание получается.
18.05.2018 20:28:31
Александр
Пользователь
НОВИЧОК
0
2.0
0
Модератор новостей, Я согласен с изменениями. Некоторые положения действительно морально устарели,и необходимо их пересмотреть.В любом случае в настоящий момент это лишь проект. А введение начисления штрафных баллов это общемировая практика,будет хоть какая-то управа на неродивых водителей и стимул не нарушать.обычных водителей которые не пытаются за рулем самоутвердиться,либо кому-то что-то доказать это никак не коснется
[ Закрыто ] Проект Закона Республики Беларусь «Об изменении Закона Республики Беларусь «О дорожном движении»
Общественное обсуждение
1337Пользователь
18.05.2018 14:05:16
Пользователь
НОВИЧОК18.05.2018 14:06:07
Пользователь
НОВИЧОК18.05.2018 14:13:40
Пользователь
18.05.2018 15:36:09
Пользователь
НОВИЧОК18.05.2018 16:21:33
Пользователь
Категорически против бальной системы. Только если водитель смог бы выбирать - наказывать баллом или штрафом. Дважды за одно и то же нарушение наказывать нельзя.
По поводу прав
Мое мнение - против.
18.05.2018 18:33:53
Юрист
ПРОФЕССИОНАЛНа счет балоов....не согласен категорически. И думаю в целом всю систему и правоые основы поведения сотрудников ГАИ нужно пересматривать. Почему у нас так избирательно подходят к внедрению норм чужого яко бы прогрессивного законодательства????...В Германии баллы????....А в Канаде нет техосмотра....и на уровень совершаемых ДТП....как они считают ЭТО никак не влияет.....так почему этта процедура НИКАК не гаранирующая справное состояние моего автомобиля есть у нас???? может быть оганизация проведшая техосмотр даст мне документ что она все проерила и два года гарантирует что к примеру фары или тормоза будут работать исправно???? ДА НЕТ такой гарантии..тормоза могут отказать через неделю а фара погаснуть через час после ТО..и при серьезном ДТП техосмотр не в счет...все равно проводится экспертиза на техническое состояяние авто.
Кроме того...в Кодексах должно быть прописано четко и беззаговорочно, что любое административное правонарушение должно БЫТЬ ДОКАЗАНО...т.е. техническими средствами (фото...видео и тд) и путем опроса свидетелей и другими доказательствами....а не так...Я что ? буду бегать за теми женщинами и их опрашивать?...я сказал что так было и все. Так же....на законодательном уровне должно быть определено, что если я не согласен с написанным в протоколе...протокол передается в СУД....и суд должен рассмотреть его...с учетом СОБРАННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ...а не так как начальник ГАИ говорит...у меня нет оснований не доверять моим сотрудникам?????? а от куда у вас основания не ДОВЕРЯТЬ мне????? ...я не судим...плачу налоги..поожительно характеризуюсь и тд.....и не нужно мне писать что я могу оспорить решение в суде....просто процедура должна быть максимально защищающая обе стороны ...не согласен - в суд....уверен что нарушил - докажи в суде...КАК то ТАК.
18.05.2018 19:10:05
Пользователь
Нельзя за одно и тоже нарушение наказывать человека дважды. Это по крайне мере не прилично.
Исходя из Вашего текста, второе наказание в баллах, это отсроченное наказание.
Вы же не предлагаете, вместо штрафа за превышение скорости например (письма счастья), выписывать баллы.
А по чему? А прикрываться ростом каких то показателей, просто не серьезно.
Есть законодательство и им надо руководствоваться, а не искать себе дополнительных рычагов для давления на водителей.
РАБОТАЙТЕ С ВОДИТЕЛЯМИ (ПРОФИЛАКТИКА) И БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ.
18.05.2018 19:14:06
Пользователь
18.05.2018 20:28:31
Пользователь
НОВИЧОК18.05.2018 21:03:34
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться