Правовой форум Беларуси

Виктор Дашкевич, Да это оказывается собаки бросают окурки, пищевые отходы, пластиковые бутылки (которые кстати не гниют), разбитое стекло от этого уважаемый вы не можете выйти оказывается на зеленую травку. Оказывается это собаки паркуют машины так, что пройти не возможно и собаки устраивают пьяный дебош. В-первую очередь попробуйте убирать за собой. Да есть те кто за собакой не убирает, но есть те кто делает это и без принятия закона. Одного не пойму если я обязана платить за зарегистрированное животное, то очень хотелось бы знать за что?
То есть деньги платишь за что не понятно. Площадок для выгула мизер. В твои обязанности входит уборка за собакой, так все же куда идут деньги?

Dana, Я прям так и вижу йорка в наморднике. Все таки к намордникам нужно подходить избирательно до 35 см это маленькая собака и даже если собака рванет поводок хозяин удержит, а вот собаку весом 40-50 кг. удержать сложно поэтому и намордник.

          Мартовские серенады не в счет? А у некоторых март что не месяц....

Доброго времени суток всем. Прочитал коментарии пользователей, в основном согласен, но хотелось бы дополнить еще некоторые пункты:
1. Ужесточение мер к нерадивым владельцам собак, которые игнорируют и будут игнорировать требования Закона пока не почувствуют это материально. Для этого надо четко прописать места выгула собак (с учетом удаленности мест для выгула от спальных районов) и обязать наличие у владельцев инвентаря для уборки экстрементов животного.
2. Точное определение подразделения местных исполнительных органов, на которых возлагаются функции контроля за выполнением требований Закона. Также указать сайт или единый телефон (информацию разместить в общественных местах), куда могут обращаться граждане по факту выявленных нарушений.
3. Специализированные службы саночистки города обязать проведение рейдов по отлову бродячих животных с последущим размещением последних в приютах.
4. Организовать мобильные группы саночистки города снаряженного спец. оборудованием для отлова или обездвиживания животного для оперативного реагирования при поступлении информации об агресивном поведении собаки, что угрожает жизни и здоровью людей.
5. Стерилизация безпризорных животных - это невыполнимая задача для местных органов, да и вообщем для государства.
6. Основанием для рассмотрения жалобы является устное или письменное обращение граждан, подтвержденное фото-видео материалами или в присутствии свидетелей. Анонимные  и необоснованные жалобы не рассматриваются.
Спасибо. С уважением.

Если собака своим лаем нарушает покой соседей, обязать её хозяина (через местный орган мвд) надеть на животное ошейник со слабым разрядом электротока: собака станет "молчаливой", а её владельцы поймут, что нужно уважать права окружающих.

После принятия закона сразу однозначно нужно увеличивать штрафы за его нарушения. Особенно за то, что гадят везде, с ребенком не пройдешь даже возле детской площадки.  Собака не успевает выйти из подъезда, а уже гадит возле скамейки, на клумбах, цветниках с позволения своего хозяина. Вот и воспитание как собак, так и их владельцев. Я считаю, что так не должно быть. Сам животных люблю, потому и не зовожу в многоэтажке, чтобы не мучить их. Например, собаке целый день одной дома тяжело без выгула находиться, также тяжело не нарушить права других людей. Друг друга нужно как минимум уважать. А штрафы должны реально работать. Только так можно научиться соблюдать Закон.

Очень странный закон...
с первой частью по тишине еще согласна. Но вторая часть!!!!!!- полный бред!!!!
"Определено количество животных-компаньонов, которые могут одновременно содержаться в жилом помещении. Так, в квартире многоквартирного или блокированного жилого дома, в которой проживает один наниматель (собственник), допускается содержание не более двух животных — одной собаки и одной кошки, либо двух кошек, либо двух собак. В квартире, где проживают несколько нанимателей (собственников), будет возможно содержание не более одной собаки или кошки на каждую семью."
А как же котята, если таковы они родились? их что сразу в утиль - увы не входят в лимит??!!! или волонтеры, которые помогают в устройстве животным? у них порой не один-два на передержке.
Люди очнитесь- вернее те кто там это придумал!!!
А если я очень люблю животных и хочу иметь 3-4 кошки и утонуть в их любви и что тогда?!!! При том что они у меня ухоженные и накормленные.

По поводу какашек собачьих около домов и на детских площадках - это полная беда!!!! а после зимы, когда сходит снег, так не пройти вовсе!
И это никак не контролируется - есть закон, а исполнения ноль!!! вот если бы штрафовали горе выгульщиков хозяенов , как штрафуют за скорость тех осмотр или перешодку - то этого безобразия не было бы столько!

Думаю хорошо можно на этих штрафах подзаработать казне)))

У меня имеются следующие вопросы по поводу этого закона.
1. Ст. 29, п.1 о количестве животных в квартире.
Написано, что допускается иметь не более двух животных на квартиру, если в квартире живет 1 семья, или по 1 животному на семью, если речь идет о коммунальной квартире. По какому критерию определяется, сколько можно иметь животных? Если я, например, живу в квартире площадью 120 кв.м., у меня живет 5 котов, но при этом они все накормлены, стерилизованы и живут в чистоте и порядке, кому это мешает? Почему надо запрещать иметь более 2 животных всем, вне зависимости от размера квартиры или доходов? Гораздо разумнее и более обоснованно придумать какой-то критерий, например не более одного животного на 20 или 30 квадратных метров. Иначе начинаются какие-то бессмысленные запреты.
2. Ст. 39, п.1.4. о том, что допускается умерщвлять животных "при необходимости умерщвления новорожденного приплода и приплода с врожденными физическими пороками".
То есть фактически государство говорит, мол, закон направлен на защиту животных, но при этом это нормально не стерилизовать животное, а потом при появлении приплода просто всех убить. Главное, чтобы не душили и не топили. Такой подход, во-первых, не гуманен, а во-вторых противоречит идее самого закона. Почему нельзя вместо этого обязать всех владельцев стерилизовать своих животных, кроме тех, кто занимается разведением породистых котов/собак. А то получается, закон по сути оправдывает тех, кто убивает котят/щенков. Это же даже не аборт по сути, а умерщвление уже родившихся животных просто потому что хозяин дурак, не уследил.

Очень радует пункт о том, что хозяева будут обязаны убирать за своими животными на улице. В стране должно быть чисто потому что люди культурные, а не потому что дворников много.

да у нас в городе есть площадки для выгула(тренировки ) собак и есть просто отведенные места(поля возле дорог)сталкивался со случаями укусов собаками(самого маленькая собачка кусала без поводка) и видел как стафф вырвался из квартиры и выбежав на улицу схватил девочку за руку и с овчарками имел дело(очень опасные собаки ,если не обучать правильно),да и любые собаки опасны если их не обучать,в темноте даже в наморднике люди бояться будут (потому что не видно будет ),у меня в районе много и садов и поликлиники и магазины (даже не знаю как их обойти  чтобы не наказали за выгул в неположенном месте).я бы предложил транспортировку собак в общественном транспорте на коротком поводке и в наморднике для крупных и бойцовых пород,при выгуле в придворовых территориях на коротком поводке(кроме опасных пород -дополнительно намордник ) а на поле где разрешен выгул собак без намордника на поводке(это гуманно),насчет шума в многоэтажках согласен (но есть много поводов у собаки чтобы нарушать тишину (если она услышит что кто то зацепил дверь или упал в подьезде то может залаять _не надо считать это преступлением,если например 10мин и более то нужно полюбому выяснить причину и успокоить собаку)если запрещать собакам шуметь то и давайте мы не будем скрипеть по ночам))

1.Много о собаках..и потенциально опасных породах....а по-моему лошади и коровы гораздо опаснее собак. Да и козы....и свиньи......а их содержат те же люди. Почему же им не уделено столько внимания?
2. При выгуле собак их хозяева должны убирать продукты жизнедеятельности. Соглашусь. И кстати просто пакета достаточно....совок не нужен. Только вот возникает вопрос с продуктами жизнедеятельности коров, лошадей, коз и т.д........уж давайте про всех регулировать.
3. Где же норма обязывающая в каждом квартале района (микрорайона) города и т.д. иметь не менее двух площадок для выгула собак? Налоги то не маленькие за содержание собак. И где норма о том, что площадка должна быть огорожена и иметь минимальные размеры хотя бы 15Х15 метров???????
4. На счет "тихого часа". Понять могу....реализовать не реально....Как заставить собаку не лаять когда пьяный сосед ночью в тамбур ломится-попасть ключом не может. Или соседка сверху, вдруг в 23-30 начинает своего мужа ругать.....почти каждый вечер....с матами и воплями...собака вполне реально гавкает на такие вот каверзы....и по моему это нормально как для собаки. Иное дело деревня. В деревне собак держат для охраны подворья. Что и делает нормальная собака ночью. На подворье может дикое животное придти  (хорь, лиса, кабан и т.д.) что же ей молчать. Да и кражи людьми с подворий не перевелись.
Да и странно....по утрам в деревне что....только собаки шумят? А коровы? А петухи? А гуси?