Правовой форум Беларуси

Я из Полоцка , район аэродром .Выгулка собак у нас здесь везде : и на детских площадках , и на территории 16-й и 18-й школ . Все очень просто - вышел из подъезда  и выгулял , либо в своем дворе либо в соседнем !Я поражаюсь таким людям , неужели вы сами не видите , что вокруг вас ? Делая людям замечания , они просто ухмыляются .Хотелось бы предложить штраф за выгул собак в неотведенном для этого месте . А если у нас нет таких мест , хотелось бы обязать выгул любимых питомцев с пакетом и совочком ! Думаю ,со мной согласятся миллионы людей , особенно ,мамочки у которых есть малышы .В настоящее время любителей - собаководов становится все больше и больше с каждым днем , соответственно , и продуктов жизнедеятельности их домашних питомцев .

а без совочка, но с пакетиком ??   достали вы своим совком

хотя конечно гулять внутри двора эт свинство со стороны владельца собаки.
а если ещё и с поводка спускают то тем более

Добрый день. Поясните мне, пожалуйста, почему я могу не оставить свою собаку привязанной возле магазина? В моем новом малозаселенном районе только два магазина, до которых идти пешком не менее 20-30 минут. Для меня это очень удобно, пришла с работы, взяла собачку, пошли прогуляться и заодно в магазин купить молока, хлеба и т.д.. Мой пес сидит привязанный за поводок в укромном уголке и смирно меня ждет, никого не кусает, ни лает, с поводка не срывается. В чем проблема? Почему я не смогу это делать и дальше, согласно нового закона? Или мне нужно сначала наспех выгулять собаку, а потом также наспех мчаться в магазин? Я искренне не понимаю..Из всех пунктов я не увидела,что закон ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НАПРАВЛЕН НА ЗАЩИТУ ЖИВОТНЫХ. Живодеры, бестолковые хозяева, жестокие подростки как творили зло, так и будут...А вот каждая злобная тетка пристанет к тебе"..где ваш совок?...." Спасибо за разъяснения

Вы серьезно считаете, что все вопросы решит регистрация домашних животных? Ну, зарегистрировали животное и что? Оно на газон гадить перестанет? Детей кусать гарантировано не будет? Мифическим образом повлияет на численность бездомных жвотных?
Или это сделает налог, собранный с ответственных владельцев? Тот самый, который сейчас идет на что угодно, только не на организацию мест для выгула животных?
Что, хотите рублем наказать  ответственных владельцев, которые и так несут приличные затраты на достойное содержание своих питомцев? Только потому, что вы лично содеражть животное не хотите и не понимаете какое важное значение имеют животные для комфортной жизни в городе?

да, хочу добавить... в Риме , в самом центре города, любой желающий может зайти в любой магазин с собакой, никто и слова не скажет, а еще и улыбнутся, поумиляются и водички предложат. В Праге для собак предусмотрены в ресторанах еда и вода для посетителей с собаками. Я лично это видела и была поражена. Это уровень развития, цивилизации..В той же Праге у бездомных людей много собак, по две и три, никто их не гоняет. И как бы ни был этот бомж пьян, грязен и т.д. его собака всегда на поводке, сыта, напоена, выглядит очень ухоженной.. Почему у нас такого не может быть??? Такого отношения к животным??

Маргарита Ролл,  Согласна с Вами если нельзя содержать собак без специального образования, то может и детей запретить рожать без специального образования, курсов и т. д.

да.. в Италии нам говорили что с собаками даже в музей пускают без проблем... совсем другое отношение.

Из обсуждения  и проекта можно сделать вывод только один,
пока у нас законодательство будет твориться как КАРАТЕЛЬНОЕ - никакого  толку от этих законов не будет.
максимум - повысится сбор очередных штрафов, а у злобных бабок появится очередной повод строчить анонимки и ходить компостировать мозги в ЖЭУ (делать то нечего между сидением на лавке и хождением в поликлиннику).
Измените подход, сделайте  ДЛЯ, а не ПРОТИВ людей и животных.
и ещё - пока государственные органы будут тратить налог на животных куда угодно только не на самих животных - зачем такой налог ?? и такие органы. в итоге всё ж упрётся - площадку для выгула не оборудовали ибо ДЕНЕГ НЕТ, вакцинацию не провели - денег нет

С учетом имеющегося личного опыта (покусала безнадзорная собака, в удовлетворении исковых требований к КУП ЖКХ отказано) предлагаю внести следующие корректировки:
1. Касающиеся ответственности конкретных организаций и их должностных лиц за совервеменный отлов безнадзорных животных и причиненный поведением таких животных ущерб (в частности, те же укусы). В настоящее время имееется лишь ответственность администрации рынков ,если факт укуса имел место на территорриии рынка , за укус безнадзорной собакой на улице ,во дворах не ответственен НИКТО.
2. Детализирующие порядок выпонления заявок на отлов безнадзорных животных. Типичная ситуация - человек звонит с сообщением о нахождении там - то безнадзорной собаки ,пока ловец приезжает - животное убегает, или убегает уже от него. Сколько раз ему надо выехать, чтобы такая заявка считалась выполненной надлежащим образом ,где зафиксировать свои выезды, какая ответственность за ненадлежащее выпонление заявки (в настоящее время это никак не регламентируется. Кроме того, по требованию защитников животных запрещено применение ловцами животных ампул с усыпляющим препаратом, остались только сачки ,что резко снизило эффектвиность отлова. В итоге результтатом попытки защитить животных стала полная беззащитность людеЙ, которые вынуждены ежедневно проходить мимо безнадзорных собак по территоррии ,которую они считают своей не зная как защитить себя и своих детей от неадекватных животных ,а заявки в службу по отлову не дают никакого эффекта (приехалит - убежала или убежала от ловца ,увидев сачок, а потом снова вернулась). За укусы аких животных, в том числе если они повлекут самые негативные последствия, НЕ ОТВЕТСТВЕНЕН НИКТО.

Нигде не прописано про специально отведенные места для выгула собак: кол-во на определенную площадь, кем и как должны быть оборудованы, кто осуществляет обслуживание мест для выгула собак(уборка мусора, ремонт оборудования и прочее).  Деньги платим, а выгуливать обязаны на памойках, так как выделенные ЖРЭУ территории иначе не назовешь.