Не утрируйте, Александр Козлов. Речь не о глобальном запрете на всё и вся, а об упорядочении и ответственности человека за свои действия., поскольку животное не может за них ответить... И не сравнивайте детский плач с лаем собаки. Ребенок собаку не загрызет. Никакой штраф не компенсирует увечье или жизнь ребенка, подвергшегося нападению собаки. У собак и людей разные миссии в этом мире, не надо их уравнивать. Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
Миссии в этом мире у всех одинаковые - ВЫЖИТЬ, а вот степень ответственности, похоже, разная, кто-то оборзел, где-то журналюги в погоне за сенсацией подлили масла в огонь, а где-то решили, что чем выше социальный статус, тем меньше степень ответственности. В итоге всё свалили на собак. А что, очень удобно. Не зря же в народе говорят "повесить всех собак".
20.04.2016 10:34:55
Андрей Рогов
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.6
0
Цитата
Дана:
Александр Козлов,
Не утрируйте, Александр Козлов. Речь не о глобальном запрете на всё и вся, а об упорядочении и ответственности человека за свои действия., поскольку животное не может за них ответить... И не сравнивайте детский плач с лаем собаки. Ребенок собаку не загрызет. Никакой штраф не компенсирует увечье или жизнь ребенка, подвергшегося нападению собаки. У собак и людей разные миссии в этом мире, не надо их уравнивать. Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
Да, и если не сравнивать лай собаки с плачем ребенка, то можно ли сравнить его с дебошами и руганью соседей алкоголиков или криками и хулиганскими выходками некоторых граждан у меня во дворе, которые, зачастую, и провоцируют этот лай?
20.04.2016 10:42:20
Андрей Рогов
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.6
0
Цитата
Дана:
Николай, Полностью согласна! Для владельца - это живая игрушка, развлечение.. А для окружающих - зачастую беда. В моем детстве за моей четырехлетней сестрой погналась собака, испуг, истошный крик... сократился глазной нерв - глаз остался косым, человек остался инвалидом... Сколько таких случаев! Разве можно сравнивать жизнь человека с жизнью собаки? Речь идет в основном о защите животных. Но не о защите людей от животных. Если я, защищаясь от напавшей собаки, ударю ее камнем или палкой - это будет жестокое обращение. А если собака снимет скальп с ребенка - хозяин заплатит штраф... А ребенку кто вернет полноценную жизнь?
И речь должна идти не только о ночной тишине. Я пенсионерка, гипертоник. У соседки собака не большая, но пасть не закрывается целый день, лает и воет в окне, а то и под кном, дожидаясь хозяйку с работы, которая возвращается в 15 часов. А есть еще и мамы с младенцами, которым нужно спать и днем, а не только ночью. И больные, которым нужен покой. Часто собаки, оставляемые дома, воют весь день, скучая по хозяевам, а окружающие становятся от этого не здоровее.
Владелец животного должен отвечать за действия своей "игрушки" настолько строго, что лично был бы заинтересован в том, чтобы питомец не мешал жить окружающим.
Если на хозяина питомца поступили две жалобы от окружающих в соответствующие организации - питомца отбирать, и на ближайшие пять или более лет запретить заводить нового. А если нападение или другие действия животного стали причиной ущерба здоровью другого человека, владелец этого животного должен выплатить пострадавшему компенсацию за потерянное здоровье, а также моральный ущерб - в крупном размере. Только материальная ответственность сможет заставить недобросовестных владельцев надлежаще присматривать за своими животными.
1. Личные мотивы и проект закона - две вещи несовместимые и больше подходят к требованиям для участников данного обсуждения о флуде и спаме; 2. Уважаемый возраст и уважаемое мнение так же вещи по сути разные: первое в данном случае не проверить, а второе можно учесть; 3. Как нельзя обобщать людей в целом, так нельзя и обобщать хозяев собак в частности (ОНИ ТОЖЕ ЛЮДИ); 3. Если собака принесла увечье или другой ущерб нападающему на хозяина (вору, маньяку, хулигану), либо умышленно спровоцировавшему нападение лицу то имеет ли она, или вернее хозяин, степень юридической защиты правильности своих действий в соответствии с требованиями рассматриваемого закона (я ответа в законопроекте не нашел)?
20.04.2016 10:59:23
Наталья Плотникова
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.8
0
Цитата
Дана: . Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
а что ужесточать? закона пока вообще нет. и обсуждается закон об ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ, а не о тишине или чистоте. и даже не о собаках. он о животных вообще. в законе должны быть: - нормы против нерадивых хозяев - схема взаимодействия отлов-приют, которая позволит решать проблему безнадзорных животных - нормы, поддерживающие нормальных хозяев и любителей животных (у них тоже есть свои пожелания), в том числе малоимущих - также следует не забыть о самих животных - в цирках, в лабораториях, в отловах и тд и вот первое в данном законопроекте представлено, а остальное - весьма вяло если же речь идет об ужесточении правил для владельцев - пусть пересматривают уже существующие правила содержания животных и ограничительные меры в ГК. зачем очередной огород городить?
20.04.2016 11:22:54
Екатерина
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.1
0
Запрет на содержание в многоквартирных жилых домах потенциально опасных собак ничего не решит. Следует обязать хозяев заниматься должным воспитанием своих любимцев. У нас недавно умерла овчарка- первые три года жизни были посвящены её (ежедневному) воспитанию. Результат- за 10 лет своей жизни собака без надобности и без команды не проявила агрессии. Без намордника никогда не находилась в общественных местах. А сколько случаев нападения лично я пережила от " разрешенных" пород? Надо не собак фильтровать, а их хозяев. Ввести обязательное прохождение курсов по ОКД и ЗКС. Из каждой собаки можно вырастить либо "чудовище" либо "умного телохранителя или друга" и порода здесь не причём.
20.04.2016 11:53:13
Наталья Плотникова
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.8
0
Цитата
Дана: Если на хозяина питомца поступили две жалобы от окружающих в соответствующие организации - питомца отбирать
Если вы отбираете питомца, вы должны знать, что с ним делать дальше. У вас должна быть система, которая позволит решать эту проблему. Связь между отловом, ветеринарными станциями, приютами, кинологическими организациями... Кстати. На сегодня именно волонтеры составляют черные списки нерадивых хозяев. Списки длинные и позволяют не отдавать животных в плохие руки. Незаконные разведенцы, алкоголики, бросающие животных, берущие зверей на продажу и даже на корм удавам. Кроме волонтеров такой обширной рабочей базы ни у кого нет. Почему? Думаете, закон это изменит? А в законопроекте разве есть пункт о такой базе и ее эффективном использовании?.. Так что запретить - еще не значит решить
20.04.2016 12:14:40
Людмила
Юрист
НОВИЧОК
0
0.3
0
дополнить ст. 20 Владелец сельскохозяйственного животного обязан: - следить за физическим состоянием и здоровьем животного - обеспечить животное специализированным помещением, позволяющим животному укрыться от непогоды и солнца, позволяющим обеспечить ему безопасность - обеспечить помещением не ограничивающим, не сковывающим движения - обеспечить животное ежедневным полноценным питанием - обеспечивать животное свежей питьевой водой - в случае необходимости оказывать животному ветеринарную помощь - содержать животное в чистоте - содержать помещение и места нахождения животного в чистоте - обеспечить или ограничить совместное содержание таким образом, чтобы животные не причинили друг другу увечье или смерть - обеспечивать регулярный процесс выдаивания дойных животных - регулярно контролировать состояние подков животных - оградить животных от продолжительных болевых ощущений при незначительных увечьях и заболеваниях не ведущих к смерти животных
кажется это и так понятно, - но частенько видела как коровы, свиньи и кони стоят в хлеву по колено в навозе, подстилки не меняются, зловоние, куча насекомых и чичиков как орут коровы с переполненным выменем с просьбой их раздоить как хромают кони с затертыми подковами как на корм ставят скисшие перекисшие помои как дают зимой замерзшую в миске еду - грызи если сможешь оставляют скот зимой на улице это не жизнь это выживание - а не выжило мясо на рынок... причем и убивают не всегда гуманно
20.04.2016 12:25:32
Андрей Рогов
Пользователь
НОВИЧОК
0
4.6
0
Цитата
Александр Артемов:
Основные причины необходимости принятия закона о животных
Первобытнообщинный строй остался в прошлом, люди изменились и живут по другим правилам с другими проблемами и с другими требованиями к настоящему образу жизни, которые сегодня являются не легкими для нормального морального состояния человека. Конституцией гарантировано право на жизнь человека и право на его отдых, но оно грубо нарушается несознательными гражданами, которые берут животное, не смотря на окружающих их по соседству людей, не учитывая их права и не согласовывая с ними документально приобретение животного, которое может представлять собой опасность и издавать агрессивные звуки, которые минуя стены и заборы, вторгаются в личное психологическое пространство человека. Общество изменилось и пришло время установления цивилизованного закона о животных, который учитывает в первую очередь защиту прав людей и давно применяется в европейских странах.
Люди страдают каждый год от животных в сотни раз больше, чем от огнестрельного оружия. За оружием идет строжайший надзор и учет, а за животными подобное отсутствует, что приводит к непоправимому.
«Собака друг человека» - это банальное выражение сегодня надо понимать правильно, «Собака друг, только для своего хозяина», для остальных, это чужое оружие, тем более не контролируемое.
В данном вопросе подходит формулировка - «Психологическое насилие». Когда люди проживающие в многоквартирном доме (где стены не блокируют звук), в частном секторе, подвергаются постоянным звуковым воздействиям, издаваемых животными (собаки, домашние птицы), тем более, когда это происходит в черте города. Новостройки граничат с частным сектором, что приводит к нервным срывам жильцов многоэтажных домов и к постоянным конфликтам с владельцами собак и других животных. Выгулы, несознательными гражданами собак без намордников, поводков и санитарных пакетов вблизи жилых домов (подъездов, детских площадок, дворов), это является опасным и также приводит к конфликтам с жильцами домов.
Причины Психологического насилия:
1 - Постоянный лай, раздающийся из соседней квартиры, порой звук проходит через несколько этажей. (собачий лай признан психологами агрессивным, раздражающим звуком). Жертвами психологического насилия в ночное и дневное время являются: - Жильцы данного подъезда и прилегающего. - дети и родители находящиеся в декрете. - школьники готовящие уроки. - Граждане преклонного возраста и прикованные к постели. - Граждане работающие на второй смене и в ночное время (дежурства).
2 - Выход утром и вечером из квартиры на выгул, владельца с собакой без намордника (любой породы, маленькая или большая), приводит к шуму, как по всему подъезду, так и возле окон здания, что прерывает отдых граждан.
3 - Выгул вблизи домов, это приводит к шуму, загрязнению дворов, детских и спортивных площадок, давлению и вытеснению детей и жильцов с прилегающей территории.
4 - Выгул собак без поводка и намордника, является терроризирующими действиями владельцев собак в отношении законопослушных граждан. Многие передачи на ТВ и в литературе, показывают, что многим хозяевам собак нравится, когда люди видя животное без поводка и намордника, разбегаются в стороны уступая дорогу, что тешит ущербное самолюбие владельца собаки. (замечено - люди меньше боятся оружия, чем животного, оружие контролируют люди, а животное нет)
5 - Выгул даже маленьких собак без намордники и поводка, когда собаки внезапно бросаются на детей и взрослых, наносят им психологические травмы, что приводит у детей к испугу и последующим проблемам с психикой.
6 - Большой вопрос вызывает личность владельца собаки. Не редко ими являются люди с психическими отклонениями, наркотически зависимые, маргинального склада характера. А собаки бойцовых пород - это оружие и требует такого же надзора, как и за огнестрельным оружием. Не редко видно на улице, как хозяин хвалит животное, за то, что оно пытается напасть на прохожих. Вывод: хозяин далек от понимания уважения к окружающим и тешит только свое личное самолюбие.
7 - В частном секторе сегодня проживают современные люди с новыми взглядами и принципами понимания проживания граждан в сообществе. Сегодня все чаще возникают конфликты жильцов частных домов не имеющих собак, домашних птиц с соседями которых не интересует самочувствие и жизнь людей живущих рядом. Люди в надежде на спокойствие, получают взамен бессонные ночи и нервные дни, когда день и ночь лает соседская собака и кричит петух. Дети и взрослые не могут спать и отдохнуть, что и является «Психологическим насилием». Город и коттеджные поселки, это не ферма и не деревня, для охраны частного дома сегодня есть договор с Департаментом охраны МВД.
(замечено германскими психологами, что лай своей собаки хозяин не замечает, так же как и нажимать на сигнал своей машины - ему приятно, а всех это напрягает).
8 - Неконтролируемое государством разведение и продажа животных. Продажа «бизнесменами» собак на стихийных рынках, мимо проходящим гражданам, ведет к тому, что человек поддавшись мимолетной мысли, не понимая ответственности перед обществом, купив животное, завтра поняв ошибку выбрасывает его, что приводит к пополнению стай бродячих собак терроризирующих районы городов.
9 - Предприятия уже находящиеся в соседстве с жилыми домами, по старинке для экономии, используют собак для охраны, пренебрегая услугами Департамента охраны МВД. Для жильцов домов, такое соседство ведет к давлению на психологическое самочувствие и к негативным последствиям.
(уже давно учеными выявлено, что если, человек нормально не отдыхает хотя бы один день, то его производительность может падать в минус до 80%, а от его работы может зависеть жизнь людей)
Возможные применимые меры:
1 - Полный запрет всех видов бойцовых и опасных пород собак.
2 - Пресечение теневого бизнеса по разведению и продаже собак. Лицензирование деятельности, ограничение разведения.
3 - Организация при кинологической государственной службе, отдела по контролю за разведением и продаже собак, с территорией на которой в обязательном порядке будут проходить сделки по продаже и переоформлению собак с предоставлением документов от МВД и уплатой всех государственных взносов и пошлин.
4 - Создание базы данных владельцев собак
5 - Обязательное прохождение курсов по обращению с собаками и получение временного сертификата на определенный срок на право владения животным.
6 - Обязательное согласование с соседями квартир (в два этажа сверху и снизу и по уроню этажа соседних квартир), частных домов (на расстоянии 100 метров) на документарной основе договора для предоставления его в МВД и дальнейшего прохождения процедуры получения разрешения на приобретение собаки. (давно применяется в Европе)
7 - Выдача МВД временного разрешения для приобретения животного, проходя все инстанции (медицинские учреждения, вплоть до проведения комиссии обследования, сертификат курсов, согласование с соседями и остальные документы), как и при получении разрешения на оружие.
8 - Выдача владельцу паспорта на животное, который он обязан носить с собой при перемещении с животным. Ошейник (и чип), должен также и меть данные о хозяине и животном.
9 - Перемещение (во избежание шума) от прихожей квартиры, для всех без исключения пород собак, только в наморднике с поводком до специализированной площадки для выгула собак. Обязательны при себе санитарные пакеты. – при отсутствии штраф. - Площадки для выгула оптимальны на расстоянии от 500 метров и дальше от жилого дома.
10 - В мире давно используются гостиницы для животных, на время отсутствия хозяина от нескольких часов до месяцев. Животное не должно оставаться одно дома, когда хозяин покидает квартиру на время рабочего дня. В противном случае, страдают все жильцы дома.
11 - В черте города в частных домах и коттеджных поселках, запретить содержание собак на улице. Особенно в ночное время, жители в соседствующих домах лишены полноценного отдыха. Для охраны дома используются современные средства охраны, а именно, охранные сигнализации и детекторы. Для этого заключается договор с Департаментом охраны МВД Республики Беларуси.
12 - Обязательная звукоизоляция квартиры где находится животное. (новая разработка - звукоизоляционный материал подобен обоям, клеится на стену)
Экономический эффект от принимаемых мер:
- Пошлина, налоги на разведение собак. (Лицензии)
- Пошлина, налоги на приобретение собаки. Паспорт владельца (кинологический отдел)
- Налог на владение животным. (содержание площадок для выгула)
- Пошлина прохождение медкомиссии.
- Оплата курсов владения собакой.
- Пошлина разрешение МВД.
- Доход от гостиниц для животных.
- Доход Департамента охраны МВД (Государства) от масштабной установки сигнализаций в частном секторе и в коттеджных поселках, при законе о запрещении содержания собак на улице.
- Производство и продажа звукоизоляционного материала, для установки в квартирах где находятся собаки. Объем производства звукоизоляционных обоев в дальнейшем может быть применим обязательным для новостроек.
«Если правила не прописаны законом, тогда человек пишет для себя свои законы, базирующиеся на его воспитании или на его отсутствии»
«Внешнее негативное воздействие вызывает терпение человека, терпение - это насилие над собой, насилие всегда действует разрушающе»
«Собака друг хозяина, но не для окружающих»
«Первый закон общества - не причинять другим неудобства»
Вот так оно и всегда: "А я здесь не причём! Я ради справедливости и только!" Весьма противоречивые предложения для законопроекта целиком и полностью отвечающие положению: "Собака всем нам враг, так поправим экономическое положение государства за счёт владельца". Неплохо, с нехорошей овцы да хоть шерсти клок. Под таким ракурсом сегодня владельцы собак, завтра котов, послезавтра террариумов, а кто потом? (Неужели до канареек, попугаев и сельскохозяйственных животных дойдём они тоже имеют степень опасности?)
Да, и в каком юридическом документе прописано это беспрецедентное право самому установить законодательные правила если они нигде не прописаны? В таком случае и владельцы могут пользоваться этим правом. Поделитесь ссылкой пожалуйста.
20.04.2016 12:25:45
Наталья Плотникова
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.8
0
Екатерина, а много ли кинологических школ и аджилити-площадок в Беларуси для занятий с собаками? Если речь идет об обязательном посещении школ для собак, то должны быть созданы условия для их открытия и функционирования
20.04.2016 12:26:12
Seleno4ka
Пользователь
НОВИЧОК
0
0.0
0
Есть следующие мысли по данному проекту )))))) 1. понятие "Животные, используемые в культурной деятельности" расширить следующими терминами "контактные зоопарки, зооуголки, живые уголки и т.п." (пункт 9 статья 1); 2. распространить действие Закона также и на безнадзорных, изъятых и отказных животных, пригульный скот (пункт 3 статья 2); 3. насколько я знаю "организации,осуществляющие регистрацию собак и кошек" не имеют возможности вносить изменения в базу данных чипированных животных (пункт 3 статья 31); 4. есть сомнение по-поводу актуальности заключения договора при чипировании животного. Зачем так усложнять? Может достаточно заполнения анкетных данных и вет.паспорта животного? (пункт 6 статья 32); 5. В статье 32 говорится только о чипировании, а как же "Иные способы идентификации", например, клеймение? 6. "Приюты обязаны информировать... о своем месторасположении" исполкомы и все? а ветеринаров не надо? (пункт 3 статья 37); 7. "при обращении с животными не допускается использование ветеринарных препаратов, не разрешенных..." (пункт 2.2 статья 18). а про медицинские препараты забыли? Ведь в лечении животных используют не только ветеринарные препараты.
Вы можете настроить, какие типы файлов cookie будут сохраняться на Вашем устройстве, за исключением необходимых cookie, без которых невозможно функционирование сайта. Полное или частичное отключение cookie может привести к ограничению доступа к функционалу сайта
[ Закрыто ] Проект Закона Республики Беларусь «Об обращении с животными»
Общественное обсуждение
475Пользователь
НОВИЧОКАлександр Козлов,
Не утрируйте, Александр Козлов. Речь не о глобальном запрете на всё и вся, а об упорядочении и ответственности человека за свои действия., поскольку животное не может за них ответить... И не сравнивайте детский плач с лаем собаки. Ребенок собаку не загрызет. Никакой штраф не компенсирует увечье или жизнь ребенка, подвергшегося нападению собаки. У собак и людей разные миссии в этом мире, не надо их уравнивать. Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
20.04.2016 10:34:55
Пользователь
НОВИЧОКАлександр Козлов,
Не утрируйте, Александр Козлов. Речь не о глобальном запрете на всё и вся, а об упорядочении и ответственности человека за свои действия., поскольку животное не может за них ответить... И не сравнивайте детский плач с лаем собаки. Ребенок собаку не загрызет. Никакой штраф не компенсирует увечье или жизнь ребенка, подвергшегося нападению собаки. У собак и людей разные миссии в этом мире, не надо их уравнивать. Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
20.04.2016 10:42:20
Пользователь
НОВИЧОКНиколай,
Полностью согласна! Для владельца - это живая игрушка, развлечение.. А для окружающих - зачастую беда. В моем детстве за моей четырехлетней сестрой погналась собака, испуг, истошный крик... сократился глазной нерв - глаз остался косым, человек остался инвалидом... Сколько таких случаев! Разве можно сравнивать жизнь человека с жизнью собаки?
Речь идет в основном о защите животных. Но не о защите людей от животных. Если я, защищаясь от напавшей собаки, ударю ее камнем или палкой - это будет жестокое обращение. А если собака снимет скальп с ребенка - хозяин заплатит штраф... А ребенку кто вернет полноценную жизнь?
И речь должна идти не только о ночной тишине. Я пенсионерка, гипертоник. У соседки собака не большая, но пасть не закрывается целый день, лает и воет в окне, а то и под кном, дожидаясь хозяйку с работы, которая возвращается в 15 часов. А есть еще и мамы с младенцами, которым нужно спать и днем, а не только ночью. И больные, которым нужен покой. Часто собаки, оставляемые дома, воют весь день, скучая по хозяевам, а окружающие становятся от этого не здоровее.
Владелец животного должен отвечать за действия своей "игрушки" настолько строго, что лично был бы заинтересован в том, чтобы питомец не мешал жить окружающим.
Если на хозяина питомца поступили две жалобы от окружающих в соответствующие организации - питомца отбирать, и на ближайшие пять или более лет запретить заводить нового. А если нападение или другие действия животного стали причиной ущерба здоровью другого человека, владелец этого животного должен выплатить пострадавшему компенсацию за потерянное здоровье, а также моральный ущерб - в крупном размере. Только материальная ответственность сможет заставить недобросовестных владельцев надлежаще присматривать за своими животными.
20.04.2016 10:59:23
Пользователь
НОВИЧОК. Многие владельцы собак распоясались, а попросту говоря - оборзели, вот для них и нужно ужесточить закон.
а что ужесточать? закона пока вообще нет.
и обсуждается закон об ОБРАЩЕНИИ С ЖИВОТНЫМИ, а не о тишине или чистоте. и даже не о собаках. он о животных вообще.
в законе должны быть:
- нормы против нерадивых хозяев
- схема взаимодействия отлов-приют, которая позволит решать проблему безнадзорных животных
- нормы, поддерживающие нормальных хозяев и любителей животных (у них тоже есть свои пожелания), в том числе малоимущих
- также следует не забыть о самих животных - в цирках, в лабораториях, в отловах и тд
и вот первое в данном законопроекте представлено, а остальное - весьма вяло
если же речь идет об ужесточении правил для владельцев - пусть пересматривают уже существующие правила содержания животных и ограничительные меры в ГК. зачем очередной огород городить?
20.04.2016 11:22:54
Пользователь
НОВИЧОК20.04.2016 11:53:13
Пользователь
НОВИЧОКЕсли на хозяина питомца поступили две жалобы от окружающих в соответствующие организации - питомца отбирать
Если вы отбираете питомца, вы должны знать, что с ним делать дальше. У вас должна быть система, которая позволит решать эту проблему. Связь между отловом, ветеринарными станциями, приютами, кинологическими организациями...
Кстати. На сегодня именно волонтеры составляют черные списки нерадивых хозяев. Списки длинные и позволяют не отдавать животных в плохие руки. Незаконные разведенцы, алкоголики, бросающие животных, берущие зверей на продажу и даже на корм удавам.
Кроме волонтеров такой обширной рабочей базы ни у кого нет. Почему? Думаете, закон это изменит? А в законопроекте разве есть пункт о такой базе и ее эффективном использовании?..
Так что запретить - еще не значит решить
20.04.2016 12:14:40
Юрист
НОВИЧОКВладелец сельскохозяйственного животного обязан:
- следить за физическим состоянием и здоровьем животного
- обеспечить животное специализированным помещением, позволяющим животному укрыться от непогоды и солнца, позволяющим обеспечить ему безопасность
- обеспечить помещением не ограничивающим, не сковывающим движения
- обеспечить животное ежедневным полноценным питанием
- обеспечивать животное свежей питьевой водой
- в случае необходимости оказывать животному ветеринарную помощь
- содержать животное в чистоте
- содержать помещение и места нахождения животного в чистоте
- обеспечить или ограничить совместное содержание таким образом, чтобы животные не причинили друг другу увечье или смерть
- обеспечивать регулярный процесс выдаивания дойных животных
- регулярно контролировать состояние подков животных
- оградить животных от продолжительных болевых ощущений при незначительных увечьях и заболеваниях не ведущих к смерти животных
кажется это и так понятно, - но частенько видела как коровы, свиньи и кони стоят в хлеву по колено в навозе, подстилки не меняются, зловоние, куча насекомых и чичиков
как орут коровы с переполненным выменем с просьбой их раздоить
как хромают кони с затертыми подковами
как на корм ставят скисшие перекисшие помои
как дают зимой замерзшую в миске еду - грызи если сможешь
оставляют скот зимой на улице
это не жизнь это выживание - а не выжило мясо на рынок...
причем и убивают не всегда гуманно
20.04.2016 12:25:32
Пользователь
НОВИЧОКОсновные причины необходимости принятия закона о животных
Первобытнообщинный строй остался в прошлом, люди изменились и живут по другим правилам с другими проблемами и с другими требованиями к настоящему образу жизни, которые сегодня являются не легкими для нормального морального состояния человека.
Конституцией гарантировано право на жизнь человека и право на его отдых, но оно грубо нарушается несознательными гражданами, которые берут животное, не смотря на окружающих их по соседству людей, не учитывая их права и не согласовывая с ними документально приобретение животного, которое может представлять собой опасность и издавать агрессивные звуки, которые минуя стены и заборы, вторгаются в личное психологическое пространство человека.
Общество изменилось и пришло время установления цивилизованного закона о животных, который учитывает в первую очередь защиту прав людей и давно применяется в европейских странах.
Люди страдают каждый год от животных в сотни раз больше, чем от огнестрельного оружия. За оружием идет строжайший надзор и учет, а за животными подобное отсутствует, что приводит к непоправимому.
«Собака друг человека» - это банальное выражение сегодня надо понимать правильно, «Собака друг, только для своего хозяина», для остальных, это чужое оружие, тем более не контролируемое.
В данном вопросе подходит формулировка - «Психологическое насилие». Когда люди проживающие в многоквартирном доме (где стены не блокируют звук), в частном секторе, подвергаются постоянным звуковым воздействиям, издаваемых животными (собаки, домашние птицы), тем более, когда это происходит в черте города. Новостройки граничат с частным сектором, что приводит к нервным срывам жильцов многоэтажных домов и к постоянным конфликтам с владельцами собак и других животных.
Выгулы, несознательными гражданами собак без намордников, поводков и санитарных пакетов вблизи жилых домов (подъездов, детских площадок, дворов), это является опасным и также приводит к конфликтам с жильцами домов.
Причины Психологического насилия:
1 - Постоянный лай, раздающийся из соседней квартиры, порой звук проходит через несколько этажей. (собачий лай признан психологами агрессивным, раздражающим звуком). Жертвами психологического насилия в ночное и дневное время являются:
- Жильцы данного подъезда и прилегающего.
- дети и родители находящиеся в декрете.
- школьники готовящие уроки.
- Граждане преклонного возраста и прикованные к постели.
- Граждане работающие на второй смене и в ночное время (дежурства).
2 - Выход утром и вечером из квартиры на выгул, владельца с собакой без намордника (любой породы, маленькая или большая), приводит к шуму, как по всему подъезду, так и возле окон здания, что прерывает отдых граждан.
3 - Выгул вблизи домов, это приводит к шуму, загрязнению дворов, детских и спортивных площадок, давлению и вытеснению детей и жильцов с прилегающей территории.
4 - Выгул собак без поводка и намордника, является терроризирующими действиями владельцев собак в отношении законопослушных граждан. Многие передачи на ТВ и в литературе, показывают, что многим хозяевам собак нравится, когда люди видя животное без поводка и намордника, разбегаются в стороны уступая дорогу, что тешит ущербное самолюбие владельца собаки.
(замечено - люди меньше боятся оружия, чем животного, оружие контролируют люди, а животное нет)
5 - Выгул даже маленьких собак без намордники и поводка, когда собаки внезапно бросаются на детей и взрослых, наносят им психологические травмы, что приводит у детей к испугу и последующим проблемам с психикой.
6 - Большой вопрос вызывает личность владельца собаки.
Не редко ими являются люди с психическими отклонениями, наркотически зависимые, маргинального склада характера. А собаки бойцовых пород - это оружие и требует такого же надзора, как и за огнестрельным оружием.
Не редко видно на улице, как хозяин хвалит животное, за то, что оно пытается напасть на прохожих. Вывод: хозяин далек от понимания уважения к окружающим и тешит только свое личное самолюбие.
7 - В частном секторе сегодня проживают современные люди с новыми взглядами и принципами понимания проживания граждан в сообществе.
Сегодня все чаще возникают конфликты жильцов частных домов не имеющих собак, домашних птиц с соседями которых не интересует самочувствие и жизнь людей живущих рядом.
Люди в надежде на спокойствие, получают взамен бессонные ночи и нервные дни, когда день и ночь лает соседская собака и кричит петух. Дети и взрослые не могут спать и отдохнуть, что и является «Психологическим насилием».
Город и коттеджные поселки, это не ферма и не деревня, для охраны частного дома сегодня есть договор с Департаментом охраны МВД.
(замечено германскими психологами, что лай своей собаки хозяин не замечает, так же как и нажимать на сигнал своей машины - ему приятно, а всех это напрягает).
8 - Неконтролируемое государством разведение и продажа животных.
Продажа «бизнесменами» собак на стихийных рынках, мимо проходящим гражданам, ведет к тому, что человек поддавшись мимолетной мысли, не понимая ответственности перед обществом, купив животное, завтра поняв ошибку выбрасывает его, что приводит к пополнению стай бродячих собак терроризирующих районы городов.
9 - Предприятия уже находящиеся в соседстве с жилыми домами, по старинке для экономии, используют собак для охраны, пренебрегая услугами Департамента охраны МВД.
Для жильцов домов, такое соседство ведет к давлению на психологическое самочувствие и к негативным последствиям.
(уже давно учеными выявлено, что если, человек нормально не отдыхает хотя бы один день, то его производительность может падать в минус до 80%, а от его работы может зависеть жизнь людей)
Возможные применимые меры:
1 - Полный запрет всех видов бойцовых и опасных пород собак.
2 - Пресечение теневого бизнеса по разведению и продаже собак.
Лицензирование деятельности, ограничение разведения.
3 - Организация при кинологической государственной службе, отдела по контролю за разведением и продаже собак, с территорией на которой в обязательном порядке будут проходить сделки по продаже и переоформлению собак с предоставлением документов от МВД и уплатой всех государственных взносов и пошлин.
4 - Создание базы данных владельцев собак
5 - Обязательное прохождение курсов по обращению с собаками и получение временного сертификата на определенный срок на право владения животным.
6 - Обязательное согласование с соседями квартир (в два этажа сверху и снизу и по уроню этажа соседних квартир), частных домов (на расстоянии 100 метров) на документарной основе договора для предоставления его в МВД и дальнейшего прохождения процедуры получения разрешения на приобретение собаки. (давно применяется в Европе)
7 - Выдача МВД временного разрешения для приобретения животного, проходя все инстанции (медицинские учреждения, вплоть до проведения комиссии обследования, сертификат курсов, согласование с соседями и остальные документы), как и при получении разрешения на оружие.
8 - Выдача владельцу паспорта на животное, который он обязан носить с собой при перемещении с животным.
Ошейник (и чип), должен также и меть данные о хозяине и животном.
9 - Перемещение (во избежание шума) от прихожей квартиры, для всех без исключения пород собак, только в наморднике с поводком до специализированной площадки для выгула собак.
Обязательны при себе санитарные пакеты. – при отсутствии штраф.
- Площадки для выгула оптимальны на расстоянии от 500 метров и дальше от жилого дома.
10 - В мире давно используются гостиницы для животных, на время отсутствия хозяина от нескольких часов до месяцев.
Животное не должно оставаться одно дома, когда хозяин покидает квартиру на время рабочего дня. В противном случае, страдают все жильцы дома.
11 - В черте города в частных домах и коттеджных поселках, запретить содержание собак на улице. Особенно в ночное время, жители в соседствующих домах лишены полноценного отдыха.
Для охраны дома используются современные средства охраны, а именно, охранные сигнализации и детекторы. Для этого заключается договор с Департаментом охраны МВД Республики Беларуси.
12 - Обязательная звукоизоляция квартиры где находится животное.
(новая разработка - звукоизоляционный материал подобен обоям, клеится на стену)
Экономический эффект от принимаемых мер:
- Пошлина, налоги на разведение собак. (Лицензии)
- Пошлина, налоги на приобретение собаки. Паспорт владельца (кинологический отдел)
- Налог на владение животным. (содержание площадок для выгула)
- Пошлина прохождение медкомиссии.
- Оплата курсов владения собакой.
- Пошлина разрешение МВД.
- Доход от гостиниц для животных.
- Доход Департамента охраны МВД (Государства) от масштабной установки сигнализаций в частном секторе и в коттеджных поселках, при законе о запрещении содержания собак на улице.
- Производство и продажа звукоизоляционного материала, для установки в квартирах где находятся собаки.
Объем производства звукоизоляционных обоев в дальнейшем может быть применим обязательным для новостроек.
«Если правила не прописаны законом, тогда человек пишет для себя свои законы, базирующиеся на его воспитании или на его отсутствии»
«Внешнее негативное воздействие вызывает терпение человека, терпение - это насилие над собой, насилие всегда действует разрушающе»
«Собака друг хозяина, но не для окружающих»
«Первый закон общества - не причинять другим неудобства»
Да, и в каком юридическом документе прописано это беспрецедентное право самому установить законодательные правила если они нигде не прописаны? В таком случае и владельцы могут пользоваться этим правом. Поделитесь ссылкой пожалуйста.
20.04.2016 12:25:45
Пользователь
НОВИЧОКЕсли речь идет об обязательном посещении школ для собак, то должны быть созданы условия для их открытия и функционирования
20.04.2016 12:26:12
Пользователь
НОВИЧОК1. понятие "Животные, используемые в культурной деятельности" расширить следующими терминами "контактные зоопарки, зооуголки, живые уголки и т.п." (пункт 9 статья 1);
2. распространить действие Закона также и на безнадзорных, изъятых и отказных животных, пригульный скот (пункт 3 статья 2);
3. насколько я знаю "организации,осуществляющие регистрацию собак и кошек" не имеют возможности вносить изменения в базу данных чипированных животных (пункт 3 статья 31);
4. есть сомнение по-поводу актуальности заключения договора при чипировании животного. Зачем так усложнять? Может достаточно заполнения анкетных данных и вет.паспорта животного? (пункт 6 статья 32);
5. В статье 32 говорится только о чипировании, а как же "Иные способы идентификации", например, клеймение?
6. "Приюты обязаны информировать... о своем месторасположении" исполкомы и все? а ветеринаров не надо? (пункт 3 статья 37);
7. "при обращении с животными не допускается использование ветеринарных препаратов, не разрешенных..." (пункт 2.2 статья 18). а про медицинские препараты забыли? Ведь в лечении животных используют не только ветеринарные препараты.
20.04.2016 12:32:54
Поделиться:
Для участия в обсуждении необходимо зарегистрироваться