Правовой форум Беларуси

Редактор сайта, Двумя руками голосую за 2 пункта!
1. Убирать за своими питомцами, те прогулка с совком и пакетиком. Действительно, эти " минные поля" очень раздражают, особенно на прогулке с ребенком.
2. Хотя бы больших собак выгуливать с номордником и на поводке. Типичная ситуация: бежит тебе навстречу эдакий"теленок" метр в холке и хозяин кричит : "Не бойтесь, она не кусается" У меня сразу ноги немеют. И зачем мне этот стресс спрашивается?!
Призываю всех, от кого зависит принятие этого закона, активизироваться и защитить людей от животных и животных от "людей"

Категорически против пункта об ограничении количества домашних животных. Этот пункт требует пристального внимания. Если человек завел домашнее животное, то необходимо следить не за количеством проживающих  а за надлежащим уходом за ними.  Ведь и одно домашнее животное может содержаться в антисанитарных условиях. А в случае заведения больше 2х ,уход за ними в соответствии с санитарными и этическими нормами не нанесет никому вреда. Если завести на одно животное больше , от которого не будет никаких помех соседям (в виде шума или неприятного запаха ) ,то как это может кому либо помешать? На своем примере и многочисленных знакомых могу сказать что большинство домашних питомцев  последующих за первым были спасены с улиц. И в без того сложную ситуацию с бездомными животными будет привнесена еще одна проблема- большинство граждан попросту начнут избавляться от животных, оказавшихся "сверхнормы" . И тогда как это назвать как не - жестокое обращение с животными? Так как в связи с принятым пунктом пополнится количество животных  в приютах и "усыпалках" наших городов.
И до вынесения  налога на домашних питомцев  хотелось бы сначала  увидеть специализированные участки в каждом городе для выгула тех самых питомцев. А не  сплошные запреты без альтернативы.

Целиком и полностью согласен, как ту же собаку или кошку заставить не лаять/мяучить? Ждём комментариев от людей предлагающих "часы тишины"...

Минимум 100 долларов? А в курсе ли вы что у многих 100$ это ползарплаты... Как будто в развитой европейской стране живёте. Собачьи дела - конечно не совсем приятное дело, но не так уж и критично, чтоб в крайности впадать.

Добрый день. Почитала выборочно, по диагонали, так сказать. Но есть предложения.
1. Считаю обязательным в законе предусмотреть ответственность владельцев собак за причинение вреда здоровью другой собаке, если владелец не принимает мер по предотвращению данного, или, если специально натравливает свою собаку на другую.
Лечение животных стоит не малых денег. Необходимость данного пункта из собственного опыта. Была со своей собакой на выгуле. На тот момент эй было 7 месяцев. Увидела, что на выгул идет мужчина с овчаркой, которая уже набрасывалась на нашу, нацепила своей поводок и не успели мы отойти, как эта овчарка БЕЗ намордника и спущенная хозяином с поводка со всех ног бросилась на нашу. Я так испугалась и даже не успела отцепить поводок, что бы моя смогла убежать. При этом хозяин овчарки не спешил забрать своего пса. Да, он кричал "фу", но это не помогало. А погрызи овчарка нашу псинку, какая ответственность ее владельцу была бы? Никакой. А нам лечи собаку. Про психику я уже и молчу даже (свою и собаки).
2. Выгул. Я сама против того, что собак выгуливают на детских площадках, школьных стадионах и т.п. Но, платя налог на собаку, я хочу иметь специально предусмотренный (можно и огражденный) выгул. У нас был (если это, конечно, можно назвать выгулом): на поле стояла табличка, на которой было написано, что здесь можно выгуливать животных. Сейчас даже этого нет, т.к. начали его активно застраивать магазинами и домами.
3. Уборка экскрементов. Я всеми руками за. Но. Если я выгуливаю собаку за территорией населенного пункта в поле, где нет ни детских площадок, ни зон отдыха, ни скамейки, там редко ходят люди, мне и там надо за ней убирать? Так чем засорять окружающую среду полиэтиленовыми пакетиками, может пусть оно там перегнивает? Мне кажется, что данный пункт нужно более конкретизировать, может, перечислить места, где это производится в обязательном порядке, расширить пункт 2.12 статьи 7.
4. Ну, и тишина. Здесь активно обсуждают вой и лай собак. А если птица какая? Те же петухи. У меня через дорогу от дома частный сектор, начинается  прилегающая деревня. А у сестры вообще на районе сохранилось пару частных домой во дворах многоэтажек,  где петушки любят звонко покричать. Как быть тут. А если про собак, то наша, например, лает только если позвонят в дверь или домофон. И что, если  кто-то в промежутке с 23-00 до 07-00 позвонит? Был случай, сосед сверху напился и перепутал этажи. Мужа не было дома. Я открыть дверь побоялась, а он все упрашивал меня открыть, не слушал, что я ему говорила, и что грозила вызвать милицию. Кто в таком случае будет штраф платить? Может стоит кроме интервала с 23-00 по 07-00 установить еще и ограничение по продолжительности лая, например, 5 или 10 минут. А то получается, что не важно, гавкни раз собака или вой полчаса в этот промежуток, то ответственность одинаковая.
Я понимаю, что все предусмотреть нельзя, много частных случаев, но для этого здесь и открыто обсуждение. Спасибо за внимание.

Здесь многие «кивают» на Запад, мол, у них там всех кастрируют и поэтому нет бродячих собак или очень мало. Для примера, Швеция:

1. ЗАПРЕЩЕНА КАСТРАЦИЯ СОБАК БЕЗ МЕДИЦИНСКИХ ПОКАЗАНИЙ. В результате кастрировано только 5% общей популяции.

И что, Швеция «захлебнулась» в потоках бродячих собак? Наоборот, в Швеции НЕТ БРОДЯЧИХ СОБАК. Нет у них и переизбытка домашних собак, наоборот, их количество сокращается. Как им это удается? А вот как:

2. Обычному владельцу собаки запрещено продавать щенков в зоомагазинах или где бы то ни было.  Только сертифицированные заводчики имеет на это право.

3. ВНИМАНИЕ! Заводчики НЕСУТ МАТЕРИАЛЬНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗДОРОВЬЕ ПРОДАННОГО ЩЕНКА до тех пор, пока тому не исполнится 3 года. Таким образом, разведение собак становится невыгодным с точки зрения бизнеса, при котором разводят собак черт знает в каких условиях дома на балконе или на заднем дворе частного дома в незнамо каких количествах.

4. Если владелец собаки или просто ответственный гражданин увидит на улице беспризорную собаку, он тут же сообщит соответствующим службам.

5. Все собаки проходят обязательную регистрацию.

По поводу опасных пород собак: в Швеции  «опасная» немецкая овчарка или «опасный» ротвейлер встречаются в рядах собак-спасателей.  Как так? А вот так. ВОСПИТЫВАТЬ НАДО УМЕТЬ!

P.S. В Швеции также есть масса законов, регламентирующих число прогулок в день, обязательную дозированную физическую и ментальную нагрузку, хорошее поведение собаки с людьми и другими собаками и многое другое. За несоблюдение всех этих требований владелец несет  юридическую ответственность. Таким образом, от владельца требуется масса терпения, времени и таланта воспитателя. И именно поэтому далеко не каждый отважиться приобрести собаку.

Вот так без повальной стерилизации всего, что бегает, можно решить проблему бродячих собак.

То есть обязательную регистрацию не скоро все пройдут, а на обязательную кастрацию - все прибегут? Вы что, серьезно?

Чаще всего же животные просто реагируют на что-то, когда издают звуки. Тогда что, вводим дальше комендантский час, детям намордники, чтоб не ревели, запрет на ночные походы в туалет, и к холодильнику, вечеринки ночные, разговоры после 23:00... Люди, не доводите ситуацию до абсурда!

Анастасия, вот не поверите, есть и такие, что хотели бы зарегистрировать, так с этим целая беда. Человека прописать проще, наверное. Мы жилье снимаем, за прошлый год сменили 3 квартиры. Так вот, что бы снять собаку с учета по одному адресу и поставить по другому пришлось потратить целый день!! А жетона нам так и не дали. При всем при этом, работница ЖЭСа округляли глаза, что животного надо регистрировать: выписывать и прописывать.

Часто кто нибудь видел собаку на улице за которой идет хозяин с мешочком и совком?

тогда нужно еще и определить как собачнику носить мешок. чтобы люди его видели. пустой  пакет должен быть доступен обзору прохожих. тоесть запрещено класть его в карман, с говном на протяжении всей прогулки и желательно подписать чтобы люди были уверены что в лежат именно экскременты..и инструкцию по уборке фекалий. т.к. уборка фекалий без использования СОВКА явно противоречит закону.