Правовой форум Беларуси

Необходимо исключить из Закона Министерства
здравоохранения ст. 103 - производство в Беларуси операций по смене пола. Статья 103. Изменение и коррекция половой принадлежности Изменение и коррекция половой принадлежности проводятся в государственных организациях здравоохранения по желанию совершеннолетнего пациента при наличии медицинских показаний на основании решений Межведомственной комиссии по медико-психологической и социальной реабилитации лиц с синдромом отрицания пола при Министерстве здравоохранения Республики Беларусь в порядке, установленном Министерством здравоохранения Республики Беларусь.

Недопустимо и антиконституционно ряд содержащихся
в законе новаций, особо подчёркнув социальную деструктивность следующих: – об обязательном вскрытии беременных, рожениц и родильниц – без того, чтобы предлагалась законная процедура обжалования решений об обязательном вскрытии. Налицо наступление на права детородных женщин и их близких, на пути дальнейшего насаждения токофобии и гравидофобии. Усовершенствование контроля над качеством ведения беременности и родовспоможения требует вовсе не беспредельного расширении обязательных вскрытий, а – вневедомственного и надведомственного контроля качества оказания медицинской помощи, включая допущение неоднократно рожавших матерей к выработке критериев качества и контроля.

Необходимо ввести плату за операции по
смене пола. Налогоплательщики не обязаны их оплачивать.

Необходимо исключить аборт из медицинской
помощи. Аборт - не медицинская помощь. Аборт бывает при разных условиях. Если это по медицинским показаниям, для сохранения жизни женщины, то это медпомощь. А если просто хотелка женщины, то само проведение аборта - это услуга.

Необходимо семейное консультирование
членов семьи женщины перед абортом. Речь идет фактически о согласии мужа.

Предлагаю: Учредить врачебную специальность
«акушер-гинеколог по ведению беременности и родовспоможению» (или иная формулировка названия специальности), со следующим содержанием: медики с такой специальностью не будут назначаемы на должности, в инструкции по которым входит осуществление всех способов и методик преждевременного искусственного прерывания беременности (хирургических и медикаментозных, включая гормональные контрацептивы и ВМС). Прошедших обучение по этой специальности студентов не будут обучать абортам т.е. внутриутробному убийству. Поэтому они, а также врачи, которые пожелают пройти соответствующую сертификацию по предлагаемой специальности будут исполнять врачебные должности, в должностных инструкциях по которым не будет требования исполнять убийство живого ребенка в утробе механическим, химическим, физическим и любым иным способом. Соответственно, средний медицинский персонал будет иметь возможность ассистировать «врачам-акушерам» (или иная формулировка названия предлагаемой специальности) и также исполнять должностные инструкции, не включающие предписаний в отношении участия во внутриутробных убийствах. В роддомах и других медицинских учреждениях Республике Беларусь достаточно вакансий для таких врачей и медсестер. Всем ныне работающим акушерам-гинекологам, которые пожелают пройти сертификацию по предлагаемой специальности, должна быть предоставлена такая возможность. Для сотен тысяч белорусских врачей и миллионов белорусских граждан существует принципиальная разница между врачебными действиями и произвольным умерщвлением живого ребенка в утробе матери. Они не приемлют понятие «искусственное прерывание беременности», в рамках которого смешиваются эти диаметрально различные аспекты гинекологической практики. Административное государственное внедрение внутриутробного убийства в практику врачей-акушеров и ассистирующего медицинского персонала является результатом политической прихоти тоталитарных режимов ХХ века: сначала Советской России времен Ленина-Троцкого, а спустя более полувека – антихристианского западного тоталитарного «неолиберализма». До 1920 года в медицинской практике России, а в большинстве стран мира и сегодня труд врача-акушера и совершение абортов находились и находятся на разных полюсах медицины, общественного сознания и юридических дефиниций. Однако в Беларуси, России и других странах бывшего СССР врачей, которые должны сохранять здоровье и спасать жизнь, силой Закона заставили быть убийцами детей в утробе матери. Введение специальности «врач-гинеколог по ведению беременности и родовспоможению» (или иная формулировка названия специальности с вышеизложенным содержанием), в должностную инструкцию которого не войдет производство абортов, по моему мнению, является одним из ключевых моментов демографической безопасности. Только так можно обеспечить необходимый приток в родовспомогательную отрасль врачебных и средних медицинских кадров, отвечающих задачам возрождения и прогресса этой отрасли. Принятые в нынешней редакции Закона новации, призванные обеспечить «право отказа от аборта» врачам-акушерам, на деле провоцируют уход из родовспоможения врачей-акушеров, не готовых выполнять внутриутробные убийства. Фактически, люди, видящие свое призвание в родовспоможении и сохранении жизни вообще избегают сегодня и в Беларуси, и в России специальности «акушер-гинеколог».

Необходим запрет на ЭКО. Искусственное
оплодотворение — процедура, которая дается организму непросто. Риски ЭКО — многочисленны: синдром гиперстимуляции яичников; внематочная или многоплодная беременность; отклонения в развитии ребенка; осложнения после хирургических вмешательств, например, ранение мочевого пузыря; проблемы со щитовидкой, сосудами и прочие. Процедура ЭКО невозможна без уничтожения эмбрионов, каждый из которых имеет такое же право на жизнь, как и каждый из нас. По официальным данным, ежегодно в Беларуси проводится тысячи полных законченных циклов вспомогательных репродуктивных технологий (ДРТ). В результате этой процедуры рождается тысячи детей в год. Соответственно, как минимум 2/3 зачатых детей погибает. Следует отметить, что реальная информация о эффективности этой процедуры недоступна, в разных источниках называются разные цифры. Кроме того, при многих программах ДРТ производятся так называемые запасные эмбрионы, которые после используются для исследований, уничтожаются или замораживаются для дальнейших попыток ЭКО. Миф о том, что можно провести ЭКО, имея только одну яйцеклетку, — ложь: ни одна клиника на такое не согласится. Однако информация об этом практически недоступна. Возникает естественный вопрос: сколько эмбрионов находится в России в лабораториях криоконсервации? Сколько белорусских родителей страдают от того, что их эмбрионы замораживаются и уничтожаются? ЭКО — это огромный бизнес на человеческой беде, поэтому представителями этого бизнеса и связанными с ними медицинскими структурами замалчиваются тяжелые, иногда катастрофические последствия этой процедуры для женщины, а также данные о слабом здоровье, а иногда инвалидности детей, зачатых таким неестественным образом. Лечение таких женщин и детей этот бизнес уже не оплачивает: оно ложится на плечи налогоплательщиков, то есть нас с вами. Кроме того, вовлечение коммерческих структур и финансирование их таким образом за средства бюджета приведет к еще большей коррупции и непрозрачности в сфере медицины, ведь ЭКО — это огромное количество дорогих медикаментов, анализов и обследований. Также возникает большой вопрос о том, смогут ли дети, зачатые при помощи этой процедуры, самостоятельно стать родителями. Исследования на эту тему либо отсутствуют, либо недоступны. Однако существует большая вероятность того, что таким детям в будущем тоже понадобится помощь ДРТ, и таким образом получается замкнутый круг. ЭКО открывает широкие возможности для суррогатного материнства и торговли детьми. По своей сути суррогатное материнство — это обмен ребенка в утробе матери на деньги. Стоит помнить и о том, что в западных странах к ЭКО и услуг суррогатных матерей обращаются представители нетрадиционной сексуальной ориентации, которые решили стать родителями. Финансирование этой бесчеловечной процедуры за счет бюджета делает нас всех ответственными за это зло, с чем мы не можем согласиться. Аргументы поддержки роста демографических показателей при помощи процедур ДРТ, которые приводят их сторонники, выглядят достойными смеха. Сейчас в Беларуси ежегодно рождается десятки тысяч детей: естественно, что тысячи детей, рожденных в результате процедур ДРТ, проблему демографии никоим образом не решить. С другой стороны, нужно задуматься о сотнях тысяч абортах, которые по официальной статистике происходят каждый год в нашей стране. Следует помнить о том, что ЭКО стало отправной точкой для генетической инженерии, клонирования, пре-имплантацыйных генетических диагнозов (отсеивание эмбрионов), сбора стволовых клеток эмбрионов, исследований по детям от трех родителей и гибридах человека и животных. Врачи должны стремиться вылечить бесплодие, а не заменять медицинскими технологиями, которые ставят под угрозу человеческое достоинство и приводят к уничтожению тех эмбрионов, которые не использованы для процедуры. Для бездетных супругов всегда остаются актуальными усыновление, патронатное воспитание или другие формы помощи детям, оставшимся без попечения родителей (в белорусских домах-интернатах находятся 3,4 тысячи детей-сирот, лишенных родительской опеки).

Серьезной альтернативой ЭКО являются натуральные
методы планирования семьи (МРП), которые на сегодняшний день практически полностью игнорируются белорусским Министерством здравоохранения. Эти методы нейтральны с моральной точки зрения, безопасны для здоровья, укрепляют брака и во многих случаях по эффективности превосходят ЭКО.

Необходимо широкое информирование о том,
что часто бесплодие возникает по причине предыдущих абортов, использования гормональной контрацепции и спиралей. Бесплодие может наступать и в результате случайных половых связей и венерических заболеваний.

Необходимо размещение повсеместно в ЛПУ
подробной информации о сущности всех видов аборта, о вреде и рисках для организма женщины каждого вида аборта. Подобно тому, как Минздрав размещает информацию о вреде курения на каждой пачке сигарет и во всех ЛПУ.