Публичное обсуждение проектов НПА

Если запрещать телевизоры, то и запрещать
э\холоты, ловлю на дорожку. Ограничить и уситить котрольза промысловым рыболовством. P.S. По поводу ограничений по количеству крючков - разные снасти, разное количество крючков. На кораблик так например менее 5 и смысла нет ловить.

Разрешить ловить экран телевизором при
наличии рыболовного билета.

Сократить количество крючков с 5 на 2  

Ограничить использование экранов- телевизоров.
Например: использование экранов -телевизоров в количестве 1 шт с определенным размером ячеи только для ловли живца. По поводу введения нормы вылова - согласен. По введению единого билета - согласен. Еще бы ограничить количество удочек:  без билета - 2 шт с билетом - 5 шт

Добрый день. Предложения: 1. Запрет телевизоров
2. Запретить вносить химикаты и распахивать почву ближе 500м от водоемов, сейчас же все распахано вплотную к рекам, а после дождей это все попадает в реки, и как итог рыбы становится все меньше. 3. Ужесточить контроль за чистотой на берегах водоемов, ввести систему жестких штрафов за оставление мусора (было предложение от депутата Олега Гайдукевича) 4. Наделить милицию полномочиями по контролю за браконьерством, правилами рыболовства, а также наказанию за оставление мусора на берегу.

Разрешите пожалуйста продолжить использование
экран-телевизора!

Я предлагаю оставить использование экран-телевизоров.
При этом, пенсионеры в деревнях и ловят ими, чтобы был досуг на пенсии, а также поймать пару рыбин на уху. При этом, не каждый человек может себе позволить купить лодку, мотор, эхолот, спиннинг, фидер, особенно пенсионер. При этом, здесь, не возможно учитывать мнение большинства пенсионеров, которые ими ловят, т.к. большинство населения в возрасте (деревенские жители) даже не имеют доступа в интернет.  

На мой взгляд в сфере регулирования рыболовства
нужно решить 3 вопроса: 1. Чёткое определение "любительского рыболовства" (какие снасти, какая лодка, мотор). На мой взгляд, лодочников на "крейсерах" с моторами 5+л.с. очень много и на "любителей" они не тянут. 2. Контроль сотрудников инспекции за осуществлением рыболовства. Со слов моего приятеля, заядлого рыбака, за последние два года он видел инспекторов 0 (ноль) раз. И это при условии выездов на водоём 2-4 раза в неделю. 3. Вопрос использования эхолотов и других средств активного поиска рыбы. Сколько раз такое наблюдал: "любители" залетают в старик на моторе, за 5 минут сканируют водоем на наличие рыбы, а далее два варианта: рыба есть - обкладывают снастями и шансы на спасение у пресноводных сводятся к нулю. Рыбы нет - поплыли искать дальше.  

Здравствуйте, я хочу ответить всем тем,
кто здесь сравнивает рыболовный экран (он же телевизор) с сетью. У меня к ним вопрос: они не знают разницу или прикидываются таковыми. Так вот я проясню ситуацию. Сеть имеет ячейку, как правило, больше 30 мм. для ловли крупной рыбы. Сеть помимо ячейки имеет ещё и режу, это такие огромные ячейки размером 60-70 мм. с обоих сторон сетеполотна для того, чтобы опять таки запутывалась крупная рыба. И поэтому разве можно сравнивать экран с сетью. Не надо лукавить, сеть и экран это абсолютно разные снасти и предназначены они для ловли разной рыбы. Сеть - для ловли крупной товарной рыбы, а экран для ловли таранки и живца.  

1. По поводу "введение нормы вылова на рыболова
в сутки для отдельных видов рыб в экземплярах" если эта мера будет иметь постоянных характер, может возникнуть видовой дисбаланс (хищник жертва) в сторону увеличения мирных видов рыб, что в последующем может привести к мору рыб на водоемах особенно в зимний период.  для этого пункта нужно приоритет ценности видов рыб. т.к. щуки в озерах и реках достаточно ее нормы вылова пусть остаются в (КГ) (не более 5 на человека) на судака сома и жереха ввиду их меньшей популяции ,можно внести изменения прим. (до 3 шт.) но обоснованно с учетом их популяции в различных регионах или зонах (южная, центральная, северная) страны. 2. Единый рыболовный билет в проекте указа не написано что это будет за документ какие у него функции и для чего он нужен. 3. Однозначно ЗАПРЕТИТЬ использование, изготовление, реализацию ДЛЯ ЛЮБЫХ целей. В том числе и для водоемов в аренде. У лих обслуживающих водоем достаточно снастей и оборудования для обращения с рыбой. Мы в какой то степени не можем уследить за жерлицами, кружками, и просто удочками, и это то что мы можем непосредственно видеть над водой.

Рыбы стало меньше не по причине разрешения
телевизоров. С 2010 года регулярно ловлю на Зап. Двине (весь отпуск и все выходные). Ни одного "телевизорщика" не видел. Зато вижу своими глазами результат работы Полоцкой ГЭС - с каждым годом всё хуже и хуже с рыбалкой. + троллинг - 11 щук это нормальный день для троллингистов. Меньше 5 + - это у них неудача. По арендованным озерам и промысловикам. Эти два зла хуже браконьеров. Отдавать реки и участки рек, старицы - категорически нельзя. Для анендаторов и промысловиков - установить жесточайший контроль. Пусть даже в ущерб контролю за рыболовами любителями. Ни один рыболов-любитель, пусть он хоть нра 10 удочек и 20 крючков ловит, не нанесёт столько ущерба, скольтко недобросовестный арендатор или промысловик. P.S. В результате работы ГЭС изменяется гидрологические условия, река зарастает, постоя\нно скаче уровень воды - от1,4 м до 4 и выше. Это нормально для рыбы?