Публичное обсуждение проектов НПА

Здравтствуйте. По поводу новых ограничений
, я считаю, для простых рыбаков-любителей, для кого рыбалка это просто отдых  и пожарить пару карасиков или посушить мелочи для прикуски с различными напитками, ограничения по нормам никакой роли не сыграют, а вот по поводу билета БООР, если человек покупает и так годовую путевку(к частным платником это не относится), скажем, на нарочанскую систему , то билет это как еще одна годовая путевка. Почему бы не сделать что б этот билет и давал годовое право ловить на этих угодьях, пускай даже заплатить за него не 45р как хотят, а 60р как стоит годовая путевка на эти угодья.Тогда для простого рыбака все было норм.Заплатил сразу копейку за изготовления этого билета, а потом заплатил и катайся весь год где хочешь(кроме частных платников), по край ней мере для всех рыбаков, и кто ловит вообще на бесплатных озерах, и государственных платных водоемах, все будет одинаково, все заплатили и ловят, меньше будет потом будет таких разговоров как, а почему я ловлю на бесплатном озере,которое не входит ни в какие системы озер, а плачу(за билет) деньги как те кто ловит на платных, хотя могу выехать на рыбалку только пару раз в год.В общем смысл прост,хочешь ловить где хочешь(кроме частных угодий), заплати налог ,так скажем,и лови, я думаю для большинства заплатить это копейку будет не жалко.

Новые подходы к охране Сместить фокус с
карательных мер против рыболова-любителя (который часто не является главной причиной истощения) на системную борьбу с реальными угрозами: браконьерский промысел с использованием сетей и электроудочек, загрязнение водоемов, инвазивные виды.  Легализовать и стимулировать вылов инвазивных видов (ротан, бычок) — исключить их из норм вылова, разрешить более эффективные орудия лова, организовать их закупку для переработки. Прозрачность и цифровизация как основа контроля и доверия  Разработать и внедрить Национальную информационную систему «Рыболовство». В ней должны аккумулироваться в режиме, близком к реальному времени: данные о продаже единых билетов, электронные путевки арендаторов, отчетность о промысловом вылове, результаты научного мониторинга. Это резко снизит бюрократическую нагрузку и возможности для злоупотреблений. Публиковать в открытом доступе карты с границами всех рыболовных угодий (арендованных и общего пользования), режимом их использования, данными о проведенных зарыблениях и объемах квот. Непрозрачность в распределении водных объектов — один из главных источников социального напряжения. Справедливый баланс между свободным доступом и бизнесом Законодательно закрепить принцип «общественного сервитута» на береговую полосу. Независимо от того, кто арендует водоем для хозяйства, граждане должны иметь гарантированное право прохода по берегу для осуществления свободной береговой ловли в установленных местах. Полный захват береговой линии бизнесом — это тупиковый путь, ведущий к росту нарушений и социальной напряженности. Ввести для арендаторов дифференцированные обязательства. Чем больше ценных видов они разводят и вылавливают на продажу, тем выше должен быть их вклад в поддержку общедоступных угодий (например, через целевые отчисления в фонд или обязательное зарыбление соседних водоемов общего пользования).

Добрый день Введение нормы вылова для отдельные
видов рыб в штуках - абсолютно верное решение. Только я бы и для щуки указал 3 экземпляра как для жереха и судака. Сом 1шт. Отмена экранов-телевизоров - обязательно. Не понятно зачем их вообще разрешали в свое время. Единый рыболовный билет - очень неопределенная вещь, нужна конкретика, чтобы высказаться за или против. Хотелось бы видеть работу инспекции "в поле", они без сомнения выполняют свою работу и это хорошо отражается в СМИ, но за 20 лет я встречал инспекцию во время рыбалки всего 2 раза. Среди обычных рыбаков, пользующихся разрешенными способами ловли, вполне нормально превысить норму вылова (в два три четыре раза) и открыто этим хвастаться. Под фотографиями с такими уловами даже защищают нарушителя, если ему делают замечание (мол зависть плохая штука, он один раз на рыбалку в году ездит - может себе позволить и т. д.), и таких защитников и тех кто одобряет подобные действия в комментариях - большинство. А это отражает отношение в массовом сознании к данной проблеме (к сожалению). А все потому, что соблюдение правил любительского рыболовства (в частности норм вылова, количества крючков и т.д.) полностью лежит на совести рыбаков.  

Хочу поддержать запрет на  экраны-телевизоровы
и установление нормы вылова и  нормы на количество снастей. Две и не более используемых удочек, фидеров, и других снастей. В запасе можно иметь больше, но использовать только две. Порой приезают два-три рыбака и занимают своими снастями огромный отрезок берега, и удочек по четыре у каждого и фидеров наставят. Запретить троллинг.  

Я против запрета на использование экран-телевизоров.Аргументация
простая:1)Якобы забывают и  бросают их в местах лова.Я себе купил у ремесленника на куфаре два оснащённых телевизора по 25рублей за штуку.Ячейка,ширина и высота стенок в рамках разрешенных размеров.Неужели я,брошу после часа лова свои 50 рублей в реке и уйду в закат навсегда...НЕТ, КОНЕЧНО. 2:В прошлом году(2025)очень активно осваивал микроджиг.НЕГДЕ на реках Проня,Бася и других водоемах Горецкого районов и других районов я не видел брошенных в воде бесхозных экран-телевизоров.Сельские жители относятся бережно к своему имуществу. 3:Экран-телевизором(2шт)за часов шесть что они стоят удавались споймать макс. 3-4 плотвины или окуня.О каком промысловом лове завистники пишут-не понятно. 4:Я ЗА инициативу о подписях своих снастей,рядом с которыми необязательно находится рыболову(Жерлицы,кружки, экран-телевизоры). 5:Жителям сельской местности НУЖНО ОСТАВИТЬ право использовать экран-телевизоры.В сельской местности зарплаты не такие как в Минске и возможности купить себе снастей на 2-3 тысячи долларов нету и сидеть после 17:00 на рыбалке каждый день тоже нету,ибо рабочий день весной,летом и осенью до ВОСЬМИ ВЕЧЕРА(посевная,уборочная и т.д)А тут еще и последнюю возможность словить свежую рыбку из водоема рядом с которым человек живёт хотят запретить. P.SКонечно можно "понять"(нет, конечно),человека,который приехал затаренный тысячи на 3 долларов,разложил свои 5 супер фидеров,закормил ведром прикормки место, сел на кресло за какую то тысченку баксов и тут приходит какой то местный колхозник и осмелился в поле видимости этого успешного человека закинуть свои телевизоры.Конечно он будет взбешён,ибо нечего этим неудачникам тут "браконьерить".

Многие пишут, ну что можно поймать этими
двумя несчастными экран-телевизорами, ну максимум пару рыб. Если бы вы видели, что творится на Могилёвских заливах Днепра на льду с наступлением темноты, вы бы так не говорили, бегают с эхолотами, находят рыбу и ловят пакетами, относят в машины и снова ловят. Там целые артели телевизионщиков. Прошу, категорически требую запретить данный вид промысла, рыбалкой это не назовёшь.  

Надо не ограничениями и запретами заниматься,
а реально ввести оплату для рыболовов, дифференцированную в зависимости от способов лова. С одним поплавком вышел на воду - один тариф, с четырьмя телевизорами - другой и так далее...Деньги от продажи разрешений направлять исключительно на зарыбление...И тогда всем рыбы хватит...Льготным категориям - другие условия, в том числе и освобождение от оплаты...Браконьеров с километрами сетей - за решётку, с последующим лишением права появляться на водоёмах на несколько лет...

Ведение единого билета и запрета экранов
рыболовных считаю,не обосновано, не целесообразно . Все эти высказывание про запрет экран телевизор, ущербные . Экранами не пользуюсь, предпочитаю толлинг и твичинг. Но знаю много пожилых людей которые предпочитают рыбалку экраном телевизором . Которые вылавливают сорную рыбу,3 окушка и 5 плотвиц ,что бы покушать. Запрет каснеться только людей соблюдающих законодательство РБ . А браконьеры как ставили по 10 штук так и будут ставить. А дедушка чем сходить на водоем и в свое удовольствие поймать себе рыбки покушать а не покупать в магазине дорогую рыбу.Многие высказывающих о запрете наверное не знают что в белоруси маленькие пенсии и не всегда и не все могут позволить купить свежей рыбки.  

Против запрета использование рыболовны
экранов .Используя правильно вреда они не несут.Ловят в основном сорную рыбу.  

Предлагаю оставить экраны-телевизоры,
в количестве не более двух на человека, т.к. не несет вред, в отношении, рыболовов фидеристов ввести норму вылова до 5 кг. в сутки. Подводным охотникам, ввести путевки платные с указанием места ловли. Удочки ограничить до трех штук на человека. Убрать арендаторов водоёмов и участков рек, т.к. они больше всего уничтожают рыбы, т.к.  узаконенно занимаются браконьерством. Проводить чистку рек.

Добрый день. Предлагаю исключить ловлю
на живцовые оснастки (зимние и летние) полностью, т. к. Нет возможности контролировать ни по количеству, ни по количеству выловленой рыбы. Уменьшить колиство фидерных оснасток до двух на человека. Увеличить штрафы максимально возможно за превышение норм вылова до 5 кг и обеспечить контроль. Не распахивать поля возле рек и озер т. к. Уничтожается рыба! Исключить телевизоры полностью. Тролинг не запрещайте.Норма вылова 5 экземпляров по видам рыб.