Публичное обсуждение проектов НПА

Норма вылова в штуках для отдельных видов
рыб неактуальна. Есть общая норма вылова по весу. Есть разрешенный к вылову размер того же сома например. Достаточно.  Билет рыболовный уже существует Боровский.   Ввести в правила любительского рыболовства следующее: рыболов должен находится не далее 100м от снастей в случае отсутствия прямой видимости и не более 200м от снастей в случае возможности визуального контроля оных с этого расстояния (прямая видимость). Допускается отсутствие в течении 30 минут. В случае нарушения первый раз - предупреждение. Второй - изъятие безнадзорных снастей , возможно штрафное наказание. Это направлено на борьбу с множеством самоловных , яко бы "любительских" снастей , особенно живцовых. Чрезмерное изъятие их водоемов хищных рыб, в частности щуки, что везде сейчас происходит, нарушает все равновесие в водоеме.  На карася серебряного норму вылова оставить как есть. И так он периодически погибает полностью в многих водоём.  

Запретить экраны их использование не контролируется

Норма вылова на сома не нужна достаточно
ограничения по размеру

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Пункт
: отмена экран-телевизоров. Категорически против отмены рыболовных экранов, при ловле по нынешним правилам вреда экранами не причинить.  Зачем  разрешать, а потом з

Было бы замечательно уменьшить количество
разрешённых орудий лова (удочек, спиннингов и т.д.) до двух штук на рыболова. Потому что с пятью-десятью удочками, как теперь разрешено, любительская рыбалка превращается в промышленную добычу.  

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Раздел
: роект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (вопросы осуществления рыболовства и ведения рыболовного хозяйства Предложение относительно введения количества выловленной рыбы рассмотреть точечно по водоёмам. К примеру популяция щуки в р. Мухавец относительно немного. И учитывая количество рыбаков, буду согласен, что в данном водоеме щуки в количестве 5 штук  - это даже много. Насколько мне известно популяция сома и судаку  в той же реке идёт на увеличение, поэтому норму можно наобот увеличить судак - 5, сом - 3. Что же касается мелких водоемов, болот, торфоразработок, есть места где щука практически  полностью выбила популяцию карася, окуня и другие рыбы и достигает критических объемов. К примеру торфоразработки Кустовичи, там популяция щуки в разы превышает процент популяции над другими рыбами. Поэтому и стоит увеличит до 10 голов. Также есть такие небольшие водоемы где карасика живца была в огромной количестве. После появлении щуки карась практически исчез. Для увеличения популяции щуки в крупных реках предлагаю сдвинуть сроки запрета на щуку (с учётом отсутствия настоящих зим.)С 15 февраля до 30 апреля. Ответ 2: по поводу билетов БООР. Рассмотреть ввести  скидки для общества для платных водоемов , находящихся в ведении заповедников или заказников. Например  водоемы Беловежской пущи. Вопрос 3. экраны телевизор разрешить пользование только пенсионерам и лицам проживающим в населенных пунктах примыкающим к водоёмам или рекам. или в пределах 5 км зоны. Особый запрет - перегораживание  ручьев, мелких канав, установка ниже шлюзов за 100м, в массовых местах скопления рыбаков(отводные каналы, теплые каналы ТЭЦ., также в местах явно подготовленных рыбаками для ловли удилищами или фидерами. Например вычищенные от травы, камыша прочей растительности или подмостки. Последние рыбалки показали, что любители телевизора ведут себя весьма нагло, причем с утра можно занять рыболовную точку и не заметить, что там установлен телевизор. Потом приходит собственник и начинает качать права на данную точку.  Прошу учесть данные пожелания при выпуске обновленной версии свода новых правил. Спасибо!

1 Вылов рыбы хищных видов должен быть ограничен
по штукам, и по массе не превышать 5 кг+ 1 экземпляр любого разрешенного веса. Сом 1 шт. щука, судак, жерех не более 3 шт. 2. Рыболовный билет единого образца должен быть. Разрешить бесплатное рыболовство на снасть с одним крючком( на спиннинг на приманке может быть несколько). Рыбалка на большее количество крючков и троллинг/дорожка-платно. 3. Запретить использование экранов/телевизоров так как контроль рыбалки с их использованием невозможен. Это скрытные орудие лова и нельзя проконтролировать их количество. 4. Запретить промысловый лов на внутренних водоемах.

Моё предложение: введение нормы вылова
на рыболова в сутки для отдельных видов рыб в экземплярах,  сом – 1 экз., судак -2 экз., жерех – до 3 экз., щука – до 5 экз.; единый рыболовный билет должен быть у всех, зато можно будет уменьшить взнос, (льготы пенсионерам и т.п.); Обязательно отмена экран-телевизоров; ограничение  не более 5 крючков для всех; не далее 50 м от снастей; не более 5 кг рыбы в садке.

Комментарий к фрагменту проекта НПА: Элемент
текста : мнение относительно следующих вопросов Здравствуйте! Признаюсь честно, не отношу себя к фанатам-рыболовам, имеющим возможность проводить дни и ночи напролёт на водоёмах в различных уголках страны и инвестировать в своё хобби бесконечное количество финансовых средств, чтобы сверхтехнологично извлекать трофеи способами и орудиями, отвечающими последнему слову науки и техники, поэтому выражу, возможно, непопулярное мнение обыкновенного человека, с детства привыкшего несколько раз в год выбираться на природу со своей семьёй. Начну с последнего пункта: отмена экран-телевизоров Регулярные публикации (например, https://belta.by/search/findTags/1343) свидетельствуют о том, что просто запреты даже в более серьёзных случаях не работают. Точно также человек, который использовал до сих пор сразу по 6-8 экран-телевизоров в разрешённых и неразрешённых местах, без осознания пагубности своих действий и без эффективной системы наблюдения и контроля от этого не откажется и впредь.  Тот же, кто согласно закону соблюдает правила использования "экран-телевизоров размером не более 1 х 1,5 метра и шагом ячеи не более 30 миллиметров в количестве не более 2", лишается возможности: продолжить и передать (семейную) традицию самостоятельного изготовления "сетематериала" (есть ещё люди, умеющие вязать рыболовные сети!) и разрешённых "орудий добычи рыбы", подобных тем, что описаны ещё у Л.П. Сабанеева в книге "Жизнь и ловля пресноводных рыб"; вернуться домой с мало-мальским уловом (что тоже ещё далеко не факт), например, с незнакомого водоёма и из некрупной и, как правило, далеко не самой ценной рыбы (б.ч. плотвы, краснопёрки, окуня, ... - сколько её такой надо?); относительно быстро добыть живца... Поэтому, переходя ко второму пункту:  предложения по введению единого рыболовного билета, выскажу мнение о логичности разрешения использования тех же экран-телевизоров только членами БООР (https://rgooboor.by/), уплачивающими ежегодные членские взносы (https://rgooboor.by/membership?type=5), которые частично покрывают "зарыбление социально-значимых водоемов (водотоков) фонда запаса рыболовных угодий". Пункт: введение нормы вылова на рыболова в сутки для отдельных видов рыб в экземплярах, например, сом – 1 экз., судак, жерех – до 3 экз., щука – до 5 экз. кажется оправданным, но опять-таки касается в большей мере вооружённых катерами/моторными лодками/эхолотами и т.д. и т.п. профи, которые всё чаще и так просто отпускают рыбу. Для большинства любителей рыбалка с >1 сомом, >3 судаками/жерехами, >5 щуками случается редко...

За отмену использования экранов телевизоров.
С За введение  суточной нормы вылова сома,щуки. Против продажи членам БООР права ловить на большее количество крючков.

Поддерживаю введение норм вылова рыб, а
так же отмену экран-телевизоров. Если норму вылова проконтролировать сложно, то при  полном запрете экран-телевизоров их применение будет нарушении законодательства. На сегодняшний день их  установка производиться на реках порой с полным перекрытием фарватера, а несколько подряд - практически сетка.