Публичное обсуждение проектов НПА

Запретили ставить кашары на лугах, скот
траву не выдаёт, никто не косит. Итог, каждые 3.4 года летняя прыдуха. Трава больше метра, дожди недели 2 пойму заливает, жара под 30 итог 90процецентов маточного поголовья поплыло вверх брюхом, тон 50 если не больше. Кто виноват? А вам 2 рамки мешают. Против запрета рамок.  

Запретить экраны-телевизоры так как выбивается
вся продуктивная рыба от 50 до 500 грамм. Имея эхолоты, камеры и рыбача с лодок у рыбы даже шансов не остаётся.Что касательно количества крючков, то нет необходимости вносить изменения, так как воспроизведение рыбы за последние годы увеличилось и этим все сказано.

Уважаемые законодатели!!!самым первым пунктом
в изменении закона о рыбалке должно быть:полный запрет рыбалки во время нерестового периода мотивирую это тем что в этот период идет процесс вылавливания особей которые могут принести хороший приплод.замечу что одна удочка и спиннинг для некоторых это только повод для выезда на воду,где один та и два а то и лодка в корчах затоплена инспекция не вездесуща.еще в республике ни кто не голодает все переживут два месяца конечно это не должно касаться платников.что касаемо рамок то если запрещать их то нужно запретить кружки и колобахи а также троллинг это тоже не спортивный лов а выбивание хищных видов в остальном все нормы установлены правилами и если их соблюдать урон природе приносится не будет.еще хотелось бы чтобы вводились ограничения на рыбалку во время природных катаклизмов как падение воды в реках и озерах это также будет способствовать увеличению поголовья.Спасибо если что нибудь из моего мнения будет принято во внимание

Добрый день  1. Ограничить количество удочек
на человека до 3; 2. Не отменять экраны; 3. Ужесточить за мусор на берегах и водоемах.

Добрый день. Категорически против установки
телевизоров на водоёмах нашей Синеокой Беларуси, учитывая тот факт,  сколько раннее их было выловлено с протухшей рыбой и раками. Также осадок остался при предъявлении собственника телевизора, якобы я трогал его снасти.    Если же будет принято положительное решение оставить телевизоры в новых НПА, то только со следующими условиями: 1. Не оставлять данную снасть на ночь. 2. Н занимать рыболовные места предварительно подготовленные ранее рыболовами (Выкошена трава, вытоптанные места, установленные подставки для удилищ) 3. Постоянное присутствие собственника экрана возле снастей. 4. Снасть должна быть четко обозначена и был  виден указатель на поверхности воды. 5 Количество не более 2. Но лучшим вариантом был бы ПОЛНЫЙ ЗАПРЕТ!

я ЗА то, чтобы полностью ЗАПРЕТИТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ
САМОЛОВНЫХ СНАСТЕЙ, ВКЛЮЧАЯ КРУЖКИ, КОЛОБАШКИ, ЖЕРЛИЦЫ, СТАВКИ и иные аналогичные пассивные орудия лова, на всех диких (не арендованных) водоёмах. - Кружки, колобашки и жерлицы относятся к снастям, допускающим одновременное использование значительного количества единиц, что фактически превращает любительскую рыбалку в полупромысловую деятельность. - Длительное использование данных снастей без постоянного контроля со стороны рыболова затрудняет учёт добычи, увеличивая вероятность превышения установленных норм вылова и повышает нагрузку на популяции хищных видов рыб, в частности щуки, играющих ключевую роль в поддержании биологического равновесия водоёмов. - На практике самоловные снасти часто используются в массовом количестве (десятки и сотни единиц), что невозможно проконтролировать ни самим рыболовом, ни инспекцией. Рыболовы физически не способны следить за таким числом снастей, в результате снасти теряются, забываются или сознательно оставляются без присмотра на длительное время. Оставленные и потерянные снасти продолжают ловить рыбу бесконтрольно: рыба гибнет, разлагается, нанося прямой ущерб экосистеме. По своему воздействию такие снасти фактически превращаются в пассивное массовое орудие добычи, не соответствующее принципам любительского рыболовства.  - На практике контроль за количеством и принадлежностью самоловных снастей невозможен, поскольку они не маркируются, легко перемещаются и часто выдаются за «чужие».  - Кроме того, данные снасти по своей конструкции и способу применения делают невозможным соблюдение требований законодательства о выпуске рыбы, не достигшей разрешённой промысловой меры. Хищные виды, в первую очередь щука, при хватке живца часто заглатывают его глубоко, вследствие чего крючок оказывается в пищеводе или жаберной части. Извлечение крючка в таких случаях приводит к гибели рыбы. На практике это означает, что значительная часть особей, не достигших разрешённого размера, не может быть возвращена в водоём живой, несмотря на прямое требование законодательства отпускать такую рыбу. Таким образом, использование самоловных снастей приводит к систематическому и неизбежному нарушению правил рыболовства, независимо от намерений рыболова.  - По своему воздействию на водоёмы самоловные снасти не отличаются от сетных и иных пассивных орудий лова, использование которых для любительского рыболовства запрещено. Контроль за количеством, принадлежностью и фактическим применением таких снастей на практике невозможен, особенно в условиях нехватки инспекторского состава. В связи с изложенным полный запрет самоловных снастей является единственной эффективной и обоснованной мерой, позволяющей предотвратить скрытый перелов, гибель молоди и дальнейшую деградацию рыбных ресурсов.

Здравствуйте. Я предлогаю ввести, запрет
на проведение спортивных соревнований. Они наносят ущерб рыбе, которая находясь в садке ,травмируется и отпущенная не всегда выживает, килограммы прикормки засоряют водоём. Поголовное обилечивание считаю неправильным, многие люди выезжая семьями с детьми, ловят рыбу, но это разово. И Для пару раз в год выехать и для этого покупать ? Количество крючков уже годами установлено-5 для безбилетников и 10 для имеющих билет. А вот для усиления контроля и помощи контролирующих органов предлагаю возродить народную дружину.

Спинингисты не смотрят кто ловит на донные
удилища,кидают как им надо и цепляют других. Либо на лодках плавают туда сюда на это они не смотрят. А экран телевизор им конечно же мешает.   Моё мнение оставить 1 экран телевизор на человека