использование!
Написать предложение
Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.
Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.
Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.
использование!
т.к. за ними нет никакого контроля, ставятся повсеместно, оставляются без присмотра и тем самым мешают добропорядочным рыболовам, да и просто отдыхающим на водоёмах. 2) Обязать подписывать (ФИО и номер телефона) ЛЮБЫЕ самоловные снасти (кружки, колобашки и т.д.) и постоянно находиться рядом с ними в радиусе хотя бы 200м. На том же Вилейском водохранилище, как пример, круглосуточно целыми полями стоят колобашки, а их хозяева могут находиться при этом хоть у себя дома в другом городе. Так же, ограничить их количество до 5шт, независимо от наличия билета БООР. 3) Усилить контроль за багрением рыбы. В последнее время это настоящий бич водоёмов. Нужно переработать пункты, классифицирующие ловлю как багрение, чтобы рыболовы вокруг могли сообщать инспекторам о факте нарушения. На данный момент этих факторов слишком много для того, чтобы инспектор выехал на место. Даже известны случаи, когда он и вовсе не приезжает после вызова. Опытные багрильщики пользуются "грушками", джиговыми приманками с большими крючками, но со специфической анимацией, которую опытный спиннингист запросто распознает как багрение. Так же, абсолютное большинство рыболовов не в курсе, что даже случайно забагренную рыбу необходимо отпустить. Осмелюсь заявить, что 90% багреной рыбы со спокойной душой складывается в садок по незнанию закона и ощущению безнаказанности. 4) Введение единого рыболовного билета считаю необходимым. Ежегодные взносы помогут с финансированием контролирующих органов. А финансы, в свою очередь, пойдут на увеличение штата инспекторов для усиления контроля. С текущим количеством инспекторов на единицу площади какие законы и требования не вводи, без должного контроля ничего соблюдаться не будет. 5) Ограничение количества используемых крючков на человека до 3. Поможет банально ограничить территорию, которую сейчас оккупируют "промысловики" со своим десятком удилищ. Любительская рыбалка не должна становиться промыслом. Это отличный вид досуга, а нынешнее благосостояние граждан легко позволяет обеспечить себе пропитание без применения интенсивных и незаконных методов ловли. 6) Создание чат-бота для приёма фото/видеофиксации фактов браконьерства и немедленного реагирования. Если для реагирования не хватает человеческих ресурсов в инспекции, есть возможность подключить МВД. ЖЕЛАТЕЛЬНО: 1) Запрет подводной охоты по примерам Западных стран. Разрешить только на немногочисленных арендованных водоёмах. 2) Полный запрет самоловных снастей. Эта сфера абсолютно никак не контролируется. Кроме того, даже добросовестные рыболовы как бы ни хотели уже не смогут сохранить в живых клюнувшую на живца щуку не разрешенного к вылову размера. 3) Сократить список водоёмов, где разрешён троллинг. Это бездумный интенсивный вид ловли, имеющий гораздо больше общего с промысловой рыбалкой, чем с любительской. Более того, снующие туда-сюда лодки, особенно в узких водотоках рек, мешают и обычным береговым рыболовам, и просто отдыхающим.
ловить как нормальный человек ? Еще бы колобахи и троллинг запретить,как вариант максимум два крючка (две удочки) . С Вилейки браконьеров убрать которые подледные самоловки на судака сотнями ставят и потом судака продают
экран-телевизоров, снасть для промысла а не для рыбалки. С нормами вылова сома, судака, жереха и щуки согласен, это достаточное количество для тех кто хочет побаловать себя свежей рыбкой. А вот в введении рыболовных билетов не вижу никакого смысла. Если есть компетентные в этом вопросе люди поясните.
Добрый вечер!
Мои предложения следующие:
1. Повысить взносы, потому что мы пользуемся природными ресурсами; 2. Ввести старые правила, чтобы были подписаны "кружки"; 3. Если будут разрешены телевизоры, то предлагаю ввести на них лицензию. И подписывать телевизоры именем и телефоном, чтобы они были именными; 4. Членам БООР дать контроль над другими рыбаками; 5. Ввести ограничения на крючки для членов БООР (6шт), для остальных рыбаков (3шт); 6. Ограничить нормы вылова: для членов БООР (6 кг), для остальных рыбаков (3 кг); 7. Навести порядок на береговых линиях собственными усилиями и организовать добровольную дружину. Никто не наведёт самый лучший порядок кроме рыбаков. НИКТО КРОМЕ НАС!
это просто какой то ужас что творится, люди сошли сума, если в том году были еденицы, то в этом году началось какой то нашествие, люди целенаправленно едут ловить телевизорами, даже с собой ничего не берут, постоянно наблюдаю беспредел по количеству телевизоров, то есть ставят в не ограничено количестве, причём ловят в некоторых местах просто огромное количество рыбы, невозможно ловить по старикам, всё заставлено телевизорами, не куда толком кинуть, надеюсь запретят их полюбому!!!
ловили и всю рыбу ими так и не выловили, очень много у меня друзей и знакомых, которые отдают предпочтение ловли на экраны, а не другими снастями типа ,, кружки,, , ,,колыбахи, но это всё лирика, самый главный аргумент в пользу не отмены на ловлю экранами, это то, что 99 процентов пойманной на экраны рыбы, является сорной. Я лично ловлю на экраны очень долго, а то что некоторые будут приводить примеры, что часто находят экраны уже с погибшей, а иногда уже и с разложившийся рыбой, это может случиться особенно на реке с быстрым течением, что крупная особь просто унесла экран, больше рыбы погибает или колечится даже не от ловли на экраны, а от рыболов, которые ловят спиннингом или удочками с пятью крючками, когда та же щука обрывает блесну с поводком или карп обрывает кормушку с крючкоми все эти элементы снасти остаются во рту рыбы, поэтому можно даже увеличить разрешённое количество экранов, тем более, что большую угрозу водоёмам Беларуси в последнее время представляют бакланы, и с ними надо бороться, а не с экранами. А что касается введения нормы вылова рыбы на рыболова в сутки это полный абсурд.
еще в 2019 году обращал внимание на необходимость более тщательной проработки проектов нормативных правовых актов во избежание последующих частых корректировок законодательства. На втором дне заседания 7 ВНС он отметил: "Мы должны всегда создавать те законы, по которым мы будем жить и работать. И будем создавать более совершенные законы, чтобы не приходилось так часто менять". Что же получается, только ввели экраны-телевизоры - давайте их отменять. Предложение о норме вылова отдельных видов рыб вообще абсурдно и не выдерживает никакой критики. Вместо этого необходимо усилить контроль за браконьерами всех мастей, которые обнаглели до такой степени, что выкладывают результаты своей "рыбалки" в соцсети.
предыдущего коментария, а именно: Вносимые изменение актуальны, однако по моему мнению необходимо добавить: разрешить ловите не более чем на 2 крючка (две снасти или удочки- очень важный момент т.к. любители на больше и не ловят а вот *** ставят по 5-10, занимают весь берег и их деятельность направлена на браконьерство), запрет всех телевизоров, безусловно рыболовный билет который можно приобрести в рыболовных магазинах, ввести значительные штрафы за мусор. Также предлагаю ввесли ограничения по вылову рыбы на "дорожку", точнее сократить места для этого вида ловли. Вести контроль за деятельностью подводных охотников, особенно ночью. Выбивают рыбу, особенно хищника, под корень. Восполнение этого потенциала -\процесс длительный, отсутствие хищника сказывается на всей экосистеме
что-то нужно менять. Ограничить количество крючков вплоть до ограничения спиннингов,фидеров,донок о тд..(т.к ловля тогоже леща и другой белой рыбыпо 50кг за ночь на человека наносит вред побольше чем два экрана). Возможно ввести ограничение места ловли( береговой линии)до 5 метров на рыболова. Ужесточить контроль за нормой вылова. Либо это будет 5 кг или по осыбям. А экран- телевизоры считаю что запрещать не целесообразно т.к кто-то ловит на спиннинг, кто-то на фидера, а некоторые на экраны. Всем спасибо за понимание
Хочу обратить ваше внимание, что запрет
на использование действует в период весеннего половодья – с марта по май месяц. В это время реки разливаются, зачастую с подтоплениями дорог общего пользования и населенных пунктов. В то же время, предлагаемые правки содержат слова «и иных средств, используемых для передвижения по водному объекту». Исходя из этого необходимо уточнить – нарушают ли транспортные средства, передвигающиеся по подтопленным дорогам общего пользования, нормы данного Указа? Относятся ли подтопленные в период весеннего половодья территории к водным объектам?
В текущем виде данная поправка создает правовую коллизию и требует пересмотра.
Для обеспечения удобства пользователей данный сайт использует файлы cookie
Правовой форум