Публичное обсуждение проектов НПА

Проект Указа Президента Республики Беларусь «Об изменении Указа Президента Республики Беларусь» (вопросы осуществления рыболовства и ведения рыболовного хозяйства)
Обсуждение проекта

Написать предложение

Вы можете оставить комментарий только после регистрации и входа.

Ваше сообщение будет опубликовано модератором сайта после одобрения.

Обратите внимание!

Направленные предложения не будут считаться электронными обращениями, и в отношении них не будет даваться ответ в соответствии с законодательством об обращениях граждан и юридических лиц.

deniska12345
1
27.12.2025
Добрый день! Хотелось бы обсудить вопрос
о оставлении снастей без присмотра. На сегодняшний день это разрешено. Складывается ситуация когда сутками непонятно чьи стоят зимние жерлицы на водоемах. Получается их хозяин может одновременно поставить по 5 или 10 жерлиц в разных частях водоёма общим количеством превышающим разрешённое количество. (Доказать это практически невозможно).Кроме этого как идентифицировать чьи это жерлицы? Раньше жерлицы необходимо было подписывать и это правильно (порядка было больше). Второй вопрос по троллингу, этот вид ловли хотелось бы ограничить по минимальной площади от 150-200 га и более. Получается что один троллингист на небольшом водоеме портит настроение всем остальным рыбакам, гоняя туда суда, создавая волну. Телевизоры это браконьерство.  
Aleksandrtr
1
27.12.2025
Я категорически не согласен с доводами,
что ловля рыбы на рыболовный экран является браконьерством и наносит ущерб природе. Прежде , чем утверждать обратное, обратитесь к науке "ихтиология". В законе чётко прописан размер ячеи сетеполотна ( максимально до 30мм), это размер мелкой сорной рыбы, которая ,прежде всего, является прямым конкурентом трофейных экземпляров в кормовой базе водоёма. Так же она , в отличие от трофейной, даёт и более слабое, больное потомство. Далее хочется спросить у инициаторов запрета, чем отличаются 5 кг выловленной экраном рыбы от 5кг рыбы, выловленной, например, на фидер? Если соблюдать установленные правила, то никакого ущерба природе НЕТ!!! А, если не соблюдать, то так же легко можно причинить вред ловлей на фидер, поймав 6 кг вместо пяти. Почему не говорят про вред свинца природе с оборванных наживок, который остаётся килограммами после сезона открытой воды? Про разорванные губы сорвавшейся с крючка рыбы, которая погибнет в муках? Запрет на ловлю экранами, по моему мнению, скорее всего лоббируют продавцы рыболовных товаров. Зачем человеку , особенно загруженному работой, покупать половину автомобиля снастей, если можно обойтись двумя экранами и НЕ НАРУШАЯ закон, поймать себе 1,5-2кг рыбы, для отдыха на природе или просто к обеду? Я не прочёл и не услышал  НИ ОДНОГО аргументированного довода, в пользу запрета ловли экраном. Все примеры, которые приводились, уже являлись нарушением УСТАНОВЛЕННЫХ ПРАВИЛ лова! Ну, так, с нарушениями и нужно бороться, никто не спорит с этим. Или , может давайте тогда уже и машины запретим, из-за них ведь иногда даже люди погибают! Прежде, чем что-то запретить, попробуйте соблюдать УСТАНОВЛЕННЫЕ правила и нормы!
Kaktus
1
27.12.2025
Вводить запрет на ловлю рыбы телевизором
считаю не целесообразно. Экология улучшилась, рыбы стало больше, нормой стала ловля судака появились другие забытые виды рыб.,рак тоже стал нормой. Ловлю в основном р. Березина район Бобруйск. Спиннингисты калечат рыбы больше.
Dubikk
1
28.12.2025
Не надо ни чего менять для любительского
рыболовства!!! Необходимо избавить естественные водоемы от арендаторов вот кто самый главный враг подводного мира нашей синеокой Беларуси. Разрешить арендовать берега для благоустройства и создания баз активного отдыха на возмездной основе.  
Slavik
1
29.12.2025
А с какого перепугу (экраны) вообще разрешили?
У нас что, рыбы больше стало? Нет! Культура рыбаков выросла? Нет! Как большинство голодало, так и голодает, как мусорили на берегах, так и мусорят! Практически никто не не соблюдает норму в 2 экрана и тем более их размеры. Запрет и только запрет!
Andrei92
1
29.12.2025
Добрый день! Предложенные нормы вылова
полный бред. Лучше оставить всё как есть. Единный рыболовный билет??? Тоже не понимаю зачем он. Если их не здавали и не было возможности отследить  количество выловленного, я думаю в этом аспекте ничего не поменяется, кроме как кто то под видом путёвок просто отнять у людей ещё денег. Экраны??? Ячейка до 30мм. Кому эта мелочь сильно нужна, если только ради живца. Лучше бы усилили контроль за нормами вылова, а то как не зайдешь на сайты и страницы по продаже, только и висят объяснить продам рыбу много. Вот такими людьми нужно интересоваться, а то от жадности наловят без норм и продают. Я считаю что любительское рыболовство должно быть только для личных целей (употребление рыбы в пищу) а не с комерческой выгодой. Зачем ужесточать любительское рыболовство??? Если главные браконьеры это промысловики. Во время запрета сети, ловушки на моторах катаются, а тут даже в воду зайти нельзя.  
Danill321
2
29.12.2025
Здравствуйте, я рыбак почти с 20 летним стажем
, 1 )введение рыболовного билета обязательно , желательно с обучением где будут обучать всем нормам рыбалки (запреты , размеры нормы ), это очень сильно бы помогло . 2) вместо веса добавить норму в количестве рыбы хорошее решение, но только если ввести на отдельные виды рыб максимальный допустим размер для вылова , например у щуки 15 кг икры будет как у 15 щук по 2 кг , но 15 щук по 2 кг сожрут больше мелкой рыбы , надо дать задачу академии наук выяснить для каких рыб нужно установить какие максимальные размеры , я со всеми видами не буду компетентен чтобы это точно расписать  3) запретить ловлю на телевизоры совсем . 4) было бы очень круто , создать обучение (по желанию) после которого рыбак мог бы быть как дружинник (если увидит нарушителя имел права задержать до приезда милиции либо инспектора) количества инспекторов не хватает , скорость их тоже оставляет желать лучшего, либо как-то привлечь милицию к этому . 5) подсмотрел у человека одного в сообщении , о создании чат бота куда можно будет отправить координаты с фото видеофиксациией правонарушения для быстро реагирования МВД  
Danill321
2
29.12.2025
Увеличить штраф за убитого краснокнижника  
до неподьеиных значений , чтобы у людей и близко соблазна не было их забирать  
neman river
1
29.12.2025
Здравствуйте. Предлагается  полностью
запретить подводную охоту на водоёмах общего пользования, в особенности на   верхних участках  маловодных, обмельчавших реках, как Неман и другие с прозрачной водой. Поскольку данные  участки рек очень уязвимы от подводной охоты . А также  ограничить число крючков не более 2 шт. Две удочки хватает  за глаза при рыбалке. Искоренять нужно "дубинщиков" с пятью -десятью удочками. Они выбивают очень много стайной рыбы.
Saga
3
29.12.2025
Здравствуйте !  Предлагаем для пенсионеров
в качестве рыболовного билета считать удостоверение пенсионера, либо предусмотреть скидки при получении и уплате взносов. Предлагаем запретить ловлю тролингом с лодок с мотором, такая ловля не требует умений и превращается в простую заготовку рыбы, наверное только у нас это разрешено. В правилах необходимо пояснить, как быть с рыбой, которая не выживет после вылова, например щука заглотившая живца при ловле на кружки или жерлицы. С уважением, группа из 4х пенсионеров.
Saga
3
29.12.2025
Нормы вылова оставить прежними Единый
билет не вводить